«Бавария» считает Вирца приоритетной трансферной целью
5
Мичел признан тренером месяца в Ла Лиге
Бывший игрок «Зенита» Александр Спивак выступил в защиту главного тренера команды Мирчи Луческу. По мнению Спивака, в неудачной игре «сине-бело-голубых» виноваты главным образом футболисты.
«Дело не в Луческу. Проблема в игроках. Луческу – опытный специалист, прекрасно понимающий футбол и знающий состояние своих футболистов гораздо лучше нас с вами. Мы вот рассуждаем о поражении от „Спартака“, но давайте вспомним предыдущий матч с „Анжи“. Тренер не причем, футболисты играют! За свое имя, за клуб. Так что пусть игроки сначала разберутся между собой.
Безусловно, не стоит требовать отставки Луческу! Такие разговоры – полная глупость. Прошло слишком мало времени, чтобы делать скоропалительные выводы. Не забывайте, что из „Зенита“ ушли системообразующие игроки, а пригласил Луческу не так много новичков. Другие тренеры покупают по одиннадцать человек и имеют возможность три, четыре года работать на долгосрочную перспективу. Мы же почему-то требуем от Луческу результата в первом же сезоне. Повторюсь, это тренер очень высокой квалификации. За его плечами победа в Кубке УЕФА, работа в итальянском и турецком чемпионате. А отставка – дело проще простого. Надо созидать, а не разрушать».
конечно должен быть психологом ,но ,принципы" здесь оказались важнее .А может он в душе ещё с Шахтёром.
конечно должен быть психологом ,но ,принципы" здесь оказались важнее .А может он в душе ещё с Шахтёром.
Спасибо, Спивак.
Спасибо, Спивак.
Напомни ка мне уважаемый Александр,какой клуб купил 11 человек в российском первенстве? Разве что в рубине накупили кучу игроков, только ни к чему хорошему это не привело, да и не 11 человек.
Напомни ка мне уважаемый Александр,какой клуб купил 11 человек в российском первенстве? Разве что в рубине накупили кучу игроков, только ни к чему хорошему это не привело, да и не 11 человек.
Строить дом из кирпичиков нужен один мастер, а из бревен другой!
Если проводить аналогию: ему поставили задачу построить дом из бревен, не взирая на то, что он каменщик!
На самом деле виноват не он, а заказчик строительства, либо надо было брать лесоруба, либо строить дом из камня.
Строить дом из кирпичиков нужен один мастер, а из бревен другой!
Если проводить аналогию: ему поставили задачу построить дом из бревен, не взирая на то, что он каменщик!
На самом деле виноват не он, а заказчик строительства, либо надо было брать лесоруба, либо строить дом из камня.