.svg "Футбол"){kind=logo}
2
«Барселона» практически закрыла сделку по Джонатану Та
«Сельта» продлила контракт с Аспасом. Игрок — лучший бомбардир клуба
В ответном матче 1/4 финала Лиги чемпионов «Реал» в дополнительное время решил вопрос выхода в полуфинал турнира, обыграв «Баварию».
Мадрид, стадион «Сантьяго Бернабеу»
«Реал» – «Бавария» – 4:2 (0:0; 1:2; 1:0; 2:0)
Голы: Роналду 76, Роналду 104, Роналду 109, Асенсио 112 — Левандовски 53 (пен), Рамос 78 (авт)
Первый матч: 2:1
«Реал»: Навас, Начо, Марсело, Карвахаль, Рамос, Модрич, Каземиро, Кроос (Ковачич 114), Иско (Васкес 71), Роналду, Бензема (Асенсио 64).
Главный тренер: Зинедин Зидан.
«Бавария»: Нойер, Боатенг, Хуммельс, Алаба, Лам, Видаль, Алонсо (Мюллер 75), Алькантара, Роббен, Рибери (Коста 71), Левандовски (Киммих 88).
Главный тренер: Карло Анчелотти.
Предупреждения: Видаль 5, Каземиро 40, Алонсо 70, Хуммельс 75, Роббен 101.
Удаление: Видаль 84 (вторая желтая).
Судья: Виктор Кашшаи.
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.
Пытался лишь сказать о том,что неадекватные болельщики видят то,что им хочется,а не то что есть!Кто пройдет-тот заслужил!
Пытался лишь сказать о том,что неадекватные болельщики видят то,что им хочется,а не то что есть!Кто пройдет-тот заслужил!
1.Удаление было ТОЧНО в том конкретно моменте,и чтобы так уверенно об этом говорить ты должен был пересмотреть 10 РАЗ повтор,10 раз!и сделать вывод был контакт или не был,а я пересматривал момент там БЫЛ КОНТАКТ.На бешеной скорости Видаль врезал по стопе Асенсио,на такой скорости это весомый аргумент для жёлтой карточки.
2.У Левандовски действительно зафиксировали ложный оффсайд,кто спорит?Вопрос в другом,в том,что конкретно в том моменте он не двигался к воротам и не закатил мяч,следовательно,нельзя быть уверенным,что он забил бы.
3.''Пеналь был''-это что за рассуждения?!Где аргументы?Там контакта не было,ему наступили на пару пальцев в лучшем случае,возможно даже ни на один,это не является контактом,нужно играть в футбол,чтобы понимать такие тонкости.
4.Реалу подарили 2 гола с оффсайда да,действительно.Давайте отменим 2 гола у Реала,и авто гол и пенальти.Значит счёт 2:0
1.Удаление было ТОЧНО в том конкретно моменте,и чтобы так уверенно об этом говорить ты должен был пересмотреть 10 РАЗ повтор,10 раз!и сделать вывод был контакт или не был,а я пересматривал момент там БЫЛ КОНТАКТ.На бешеной скорости Видаль врезал по стопе Асенсио,на такой скорости это весомый аргумент для жёлтой карточки.
2.У Левандовски действительно зафиксировали ложный оффсайд,кто спорит?Вопрос в другом,в том,что конкретно в том моменте он не двигался к воротам и не закатил мяч,следовательно,нельзя быть уверенным,что он забил бы.
3.''Пеналь был''-это что за рассуждения?!Где аргументы?Там контакта не было,ему наступили на пару пальцев в лучшем случае,возможно даже ни на один,это не является контактом,нужно играть в футбол,чтобы понимать такие тонкости.
4.Реалу подарили 2 гола с оффсайда да,действительно.Давайте отменим 2 гола у Реала,и авто гол и пенальти.Значит счёт 2:0