Soccer.ru

Комиссия: «Арбитр ошибся. Пенальти в ворота „Спартака“ следовало назначить»

19 апреля 2017, 15:54
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)2 : 1Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Сегодня состоялось плановое заседание контрольно-квалификационной комиссии. Помимо прочих моментов, комиссия рассмотрела спорный эпизод в матче «Спартак» — «Зенит». На 30-й минуте в штрафной «Спартака» мяч попал в руку защитнику Дмитрию Комбарову, но пенальти назначен не был. Представитель департамента судейства и инспектирования РФС по взаимодействию со СМИ Леонид Калошин признал, что арбитр ошибся:

«Контрольно-квалификационная комиссия признала, что на 30-й минуте дополнительный помощник судьи Владимир Сельдяков ошибся в трактовке эпизода».

Источник: sport-express.ru
Все комментарии
stachel
19 апреля 2017 в 17:59
Сейчас эти оценки интересуют только судью Сельдякова. Потому что от них зависит его з/п. Мы проиграли по делу и никаких вопросов к судьям нет. Это признали и Мирчу и игроки. У нас все вопросы только к команде Зенит.
Всехначистуюводу
19 апреля 2017 в 17:58


А рука у дзюбы здесь особенная или все только за Спартаком следят?
Великолепный
19 апреля 2017 в 17:58, ред.
А мясные еще пели, что им не помогают судьи))
То 6-ть минут добавят к матчу, то руки Комбарова не увидят .......
747-Псков
747-Псков ответ Master Art (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:53
Ух ты.. только вот беда..Кришито НЕ РАЗ срывавший перспективные атаки Спартака.. должен был быть удалён ещё в первом тайме... а ещё были моменты с 11м на Зе Луише и Глушакове!!)) Но ведь это учитывать не выгодно)))
Зе Луиш
Зе Луиш ответ sir_Alex (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:49
Да там,будем откровенны- во всех смыслах)
Master Art
19 апреля 2017 в 17:48
Так это очевидно всем, что пеналь был. Но это по мнению спартачей это не столь значимо, как фол Кришито в октябре прошлого года при счете 3:2, который напрямую помешал спартаку тогда выиграть! Ведь спартачи потом полгода плакали и винили во всем этот фол. А пенальти в начале матча - это мелочи.
sir_Alex
sir_Alex ответ Зе Луиш (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:48
Кто платит, тот и заказывает Тину. В хорошем смысле:-)
Зе Луиш
Зе Луиш ответ 747-Псков (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:48
Да не говори.Они проиграли Амкару,с трудом удержали ничейку с Анжи(дома,прощальный матч Петровича!!!) и после этого заявляют,что если бы не судья,то обыграли бы Спартак Карреры на Открытии)))
sir_Alex
sir_Alex ответ lexatver (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:47
Плохо разобрали, значит. Или у деревянного грудь не в том месте))
747-Псков
747-Псков ответ Альфи (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:46
Я извиняюсь что влезаю.. но отвечу хоть я и не Саныч)) Возможно... хотя и не такое переживали!! но в первую очередь.. если бы моя команды ТАК играла против соперника без нападающих.. как играл Зенит против Спартака.. я бы после игры вероятнее всего набухался бы с горя!!!
Зе Луиш
Зе Луиш ответ Mr.Fish-ka (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:45
Так там их все устраивало.Нормальное,говорят,судейство было.Спасибо,говорят,профессионалу Иванову)
Miaf
Miaf ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
19 апреля 2017 в 17:43
    Mr.Fish-ka
    19 апреля 2017 в 17:40
    Что-то питерские первую игру в Питере не вспоминают. ))
    Давно Мясной
    19 апреля 2017 в 17:40
      Зе Луиш
      Зе Луиш ответ mitrofanych (раскрыть)
      19 апреля 2017 в 17:38, ред.
        Альфи
        Альфи ответ морозз (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:38
        Привет Саныч, вот мне интересно был бы ты так же лоялен если бы при счете 2-1 в пользу Зенита ,не дали пенальти Спартаку.... но коментс,правда
        Mr.Fish-ka
        19 апреля 2017 в 17:36
        Ну наконец-то и нам помогли судьи ))
        Адвокат 76
        19 апреля 2017 в 17:36
        Сейчас я понял одно, что наши судьи не на что не годятся, что и департамент судейства тоже не куда не годится. Моё предложение, давайте лучше разгоним и тех и тех, ну зачем они нам нужны, одни траты на них, а толку нет никакого, лучше приглашать судей из других федераций, будет дешевле и эфективней для нашего чемпионата.
        mitrofanych
        mitrofanych ответ Зе Луиш (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:34
        По Данни помню, сам не понимаю почему так решили. Возможно потому, что человек физически не мог определить тот офсайд, поэтому решение в пользу атаки.
        По Газинскому - КДК самостоятельно рассматривает только потенциально результативные ошибки. Остальное только с подачи клубов. Так что все норм. Такой у нас регламент.
        На Дзюбе момент пропустил, ничего не могу сказать.
        А по поводу интересны выводы или неинтересны, тут уже ваше личное дело. Я болею за справедливость, и случае с Комбаровым должен был быть пенальти. Не по понятиям или духу игры, а по правилам.
        Russian_spb
        Russian_spb ответ морозз (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:32
        вот и я о том же
        морозз
        19 апреля 2017 в 17:26
        Парни, ну чего об этом базланить...пенальти был, боковой прозевал и что теперь? Матч проигран и обратной дороги нет, Зениту надо не на судей кивать а разбираться с такими футболистами как Кокорин и Иванович!
        Евгений Тренд
        19 апреля 2017 в 17:25, ред.
        Была рука или не было уже неважно.Результат есть и нечего демагогию разводить. Спартака это не касается уже все вопросы и комментарии к судейству.
        drug01
        19 апреля 2017 в 17:25
        А где же тот начальник который твердил что пенальти не было! Спартак не мог вероятно всех подкупить,,,,??????
        Russian_spb
        Russian_spb ответ лошадка35 (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:23
        наша очередь)
        Зе Луиш
        Зе Луиш ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:23
        То есть именно так выглядит "наводить порядок" по-питерски? Впечатляет)))
        Maeak
        19 апреля 2017 в 17:19
        Терзают меня смутные сомнения,если даже Зенит реализовал бы пенальти, Спартак все равно забил бы на один мяч больше. Очень хотелось чтобы Спартак потерял очки,интрига была бы совсем другой и все оставшиеся матчи были бы интересными.
        OLS
        OLS ответ Бутсы (комментарий удален) (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:17
        А что такое, переигровка??
        nikolah
        nikolah ответ ошалевший (комментарий удален) (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:17, ред.
        когда гол забивался ,с повтора зрителя я видел что не было руки,да и спартачи бы упомянули если б была
        Зе Луиш
        Зе Луиш ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
        19 апреля 2017 в 17:15
          OLS
          OLS ответ Ed_Magic (раскрыть)
          19 апреля 2017 в 17:13
          Три!!
          Гость
          Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
          Отправить