39
6
Названо условие, при котором «Барселона» подпишет Рэшфорда
По информации источника, главный арбитр поединка 24-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Уралом» (2:0) Алексей Еськов получил оценку «неудовлетворительно» от инспектора встречи Эдуарда Малого.
Примечательно, что решения Еськова удалить трех футболистов екатеринбуржцев (Эрика Бикфалви на 61-й минуте, Романа Павлюченко на 61-й минуте и Романа Емельянова на 86-й минуте матча) признаны верными.
При этом инспектор посчитал, что рефери ошибся, не отправив Емельянова отдыхать еще на 72-й минуте поединка за фол против Игоря Смольникова (на тот момент у футболиста «Урала» уже был в пассиве «горчичник», и данное нарушение тянуло на вторую желтую карточку).
Ранее Еськов признался, что болезненно воспринимает критику в свой адрес.
4 июля 2006 года на пресс-конференции в Берлине Блаттер выразил сожаление о том, что раскритиковал работу российского судьи Валентина Иванова сразу после матча. «Я сожалею о замечании, сделанном в связи с судейством Иванова в матче Португалия — Нидерланды. Игроки заслужили желтые карточки». Блаттер посетовал на то, что не имел возможности лично поговорить с Ивановым перед его отъездом на родину. Но дал понять, что он намерен «помириться» с ним через российскую Коллегию футбольных арбитров.
Так и в этом матче устроили истерию, а по факту всё по делу! Даже ещё раньше удалять надо было!!!
Ну Урал понятно они были участниками матча и им казалось всё иначе и тем более хотели надавить на слабость, что мол открытие стадиона и судья за Зенит играет! После кстати попросили прощение!!!
А зачем спартаковские влезли во всё это причём как болельщики, так и бывшие игроки!? Ненависть, зависть! Зачем?! Разбирайтесь лучше с поведением Глушакова!!!
4 июля 2006 года на пресс-конференции в Берлине Блаттер выразил сожаление о том, что раскритиковал работу российского судьи Валентина Иванова сразу после матча. «Я сожалею о замечании, сделанном в связи с судейством Иванова в матче Португалия — Нидерланды. Игроки заслужили желтые карточки». Блаттер посетовал на то, что не имел возможности лично поговорить с Ивановым перед его отъездом на родину. Но дал понять, что он намерен «помириться» с ним через российскую Коллегию футбольных арбитров.
Так и в этом матче устроили истерию, а по факту всё по делу! Даже ещё раньше удалять надо было!!!
Ну Урал понятно они были участниками матча и им казалось всё иначе и тем более хотели надавить на слабость, что мол открытие стадиона и судья за Зенит играет! После кстати попросили прощение!!!
А зачем спартаковские влезли во всё это причём как болельщики, так и бывшие игроки!? Ненависть, зависть! Зачем?! Разбирайтесь лучше с поведением Глушакова!!!
а по теме, мне то все равно, он у Вас играет.
кст. вопрос, что такого "МОЗОВ" ???
а по теме, мне то все равно, он у Вас играет.
кст. вопрос, что такого "МОЗОВ" ???
Неверным признано решение не удалить Емельянова на 72-й минуте за фол на защитнике «Зенита» Игоре Смольникове. Арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту «Урала».
Неверным признано решение не удалить Емельянова на 72-й минуте за фол на защитнике «Зенита» Игоре Смольникове. Арбитр не показал вторую желтую карточку футболисту «Урала».
ровали и причем надолго!
ровали и причем надолго!