Российский комментатор Нобель Арустамян поделился мнением о чемпионстве «Спартака» под руководством главного тренера Массимо Карреры.
«Невероятно, но третий тренер „Ювентуса“ и сборной Италии, который приезжает в Россию без намека на работу главным тренером, довольно легко выигрывает чемпионат с не самой отстроенной командой. Это, конечно, говорит и о сильных качествах итальянского специалиста, но, как ни печально, и об уровне нынешнего чемпионата.
Назначение Массимо — не продуманный шаг обеих сторон, и вся чемпионская история Карреры в „Спартаке“ — в первую очередь, череда совпадений. „Спартак“ и Каррера спокойно могли и не встретиться. Наверное, тренеру вратарей Джанлуке Риоми полагается двойная-тройная премия за то, что в клуб пришел Каррера. По сути, эта история — чистая случайность.
Но главное: и „Спартак“, и Каррера используют шанс, который им предоставился. Может, „Спартак“ вымучил такой шанс за последние годы и воспользовался им, или это предначертано судьбой — так уж получилось. Каррера вытащил счастливый билет — счастливый и для него, и для „Спартака“.
Думаю, у „Спартак“ есть хороший шанс стать командой, которую в хоккее бы называли командой-династией, а в футболе — гегемоном. Если у „Спартака“ все будет так же удачно, как в этом сезоне (я не про голы Глушакова и Промеса на 90-й минуте, а про игру и постоянный набор очков), если „Зенит“ так же и будет в поисках тренера, ЦСКА не усилит точечно состав, а „Краснодар“ и „Локомотив“ не сделают шага вперед, — вполне возможно, что красно-белые будут чемпионами ближайшие пару лет. Правда и сам „Спартак“ должен будет доказать свою силу уже в ближайшем будущем».
Только время покажет, как и кто сыграет и на каком уровне.
Только время покажет, как и кто сыграет и на каком уровне.
когда выяснилось, что их представительство было бОльшим из всех - последовал другой вопрос: а кто сыграл ключевую роль?
я ответил и на этот вопрос, что аршавин, по статистике, был лучшим.
теперь речь о том, чего бы не было, если бы не было...)))
какое это отношение имеет к нашему диалогу с "димон 37"?
если бы мы не поехали на евро, то и не ушёл бы наверное павлюченко в тоттенхем и сейчас может быть праздновал бы чемпионство со спартаком... может и аршавин не уехал бы в арсенал и сейчас сидел бы вместе с кержаковым на лавке зенита или наоборот - зенит бы с аршавиным сейчас был бы чемпионом... могло случится и не случится много чего! но случилось так.
при чём тут наш диалог про количество игроков зенита на евро?
когда выяснилось, что их представительство было бОльшим из всех - последовал другой вопрос: а кто сыграл ключевую роль?
я ответил и на этот вопрос, что аршавин, по статистике, был лучшим.
теперь речь о том, чего бы не было, если бы не было...)))
какое это отношение имеет к нашему диалогу с "димон 37"?
если бы мы не поехали на евро, то и не ушёл бы наверное павлюченко в тоттенхем и сейчас может быть праздновал бы чемпионство со спартаком... может и аршавин не уехал бы в арсенал и сейчас сидел бы вместе с кержаковым на лавке зенита или наоборот - зенит бы с аршавиным сейчас был бы чемпионом... могло случится и не случится много чего! но случилось так.
при чём тут наш диалог про количество игроков зенита на евро?
армейцев было трое, но если тебя интересует не количество, а качество, то почитай репортаж или пересмотри матч...
хотя итак понятно (мне по крайней мере и должно быть всем логически мыслящим людям) что лучший игрок матча у победившей команды и сыграл ключевую роль. не все игроки зенита, а конкретно аршавин внёс основной вклад (по статистике) в результат сборной на евро.
а так, конечно, нога торбинского, влетевшего в ворота с мячом - тоже весома! но кто делал передачу?)
отдавать должное сопернику - признак наличия интеллекта, не замечать очевидного - признак фанатизма... фанат - человек не адекватный и вести с таким человеком диалог о чём то - пустая трата времени...
я болею за спартак, но не уважать или принижать достижения игроков зенита и остальных клубов на евро 2008, просто не достойно умного взрослого человека... решай для себя кто ты...
армейцев было трое, но если тебя интересует не количество, а качество, то почитай репортаж или пересмотри матч...
хотя итак понятно (мне по крайней мере и должно быть всем логически мыслящим людям) что лучший игрок матча у победившей команды и сыграл ключевую роль. не все игроки зенита, а конкретно аршавин внёс основной вклад (по статистике) в результат сборной на евро.
а так, конечно, нога торбинского, влетевшего в ворота с мячом - тоже весома! но кто делал передачу?)
отдавать должное сопернику - признак наличия интеллекта, не замечать очевидного - признак фанатизма... фанат - человек не адекватный и вести с таким человеком диалог о чём то - пустая трата времени...
я болею за спартак, но не уважать или принижать достижения игроков зенита и остальных клубов на евро 2008, просто не достойно умного взрослого человека... решай для себя кто ты...