Пресс-атташе «Арсенала» Евгений Овсянников рассказал об ущербе, который понес стадион клуба после матча чемпионата России со «Спартаком» (3:0), когда фанаты московской команды повредили трибуны, поле и ворота.
«Сумма ущерба после вандалов – приблизительно 1 млн рублей. Подсчет ведется. Но газон к матчу 28 мая с „Енисеем“ будет в порядке».
167 насколько помню это частного характера.
167 насколько помню это частного характера.
могут ограничиться опять же большим рублем и даже
при наличии приговора,или какой-нибудь условкой.
могут ограничиться опять же большим рублем и даже
при наличии приговора,или какой-нибудь условкой.
достижение субъектом определенного возраста - 4 основы состава.
Грамотно составленный акт и оцененная порча имущества сотрудниками правоохранительных органов может стать весомым доказательством вины,
если конечно этим вообще кто-нибудь будет заниматься,а акт порчи-весомая вещь.
достижение субъектом определенного возраста - 4 основы состава.
Грамотно составленный акт и оцененная порча имущества сотрудниками правоохранительных органов может стать весомым доказательством вины,
если конечно этим вообще кто-нибудь будет заниматься,а акт порчи-весомая вещь.
или уничтожение чужого имущества, в случае если данные действия
повлекли причинение немалого ущерба ? )
А часть 2 ст. 167 — порча имущества, которая предусмотрена
частью первой, совершенная из хулиганских мотивов ? )
Саня ! На эти нормативы,какие контраргументы будут,
с учетом того,что уже есть документ о нанесении порчи....
Даже если нанесение порчи имуществу не обязательно
совершалось по прямому умыслу. Доказать его помогут
угрозы по уничтожению или нанесению ущерба имуществу.
К тому же характер умысла в данном случае не очень важен,
факт преступления ни один из них смягчить не сможет...Или нет ? )
или уничтожение чужого имущества, в случае если данные действия
повлекли причинение немалого ущерба ? )
А часть 2 ст. 167 — порча имущества, которая предусмотрена
частью первой, совершенная из хулиганских мотивов ? )
Саня ! На эти нормативы,какие контраргументы будут,
с учетом того,что уже есть документ о нанесении порчи....
Даже если нанесение порчи имуществу не обязательно
совершалось по прямому умыслу. Доказать его помогут
угрозы по уничтожению или нанесению ущерба имуществу.
К тому же характер умысла в данном случае не очень важен,
факт преступления ни один из них смягчить не сможет...Или нет ? )
-Я мзду не беру. Мне за державу обидно! "
-Я мзду не беру. Мне за державу обидно! "
Статья 213 УК РФ. Злостное хулиганство, отличающееся особым цинизмом или дерзостью.
Статья 213 УК РФ. Злостное хулиганство, отличающееся особым цинизмом или дерзостью.
а значит, что это - своеобразное равенство понятий .
Верховенство юридической силы федеральных законов
определяет сама Конституция РФ. Но, практика говорит
о том, что данные понятия чаще всего приравниваются.
По сути,федеральные законы не могут иметь противоречий
с кодексами. а уж после обнародования, данные законы
приобретают верховенство юридической силы и применяются
уже на практике,тем самым дополняя нормативы кодексов.
Так что, у кого здесь верховенство,еще большой вопрос )
а значит, что это - своеобразное равенство понятий .
Верховенство юридической силы федеральных законов
определяет сама Конституция РФ. Но, практика говорит
о том, что данные понятия чаще всего приравниваются.
По сути,федеральные законы не могут иметь противоречий
с кодексами. а уж после обнародования, данные законы
приобретают верховенство юридической силы и применяются
уже на практике,тем самым дополняя нормативы кодексов.
Так что, у кого здесь верховенство,еще большой вопрос )
А то у них от чемпионства Спартака уже изжога началась:)
А то у них от чемпионства Спартака уже изжога началась:)