.svg "Футбол"){kind=logo}
Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
Владелец «РБ Лейпцига» Дитрих Матешец рассказал о крупном предложении за полузащитника Наби Кейта:
«Недавно нам предложили 75 миллионов евро за Наби Кейта. Ни за что! У него есть контракт, и он его отработает.
Его продажа станет доказательством подтвердившихся сомнений наших фанатов».
Ранее слухи сообщали, что такую крупную сумму за игрока готовился предложить «Ливерпуль».
3
50
В январе «Манчестер Сити» может приобрести до трёх футболистов
Матч Кубка Франции «Тур» — «Лорьян» отменён
1) Я не говорил, что "за ту же цену". Я написал за "хорошую". Всё же есть принципиальная разница между тем, чтобы а) оставить игрока в клубе, где он поможет, если не завоевать трофей, то, по крайней мере, сыграть клубу достойно, чем принесёт пользу как чисто игровую, так и финансовую, а потом его продать, пусть и за полцены б) продать игрока подороже, ослабить команду, найти неравноценную замену. Но зато в наваре на 20-30 лямов. А толку от этого. Сейчас многие клубы, которые смотрят в будущее, стараются по максимуму сохранять своих лидеров.
2) Ред Булл узнаваемый бренд? Да, конечно, но это не значит, что им не нужна реклама. По вашей логике, всяким там Найкам, Адидасам, Кока-Колам и прочим титанам вообще не нужна реклама))) Но чем богаче бренд, тем больше денег он вкладывает в рекламу.
Нельзя быть "достаточно известным". Это бесконечный процесс. К тому же Зальцбург уж явно не топ-площадка для рекламы. Их мир видит только пару раз в год, когда они позорятся в ЛЧ или что-то пытаются выдать в ЛЕ.
3) Игроки Аякса стоят кучу бабла. И за 75 лямов больше чем 3-х вы никак не купите. прошли те времена, сейчас пиар впереди паровоза. Даже на трансфермаркете средняя стоимость игрока Аякса где-то 15 млн, т.е. дешевле 25 их вообще никто не продаст. Если за защитника Санчеса просят 25, то сколько же тогда будет стоить Зиеш или Дольберг?
1) Я не говорил, что "за ту же цену". Я написал за "хорошую". Всё же есть принципиальная разница между тем, чтобы а) оставить игрока в клубе, где он поможет, если не завоевать трофей, то, по крайней мере, сыграть клубу достойно, чем принесёт пользу как чисто игровую, так и финансовую, а потом его продать, пусть и за полцены б) продать игрока подороже, ослабить команду, найти неравноценную замену. Но зато в наваре на 20-30 лямов. А толку от этого. Сейчас многие клубы, которые смотрят в будущее, стараются по максимуму сохранять своих лидеров.
2) Ред Булл узнаваемый бренд? Да, конечно, но это не значит, что им не нужна реклама. По вашей логике, всяким там Найкам, Адидасам, Кока-Колам и прочим титанам вообще не нужна реклама))) Но чем богаче бренд, тем больше денег он вкладывает в рекламу.
Нельзя быть "достаточно известным". Это бесконечный процесс. К тому же Зальцбург уж явно не топ-площадка для рекламы. Их мир видит только пару раз в год, когда они позорятся в ЛЧ или что-то пытаются выдать в ЛЕ.
3) Игроки Аякса стоят кучу бабла. И за 75 лямов больше чем 3-х вы никак не купите. прошли те времена, сейчас пиар впереди паровоза. Даже на трансфермаркете средняя стоимость игрока Аякса где-то 15 млн, т.е. дешевле 25 их вообще никто не продаст. Если за защитника Санчеса просят 25, то сколько же тогда будет стоить Зиеш или Дольберг?
Если Кейта, действительно хороший игрок, то он и так уйдёт позже за хорошую сумму, предварительно многое отдав клубу.
Тем более на носу ЛЧ. Очень тупо было бы распродать лидеров, и влететь как школьники первому же попавшемуся более-менее серьёзному сопернику.
В связи с этим интересно, как покажет себя Монако.
Если Кейта, действительно хороший игрок, то он и так уйдёт позже за хорошую сумму, предварительно многое отдав клубу.
Тем более на носу ЛЧ. Очень тупо было бы распродать лидеров, и влететь как школьники первому же попавшемуся более-менее серьёзному сопернику.
В связи с этим интересно, как покажет себя Монако.