Soccer.ru
ГлавнаяНовостиСудействоРоссия. Премьер-Лига 2023/2024

Семак о судействе в Воронеже: «Эпизод с рукой Алипа — несчастный случай»

08 мая 2024, 13:41

Главный тренер «Зенита» Сергей Семак высказался о судействе в матче двадцать седьмого тура РПЛ против «Факела».

Что касается судейских решений в Воронеже, думаю, арбитру виднее. К сожалению, отсутствует трактовка похожих ситуаций. Пенальти не ставят, когда в матче с «Оренбургом» мяч летит в створ и попадает в руку. А в эпизоде с Алипом – ставят.

Думаю, что в эпизоде с рукой Алипа был несчастный случай. Чтобы избежать таких случаев, нужно забивать больше. 1:0 – не тот счёт, который позволяет расслабиться. К сожалению, нам не хватило хладнокровия, чтобы уверенно довести матч до победы.

Ранее сообщалось, что «Факел» обратился в ЭСК РФС по эпизоду данной игры.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Только один матч последнего тура РПЛ пройдёт без VAR
18 мая
Некоторые матчи заключительного тура РПЛ могут пройти без системы VAR
18 мая
Клопп выступил за отмену VAR
17 мая
ЭСК: «Гол Нгамалё в ворота „Балтики“ засчитан правильно»
16 мая
ОфициальноСтали известны имена арбитров на матчи 29-го тура Российской Премьер-Лиги
16 мая
В АПЛ пытаются отменить VAR. Один из клубов лиги организовал провокацию
16 маяВадим Багров в блоге Пятиминутка ненавистиКомментарии10
Сортировать
Все комментарии
1580556558
1580556558 ответ Zenit 1980 (раскрыть)
08 мая в 22:09
Да, бедный Факел ради этого матча перекупил судей у богатого Зенита. Все так и было, подтверждаю.
Против ЦСКА
Против ЦСКА
08 мая в 21:35
Ни о чем - очень труслив Семак
pomor45
pomor45 ответ Юрий Сенатов 1 (комментарий удален) (раскрыть)
08 мая в 20:45
Вот заворачивание простых вещей в такие юридические заморочки и приводят к казусности судейских решений. Я же сказал не только - умышленной, но пояснил сознательной, т.е. намеренной - для того, чтобы, например, отбить мяч, остановить мяч, направить мяч своему игроку. Такое действие всегда чётко просматривается, оно не инстинктивное, а сознательное, намеренное, направленное на результат в свою пользу. Трактовки, безусловно, будут, но гораздо меньше, чем сейчас и не такие абсурдные и умозрительные, как сейчас.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV
08 мая в 19:57
Zenit 1980. Уважаемый, давайте без эмоций. Судья добавил с учетом двукратного длительного просмотра ВАР. Время этого просмотра фиксируется и судья не может добавить больше, или меньше затраченного на просмотр. Вот отсюда и набежало столько. 2 просмотра ВАР, замены, на каждую по полминуты. Травмы, выходы врачей и т.д. Так что судья добавил правильно. Кстати инспектора матчей следят за обоснованностью добавления времени.
Владимир_Спартак
Владимир_Спартак
08 мая в 18:38
Забивать больше надо бразильцам , а не довольствоваться 1-0. Акабанели они уже , видимо наелись с щедрой руки миллира и перестали в последних матчах играть
fu5dhx8hgpvv
fu5dhx8hgpvv
08 мая в 18:22
Несчастный случай это Семак в Зените.
adekvat
adekvat
08 мая в 18:03
Рука у первой команды чемпионата на последних минутах в матче с третей командой с конца это не несчастный случай, это катастрофа.
Димон Булыкин
Димон Булыкин ответ lotsman (раскрыть)
08 мая в 18:00
Получается, можно бежать в сторону игрока в офсайде, а потом говорить, что он меня отвлёк. Новое тактическое решение)
112910415
112910415
08 мая в 16:40
забивать надо больше, и проблем не будет !
sv_1969
sv_1969 ответ pomor45 (раскрыть)
08 мая в 15:47
ну вот тут с Вами согласен! я не помню вот во время Союза трактовалось часто вроде как умышленное нарушением! точно не помню
Zenit 1980
Zenit 1980
08 мая в 15:32
Удивили. Т.е. руководство клуба все устраивает? И то, что судья тянул время , устроив по сути экстра тайм до золотого "гола" и выдав мягко говоря сомнительную пеньку, и то что отменил чистый гол Клаудиньо? Видимо у Семака и Ко свои резоны, не связанные с футболом и неизвестные простым болельщикам ? Иначе не объяснить подобную невнятную, вернее отсутствующую реакцию менеджмента на судейский беспредел и наглую подтасовку результата главным арбитром.
lotsman
lotsman
08 мая в 15:00
Ладно, руку Алипа Сухой очень долго ждал, третий тайм почти устроил и дождался, а вот в эпизоде с офсайдом Венделла, по моему мнению, просто цирк. Вендел находился в пассивном офсайде, причём далеко от развивающегося события и то, что защитник отвлёкся на Венделла, это вина защитника, его ляп, он дал свободу Клаудиньо для пробития по воротам.
lotsman
lotsman
08 мая в 14:50
У каждого судьи своя трактовка. И к этим трактовкам у каждого судьи много нюансов.)
pomor45
pomor45 ответ sv_1969 (раскрыть)
08 мая в 14:08, ред.
Довольно часто рукой играют умышленно. Надо чётко определить, что такое игра рукой. Я считаю, что к ней следует отнести только умышленную, сознательную игру рукой, направленную на ликвидацию опасного момента, подыгрыш себе или пас своему других подобных случаев обеспечения своего преимущества. А все эти изощрения: ниже рукава - выше рукава, увеличивают площадь тела - не увеличивают, было движение - не было, добрались уже до подмышки - следует отбросить. Замутили само понятие руки. Анатомически зона верхней конечности(руки) от локтевого сустава до плечевого считается ПЛЕЧОМ! Все!!! А в этом футболе все доведено до идиотизма-какие то подмышечные впадины, какие то края рукавов футболки...
sv_1969
sv_1969
08 мая в 13:43
Любая игра рукой несчастный случай
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить