Маски сброшены

Кадры решают многое, так что «Челси» и «Спартаку» не случайно достается – игроки недорабатывают. На примере осечек команд Моуриньо и Аленичева «Соккер.ру» объясняет, почему различные по классу клубы попадают в похожие передряги.

На игру против «Сток Сити» фанаты «Челси» пришли в масках Моуриньо. После очередного поражения картон мог быть выброшен в мусорную корзину. Жозе поддерживают поклонники клуба, у него, возможно, остались фанаты в руководстве, пусть скорее просто не хотят выплачивать космическую неустойку, но в очередной раз тренера подвели игроки. В похожем положении в этом сезоне оказывались Аленичев и даже Аллегри – люди, которые бывали в финалах еврокубков, пусть первый в качестве футболиста. Но любой, кто оказывался на таком уровне и работает в итоге тренером, в игре разбирается эмпирически. А разбираются ли в тонкостях профессии футболисты «Спартака»? Как бы тренер ни работал, что бы он ни придумывал, если показательно сбавляют игроки – корабль тонет вместе с капитаном. Вот только есть одна вещь, которая объединяет названные выше клубы и позволяет найти одинаковый симптом разных болезней старта сезона.

Речь, конечно же, о селекции. Даже «Севилья гениального спортивного директора Мончи в погоне за прибылью распродала летом важных игроков, и хотя вроде бы набрали хорошую замену, Эмери потребовалось время, чтобы собраться и улучшить качество игры, что доказали против „Манчестер Сити“, „Барселоны“ и „Реала“. Вот только не у всех есть Мончи. Бездарные селекционеры „Спартака“ не привезли Дмитрию Аленичеву футболистов, с которыми можно штурмовать вершину в России. А „Ювентус“ отдал Тевеса, Пирло и Видаля, поэтому Буффону с Аллегри приходится отчитывать оставшихся звезд, как нашкодивших котят, запирая на базе. В футбольном коллективе важны лидеры – за ними тянутся остальные. Одно дело равняться на Тевеса, другое – на Манджукича, одно дело понимать, что Лэмпард может забить после трех рикошетов подряд, другое – не быть уверенным в меткости Азара на сто процентов. И в „Спартаке“ друг другу явно не доверяют, и в „Севилье“ брали паузу. Хотя испанская ситуация схожа с положением „Ювентуса“ — еще могут подняться выше.

У „Челси“ и „Спартака“ проблемы не только в кадровых наборах, причем не спешите утверждать, что у лондонцев замечательный состав, а у москвичей – ужасный. И верное заявление, и не совсем. Во-первых, у того же „Ростова“ исполнители не могут быть на голову сильнее, чем у „Спартака“, что не мешает Бердыеву идти в тройке. Во-вторых, у аристократов, как ни странно, тоже невероятно много селекционных ошибок, причем некоторые масштабов Торреса или Фалькао. В „Челси“ часто покупают абы как, в результате нет ярко выраженного лидера и вожаков отдельных линий. Лэмпард теперь гуляет по Центральному парку в Нью-Йорке. Терри постарел, его время уходит, Иванович тоже ощутил прожитые годы. Сеск всегда был мастером отрезков, так уж он Венгером воспитан. Азар весной мечтал, как бы добраться до уровня Месси и Роналду по результативности, а теперь не забивает в АПЛ в пятнадцати играх подряд. А Диего Коста просто бешеный – вчера вот стюарда, говорят, атаковал. Он зверь, символ команды, но не лидер на годы вперед.

Моуриньо и боссы „Челси“, конечно же, виноваты, что не собрали гармоничный состав, имея для этого все средства. К уровню исполнителей вообще нет вопросов, есть претензии к концентрации и сочетаемости. Проблемы англичан помогают еще раз убедиться, насколько в футболе важны правильные комбинации игроков. „Челси“ оказался готов к чемпионству, когда все складывалось идеально, а соперники взяли паузу, но аналогичный состав категорически не приспособлен к борьбе за выживание. „Ювентус“ привык, что соперники сами себе в Серии „А“ проигрывают, когда все окрепли – оказалось, что селекция подвела туринцев. А пример „Спартака“ вообще может быть в любой из книг с названием „Что нельзя делать, играя в футбол“. При этом „Ювентус“ набирает, вряд ли эта команда весь сезон проведет неудачно. „Севилья“ — тоже стартовала провально, как и „Боруссия“ из Менхенгладбаха, но учитывает былые ошибки. Тогда как „Челси“ и „Спартак“ в ступоре.

И если наставников итальянцев, немцев и испанцев не обязательно уволят до конца сезона, то остаться на своих постах Аленичеву и Моуриньо будет сложнее. Тем более, что можно Дмитрию Анатолиевичу, то не позволено императору. „Челси“ — большие чемпионы не в прошлом, „Спартак“ -  неудачник последних лет с великим прошлым, но каждого сейчас подкашивают селекционные просчеты и недочеты. Тренер – один человек из пятидесяти, влияющих на деятельность любого клуба, и хотя он крайне важен, порой ничего не может поделать, если футболисты играют ниже своего уровня. Спартаковцы или аристократы, как и „бьянконери“, нередко проигрывали в этом сезоне сами себе. Тут меняй тренеров, не меняй, но если игроки недорабатывают – крайние поражения не последние. И хотя при смене тренера иногда срабатывает эффект „медового месяца“, порой болезни глобальные и локальными решениями их не вылечить. С нынешними игроками тот же „Спартак“ точно не сможет претендовать на высокие места и стабильную игру, а „Челси“ нельзя затягивать со сменой поколений и нельзя всегда опираться на опытных людей, при этом также нельзя думать, что Азар или Виллиан молодецким задором всех обыграют. „Ювентус“ с гармоничным составом и игрой в прошлом сезоне вышел в финал Лиги Чемпионов, когда не ждали, еще раз доказав – работают только идеальные сочетания. Минимальное отклонение от логичного курса – о чемпионствах можно не мечтать. И даже о первой тройке, как в случае со „Спартаком“.