Играй, «Рубин»! Самая унылая команда России

Показалось, что ЦСКА легко выиграл в Казани. «Армейцам» повезло забить, однако шансов пропустить от такого «Рубина» почти не было. «Соккер.ру» — о кислом футболе Бердыева.

Два слова о ЦСКА

Об «армейцах» говорим чаще в силу результатов ЦСКА и их выступлений в Лиге чемпионов. В среду москвичи отправили на дно лигочемпионской группы «Бенфику» и сохранили шансы на выход в плей-офф главного европейского турнира. Были опасения, что команде Виктора Ганчаренко не хватит эмоций на календарную игру чемпионата России, но ЦСКА успел подготовиться к матчу в Казани за три дня: и физически, и функционально, и морально. Как и в игре с «Бенфикой», москвичи лучше соперника подготовились к поединку, несмотря на ограниченность кадровых ресурсов. Стартовый состав «армейцев» после травм Алексея Березуцкого, Георгия Щенникова и Георги Миланова читался на 100%.

Знал его и Бердыев до игры, тем не менее, предсказуемой и уязвимой оказалась команда Курбана Бекиевича. ЦСКА не геройствовал, гостям не пришлось наращивать темп и искать нетривиальные ходы, «армейцы» сработали по стандартному плану и воспользовались слабостями соперника, на которые обратил внимание тренерский штаб. ЦСКА создал несколько шансов, один из которых Вернблум реализовал – швед снова забил с позиции форварда, а ведь имел еще парочку моментов. В самом худшем случае и при крайнем невезении «красно-синие» могли увезти из Казани нулевую ничью, но поражением гостей даже не пахло. И вот почему.

«Рубин» в атаке: 4 удара, 1 попадание в створ

Ужас, кошмар и кромешный ад. Созидательная игра отсутствовала у «Рубина» как класс. Самые опасные моменты состоялись в первом тайме, когда Канунников и Бауэр опасно пробили с хороших позиций, но даже Акинфеева не побеспокоили, но вообще 4 удара в сторону ворот для команды, которая целый тайм уступала в счете, — это мощно, согласитесь. Не могу определить какой-то один блок или функцию, из-за которой «Рубин» лишен конструктивной игры. Тут все в комплексе. Во-первых, выбор состава: пять защитников плюс три полузащитника, ни один из которых не является чистым креативщиком. Пара форвардов в такой команде выглядит ненужным аппендиксом. Во-вторых, полное отсутствие культуры паса: только 69% точных передач, куча невынужденных ошибок и потерь. В-третьих, отсутствие внятного плана по выходу из обороны, к этому пункту наибольшие претензии, ведь от обороны в РФПЛ действуют многие команды, но все толковые коллективы этого разряда, вроде «Амкара», «Уфы» и других, организованно разворачивают свои автобусы, чтобы доезжать в контратаках до своих ворот. «Рубин» так не умеет.

В-четвертых, отсутствие игрового баланса и незаполненные зоны в атаке – еще одна причина неумелых действий на чужой половине поля. Даже при счете 0:1 в концовке матча, казанцы не занимали пространства в тылу «армейцев», вообще никак не пытались повлиять на расстановку соперника – ни заузить, ни растянуть, ни проникнуть. Игроки «Рубина» останавливались в районе центральной линии поля, чтобы покатать мяч поперек, что заканчивалось или потерей, или длинным забросом на маячивших без поддержки форвардов. Нулевой уровень конструктива, инновационная стратегия – казанцы действовали так, будто поражение их устраивало.

«Рубин» в последних 10 матчах: 6 набранных очков, 2 забитых мяча

Если бы игра с ЦСКА была мимолетным сбоем, то можно было бы обойтись без глубоких раскопок, но в том-то и дело, что такой «Рубин» — стандарт в этом сезоне. Курбан Бердыев говорит, что игра шла до забитого мяча, который посчастливилось забить ЦСКА? Тренер прав лишь отчасти: игра действительно шла до гола, но исключительно до гола «армейцев», потому что «Рубин» на взятия чужих ворот не претендует в принципе. 2 забитых мяча в 10 матчах говорят об этом, причем «Уфе» казанцы забили первыми, но проиграли, матч с «Ростовом» удалось выиграть 1:0, но там все могло пойти по иному сценарию, не отрази Сослан Джанаев пенальти, как и в матче с ЦСКА. 6 из этих 10 встреч казанцы проиграли со счетом 0:1, а в хорошие дни они просто не пропускали, но ведь и не забивали – три нулевых ничьи. Единственное действие, позволившее набрать очки, — это гол Янна М’Вила в Ростове-на-Дону. Забит он был, конечно же, после розыгрыша стандартного положения. Такой унылый футбол – это вообще законно?

«Рубин» Бердыев хуже «Рубина» Грасии. И это факт

Много недобрых слов было сказано о работе испанца Хави Грасии в «Рубине», и он вправду не смог в полной мере распорядиться имеющимися ресурсами, но год назад у казанцев после 18 туров было 26 очков, а сейчас – только 20. И это при Бердыеве, которого ждали как спасителя. Если бы на месте Курбана Бекиевича был любой другой тренер, менее авторитетный и не столь значимый для Казани, то сейчас обсуждали бы возможность отправить его в отставку. Бердыев пока заваливает работу с «Рубином», причем заваливает настолько однозначно и показательно, что даже возникают сомнения: а это точно не часть какой-нибудь игры престолов внутри клуба? Курбан Бекиевич рассчитывал на одно, а получил клуб с проблемами по многим направлениям. Хотя раньше его это не останавливало, так что, скорее всего, дело в локальных решениях и игроках. Наверное, и соперники Бердыева изучили – старые трюки не срабатывают. Впрочем, изначально бросается в глаза чрезмерный перегиб в сторону защиты, из-за которого на игру «Рубина» в атаке смотреть тошно.