Несмотря на победы команды, «Барселона» и ее менеджмент далеки от уважения в футбольном сообществе. «Соккер.ру» — о праведной реакции «Атлетико» на ситуацию с Гризманном.
Что происходит?
«Барселона» готовит большой трансфер летом – переход Гризманна из «Атлетико», и правильно, что каталонцы приступили к его осуществлению заранее, ведь такие сделки не проворачиваются за один день, вот только вести работу над переходом профессионально не получается. Корпоративные установки отсутствуют, а пример задает сам президент: и Бартомеу, и Вальверде, и Луис Суарес за последнюю неделю прокомментировали появление Антуана на «Камп Ноу», придерживаясь тех или иных рамок приличия. В большом клубе специальные люди должны следить за любой исходящей информацией, оценивать ее влияние на имидж и взвешивать ущербы, «блаугранас» плевали на правила, а может быть, специально плюют на правила приличия, потому что имеют дело с командой из Мадрида, центра государства, с которым хотят разорвать отношения?
Впрочем, прописка «Атлетико» не имеет значения, ведь можно вспомнить, что в прошлом «Барселона» не самым благородным образом пыталась увести из ПСЖ Марко Верратти, после чего и нарвалась на ответный удар, завершившийся потерей Неймара. После этого «блаугранас» безжалостно выкручивали руки «Боруссии» и «Ливерпулю», потому что там играли Усман Дембеле и Филиппе Коутиньо. Это такой новый каталонский стиль ведения бизнеса за пределами поля – агрессивный, жестокий, не учитывающий чужих интересов. Нравится вам или нет, но это работает. И наверняка сработает с трансфером Гризманна, ведь в контракте француза с «Атлетико» прописана «клаусула» в размере 100 миллионов евро. Достаточно заплатить эту сумму, а с «Атлетико» вообще ни о чем договариваться не нужно, можно просто швырнуть деньги в лицо мадридцам, чтобы забрать классного игрока. Если, конечно, он сам согласен.
Какие слова представителей «Барселоны» вызвали реакцию в «Атлетико»?
Эрнесто Вальверде: «Гризманн — отличный игрок, но я не думаю, что я вправе рассуждать о нем, поскольку он не играет за нас. Очевидно, он может усилить любую команду. Посмотрим, как все сложится в будущем».
Хосеп Бартомеу: «Мы встречались с агентом Гризманна, это было в октябре. Мы общаемся с президентом „Атлетико" Энрике Сересо на многие темы. У нас с ним хорошие отношения».
Луис Суарес: «Мы испытываем гордость за клуб, который привлекает таких классных футболистов, как Антуан, Дембеле и Коутиньо. Гризманн – футболист, который оказывает большое влияние на игру. На протяжении многих лет он выступает на самом высоком уровне и всегда сражается на поле. Он дирижирует атакой „Атлетико", это их главная сила. Гризманн не собирается занять чьё-то место в „Барселоне", просто у него есть большие амбиции и желание завоёвывать серьёзные трофеи. Мы будем рады видеть его в „Барселоне"».
Как отреагировал «Атлетико»?
«Матрасники» выступили с официальным заявлением на своем официальном сайте, где устами исполнительного директора Мигеля Анхеля Хиля выразили свою усталость от такого отношения «Барселоны». Вот полный текст заявления:
«Нам надоело такое отношение „Барселоны"! Президент клуба Бартомеу, Луис Суарес и тренер Вальверде в последнее время сделали много заявлений по поводу игрока, который не принадлежит их клубу. Всё это происходит за несколько дней до финала Лиги Европы, что кажется нам полным отсутствием уважения к „Атлетико" и его поклонникам. Позиция „Атлетико" очень ясна и была опубликована много раз: мы никогда не вели переговоров по Гризманну, мы не хотим что-либо менять. Я лично говорил несколько месяцев назад президенту „Барселоны", что этот игрок не продаётся. Я также сказал ему, что его поведение противоречит честной игре, потому что, пока мы боролись за чемпионство с „Барсой", они отвлекали своими разговорами одного из самых важных игроков нашей команды. Надеемся, что это заявление поможет нам как следует подготовиться к финалу Лиги Европы».
Акция или реакция?
«Атлетико» в своем праве так отвечать на действия «Барселоны», даже если каталонский клуб за закрытыми дверями предупредил мадридцев о том, что собирается заплатить 100 миллионов евро отступных за Гризманна. Мигель Хиль говорит о позиции «Атлетико» не вести переговоры по Антуану, ну, так в данном случае их и вести не придется: если покупатель выплачивает «клаусулу», мадридскому клубу остается только принять деньги и попрощаться с Гризманном. Зачем тогда нужно было делать это заявление?
Во-первых, потому что «Барселона» действительно некрасиво себя ведет: желание и возможность заплатить 100 миллионов евро за футболиста не делают его твоим заранее. Дождитесь официального перехода, а потом приветствуйте, хвалите, раскрывайте детали переговоров, если так хочется.
Во-вторых, «Атлетико» должен был постоять за себя и за свою честь, направив заслуженный прожектор дурного света на оппонента. «Барселона» не Юпитер, чтобы ей было позволено все.
В-третьих, правильно подчеркнул Мигель Хиль – впереди финал Лиги Европы. Если для «Барсы» сезон фактически завершен, то у «Атлетико» главный матч впереди, а подкопы извне не способствуют мобилизации. Это заявление – в первую очередь сделано для Антуана Гризманна и других футболистов «Атлетико», а не для того, чтобы пожаловаться на свою проблему всему свету.
В-четвертых, «матрасники», возможно, в глубине души все еще надеются удержать Гризманна в Мадриде. Вот и Диего Годин недавно подтвердил, что Антуан сам еще толком не знает своего будущего. У «Барселоны» на сегодняшний день может иметься только устное согласие Антуана, ведь у француза действующий контракт с «Атлетико», поэтому пока отношения Гризманна и каталонцев ничем не скреплены. И тут мадридский клуб, который Антуан очень уважает, показывает ему, какими методами действуют «Барселона», куда он собрался. То есть это может быть попыткой еще и сыграть на чувствах футболиста, «Атлетико» категорично противопоставил себя «Барсе», усложнив моральную сторону вопроса с переходом для Гризманна.
Гризманн в «Барселоне». Ужасная отличная идея
А всё остальное - обсуждение того, как взрослые дяденьки выясняют кто первый в песочнице начал песком кидаться. Никакой разницы не вижу в трансферах в Барселону или в другой клуб. Одна и та же хрень везде происходит. И почему это ПСЖ прав с Неймаром? Смех да и только. Детишки у Вас статьи лепят из какашек?
А всё остальное - обсуждение того, как взрослые дяденьки выясняют кто первый в песочнице начал песком кидаться. Никакой разницы не вижу в трансферах в Барселону или в другой клуб. Одна и та же хрень везде происходит. И почему это ПСЖ прав с Неймаром? Смех да и только. Детишки у Вас статьи лепят из какашек?
Пусть ещё и Месси у них заберёт))
Пусть ещё и Месси у них заберёт))
Так еще и игроки эти, по сути, не заиграли, а, если говорить о космических суммах трансферов, так и вообще. 120 миллионов за Коута, которого засунули не на свою позицию, и он там ничего не может сделать. 105 за Дембеле.))
Логично тогда будет, что "Барселона" купит Гризманна за стошку снова, и он сольется))
Так еще и игроки эти, по сути, не заиграли, а, если говорить о космических суммах трансферов, так и вообще. 120 миллионов за Коута, которого засунули не на свою позицию, и он там ничего не может сделать. 105 за Дембеле.))
Логично тогда будет, что "Барселона" купит Гризманна за стошку снова, и он сольется))
Чистяков, ты этими строками описал всю процедуру абсолютно всех трансферов в футболе. Так игроки и переходят из клуба в клуб: предлагают трансфер - ждут согласия игрока - платят бабки. И все разговоры о переходах каких-либо игроков ведут и другие клубы. Но нет, надо же было заострить внимание именно на Барсе...
P.S. Лично я, как болельщик Барсы, против этого трансфера
Чистяков, ты этими строками описал всю процедуру абсолютно всех трансферов в футболе. Так игроки и переходят из клуба в клуб: предлагают трансфер - ждут согласия игрока - платят бабки. И все разговоры о переходах каких-либо игроков ведут и другие клубы. Но нет, надо же было заострить внимание именно на Барсе...
P.S. Лично я, как болельщик Барсы, против этого трансфера