Soccer.ru

Ленинградская симфония

03 октября 2016, 20:19
Ленинградская симфония

«Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Разве не было матчей, когда рефери подсуживал красно-белым? Это все человеческий фактор.

Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Да, наши арбитры, пожалуй, не так квалифицированы по сравнению с европейскими. Но, ребята, посмотрите, какие ошибки порой допускают рефери в чемпионатах Италии, Англии, Германии. Это составляющая часть футбольного матча. Что поделать?»

                                                                                                                                                          (Г.Орлов)

Прекрасный по своей повсеместной противоречивости отрывок из интервью Геннадия Сергеевича «Спорт-Экспрессу» занимает первое место из вороха откликов по мотивам центрального матча тура и заслуженно становится эпиграфом.

Здесь можно было бы поставить точку и смело сдавать статью в набор. Лучшей иллюстрации к событиям на стадионе «Петровский» уже не написать пером и не вырубить топором. Вот что значит мастер слова. Все уместилось в двух абзацах.

Знаете, как легко можно испортить любой праздник?

Появляется ведущий с банальными тостами, наскучившими конкурсами и пошлыми стихами. Быстро напивается гармонист, и вот уже люди в одинаковых одеждах от Юдашкина, под вялы руки, восвояси выводят «нарядных» кавалеров с гвоздикой за ухом и с сине-фиолетовым бланшем под левым глазом.

А ведь все так ждали этого матча, пуще прежнего ждали. И маялся болельщик в предвкушении битвы нешуточной. И не зря, при всех неудачах «Спартака» последнего времени, никто так и не понял, чего же ожидать от загадочного итальянца и его squadra calcistica. «Спартак» проиграл три игры кряду и не забил при этом ни одного мяча, но всякий раз показывал игру дерзкую, бескомпромиссную. А «Зенит» в 6 матчах сентября забил 25 голов, а это, так, между прочим, – лучший показатель в Европе. Впервые Луческу против Массимо Карреры, а «Зенит» против «Спартака», Питер против Москвы. Непримиримое дерби столиц и боевой, часто результативный футбол. 

А пока болельщики «Спартака» подходили к стадиону, распевая антидзюбовские куплеты, а болельщики «Зенита», возможно, свою изрядно подзабытую песню: «Пусть даже судей соперник подкупит, Спорткомитет будет пусть за него. Победу „Зенит“ никому не уступит, Соперник не сдержит атаки его». Телеаудиторию, как могли, развлекали бритый Дмитрий Шнякин и стриженый Валерий Карпин. Дмитрий вяло шутил про нашумевший «стоп–лист», как бы случайно употребляя «запрещенные» словечки, а Валерий Георгиевич мастерски препарировал предматчевые расклады, анализировал и, хитро улыбаясь, в итоге выдал прогноз. 2-2.

Букмекеры заволновались, ведь фаворитом матча считают «Зенит» — коэффициент на победу хозяев составляет 1,80. За победу «Спартака» дают 4,0, а ничью оценивают с коэффициентом 3,60.

Привычно переполненный стадион имени Алоиса Осиповича Вейводы, что на Петровском острове, утопал в море клубных цветов противоборствующих коллективов.

Питерские «тиффози» неожиданно вспомнили, что они живут в самой культурной столице нашей Родины. Великолепный флешмоб зенитовских болельщиков, посвященный 110-летию композитора Дмитрия Шостаковича, почему-то не приглянулся фанатскому сектору «Спартака». Красно-белые, вероятно, не узнали великого композитора, свистели и позволяли себе оскорбительные выкрики, а до этого члены группировки «Алиенс» (это петербуржцы, поддерживающие «Спартак») перекрасили в цвета московского клуба знаменитое граффити с изображением Михаила Боярского, держащего зенитовский шарф.
Ленинградская симфония
Фанаты сине-бело-голубых в ответ прямо на трибунах сожгли флаги и другую символику «Спартака». Так как это они сделали внутри стадиона, именно им теперь грозят санкции.

Как говорил герой Леонида Броневого из кинофильма «Покровские ворота»: «Искусство, по-прежнему, в большом долгу!». Эх, где же Вы, Дмитрий Дмитриевич? Как Вас не хватает.

Ведь в те годы к футбольным суждениям и прогнозам Шостаковича начинли прислушиваться профессиональные спортивные комментаторы. Один из редакторов еженедельника «Футбол — хоккей» Лев Филатов в этой связи писал: «Шостакович не был согласен с некоторыми утверждениями журналистов и комментаторов. Его серьезное отношение к играм было очевидно».

Любопытно, что сегодня сказал бы маэстро про судейство «двоишника» Сергея Иванова и комментарий Геннадия Сергеевича, который при всем уважении, предлагает свое, частное и местами слишком предвзятое мнение, комментируя футбольные матчи любимого «Зенита».

Ленинградская симфония

А матч получился. Результативный, резвый, боевой. Ах, если бы не невнятное судейство. Да, возможно, арбитр матча отработал не лучшую свою игру, но «Спартаку» явно не стоит ругать только рефери. В защите они допустили достаточно ошибок, и с этим спорить бесполезно. «Зенит» как классная команда воспользовалась этими промахами и заслуженно победила. Большие претензии есть и  к обороне  «Зенита». 

Перефразирую неоднократно цитируемых знавших композитора журналистов и друзей-мемуаристов: «Стадион в Союзе — единственное место, где можно кричать не только „За“, но и „Против“». 

Вот и я кричу. Я «за» красивый, справедливый футбол, но не люблю, когда мне портят праздник. Ведь спартаковцы завелись, не просто переживая пропущенные мячи, многие спорные эпизоды  Иванов трактовал в пользу «Зенита».

Судья из Казахстана Михаил Козачков написал в «твиттере»: «Я такое судейство в этом году видел только один раз. Рахимбаев убил Атырау в игре с Ордабасы. Уровень Иванова — еще ниже».

Другой рефери тоже высказался в этой же соцсети: «Перед матчем Валентин Иванов приятно общался с рук-вом „Зенита“. Я понимаю, что, например, так нельзя делать главному судье. А руководителю можно?»

Ленинградская симфония

Никого ни в чем не обвиняю. «Зенит» был хорош и заслужил победу.

Был прекрасный матч, и такие игры украшают наш чемпионат, и хотелось бы напомнить Геннадию Сергеевичу, хоть не имею на это никакого морального права и прошу прощения за некоторую резкость. В стране не все болеют за «Зенит», и это надо помнить, как и то, что Вы сами говорите:

«Я говорю молодым комментаторам: „Первое, чему надо научиться – вести репортаж, когда твоя команда проигрывает“. Особенно на международном уровне».

В 1974 году, когда позвонили Дмитрию Дмитриевичу по какому-то вопросу, относящемуся к репетициям «Носа» в Камерном музыкальном театре, его очаровательная супруга Ирина Антоновна, понизив голос, попросила: «Перезвоните, пожалуйста, через двадцать минут; сейчас „Зенит“ играет со „Спартаком“».

А ведь Дмитрий Дмитриевич в 1935 году поступил в школу футбольных судей и успешно ее окончил.

Интересно, какую же оценку он поставил Иванову? Уверен, справедливую…

Все комментарии
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ legendsofsails (раскрыть)
08 октября 2016 в 16:23
во, это по делу )))
legendsofsails
08 октября 2016 в 15:49
Автор молодец!
Dj.Depp
07 октября 2016 в 10:39
Замечательно про Шостаковича! Он действительно был совершенно "сумасшедшим" болельщиком и без футбола себя не мыслил.
Что касается самого матча, то его нам просто нужно было выигрывать вопреки всему. Не смогли... Значит ещё не достаточно окрепли, всё впереди...
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ Fierce snake (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 21:28
отлично. А какие были аргументы, можно их перечислить? И если не секрет в чем моя не адекватность? А может еще и приведете мнение общественности о судействе? Давайте, и поговорим. Очень жду. Наверно крайне неадекватные товарищи вкатили двойку за судейство. И в связи с этим можно узнать, а на каком основании Вы решили, что готовы соответствовать?
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 16:54
да, во многом Вы правы. Но и еще раз. Судья запорол игру и не спартаку, а всю в целом и то, что Спартак проиграл - лично мне понятно почему и как. И я не ною именно по этому поводу, а по поводу виновности в этом иванова или комментария Орлова. к этому уже привыкли ) Вы эпиграф читали и читали? Его интервью в СЭ и его последующие интервью, про Стогниенко? Вот о чем я говорю.Как и про сжигание флагов и рисунков на стене Спартаковскими болельщиками. А тут почему то собрались исключительно Питерцы и совершенно не пытаются это не понимать. И последнее по Спартаку. Не кажется Вам странным, что Спартак сейчас идет (пусть пока ) на первом месте и Зенит потерял очки и ЦСКА, но только про Спартак говорят, как о команде - на вылет. Пока и по игре и по мысли, это лучший Спартак, который я видел со времен Карпинской команды с Алексом и еще живым Великом
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 16:10
В дополнение. Коли Вы так построили разговор. Любой подобный матч, если бы это не касалось Зенита оценивался бы Вами совершенно в другой плоскости и риторика была бы иной. А тут, личная заинтересованность явственно проступает. А давайте как напрямки. Как судейство? Нравится комментатор Орлов?
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 16:08
Мы хоть и смешное, но если говорить про меня, то я никогда не был в восторге от комментариев Маслаченко, хоть он и большой профессионал. Это раз. Второе. Орлов не скрывает и не собирается, да это уже позно, что он болеет за Зенит и это его право, но я все понимаю на международной арене, а на внутренней в борьбе между такими соперниками это мне кажется недопустимым. Вы видимо перепутали меня с неким обиженным болельщиком спартака, как и многие, кто пытался тут отписаться. Нет. И в статье это отражено. Если вам не кажется смешным высказывания Орлова, или судейство Иванова, то так и скажите. А мне "мясному" точнее просто человеку и болельщику - режет ухо. И дело не в том, что Зенит играл и выиграл у Спартака. И сравнение с Озеровым и Маслаченко ну, как бы помягче.....
Aris
04 октября 2016 в 12:26
Админресурс трудится, казнокрады в работе!
амурец
амурец ответ Сергей Колотовкин (раскрыть)
04 октября 2016 в 12:23
и самое главное никто не ныл хотя вопросы были, в данном конкретном матче я симпатизировал Спартаку, но вот после такого нытья пожалел, что Зенит не закатил им намного больше
ermak6848
04 октября 2016 в 11:25
>>"" Ленинградская симфония ""
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ Олег Кутепов (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 11:21
Сопли? А как надо написать про такое судейство? Объективно не умеете?
mat73
04 октября 2016 в 11:01
Потому что раньше был просто Зенит Ленинград, Санкт-Петербург. А сейчас не просто, - а "народное достояние"!
Сергей Колотовкин
Сергей Колотовкин ответ амурец (раскрыть)
04 октября 2016 в 10:16
странно. нигде не написал, как "Спартак" "убивали" . Чушь. Речь идет о том, что, например когда судил Николаев матч с Спар- Локо. Все сказали - спасибо. Просто потому, что он квалифицированно провел матч. Дал побороться, но не допустил хамства на поле и футболисты и тренеры и некоторые зрители это понимают. Поэтому и матч получился зрелещным и интересным несмотря на один гол, а не шесть. Я никогда не стану нагреваться, если это даже Спартак, просто потому, что проиграли. Вот так просто.
zenit_forever2014
04 октября 2016 в 10:13
ABir
04 октября 2016 в 09:59
До следующего тура обсуждать больше нечего, поэтому придется слушать и читать про этот матч. А в целом игра была зрелищной, и победа досталась сильнейшему на данный момент.
CTAPbIU
04 октября 2016 в 08:33
Проехали уже! Взяли на вооружение и проехали.
VIC2
04 октября 2016 в 07:59
Два раза просматривал второй тайм
Мне Спартак определенно понравился, даже скажу молодцы
Жаль одного - много времени тратили впустую, споря с судьей

Атака хорошая - в каждую атаку ждал гола, раньше не было такого ощущения- это радует
Оборона - думай КАРРЕРА - ты придумаешь

Нисколько не сомневаюсь, ЦСКА обуете в лапти, это я понял посла просмотра игры с Зенитом: есть мысль в атаке и скорость - это летальное оружие Спартака

Все в порядке, не отдавать первую строчку в таблице
У Спартака есть все, чтобы в этом году стать чемпионом
амурец
04 октября 2016 в 05:51
уже какой день нытьё идёт Спартак продул по делу Зенит явно был сильнее, судья косячил в обе стороны, а других новостей нет? мы что теперь будет целых год обсуждать как убивали бедный Спартак. Да если честно у Спартака виноваты всегда все, но только не их собственная игра.
Mikki
Mikki ответ Дима Головашич (раскрыть)
04 октября 2016 в 02:52
http://www.soccer.ru/blogs там наверху две кнопки - создания блога и записи, дальше надеюсь разберетесь.
Дима Головашич
04 октября 2016 в 02:22
Уважаемая администрация, скажите, пожалуйста, что необходимо сделать, дабы написать статью на вашем сайте?Очень хочется.Обещаю, обойдусь без оскорблений.
Дима Головашич
04 октября 2016 в 02:20
Вы, пожалуйста, приведите в следующий раз пример Спартаковского судейства, посмотрите матч, а уже потом пишите свои умопомрачительные статьи.
donbeter
donbeter ответ Питерский Пивасик (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 00:26
    donbeter
    03 октября 2016 в 23:56
      Игорь Солнцев
      03 октября 2016 в 23:55
      Варварство какое-то и только.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить