Придавило «матрасом»

«Ростов» снова проиграл минимально и снова, как и от «Спартака», пропустил, когда на поле было на одного игрока меньше, чем у соперника: Мевля получал медицинскую помощь, когда Карраско забивал победный мяч. «Соккер.ру» резюмирует упорную схватку.

Качество игры = 7.5 из 10

Нужно понимать, что на одном поле сошлись команды, которым привычнее разрушать, нежели созидать. При этом «Атлетико», четко следуя инструкциями заведомого фаворита матча, сыграл с позиции силы и владел мячом почти 70% игрового времени, позиционно расшатывая толстокожие редуты «Ростова». Команде Бердыева посчастливилось не пропустить в резвом со стороны гостей дебюте, но не хватило мастерства и удачи, чтобы сохранить в неприкосновенности ворота Джанаева до финального свитка. И это закономерно. Если говорить о суммарном качестве игры, то, вне всяких сомнений, в исполнении «Атлетико» это был очень сильный матч, единственная по-настоящему существенная недоработка «матрасников» — реализация моментов. Подопечные Симеоне потрясающе двигались, старались атаковать разнообразно и умно, а вот «Ростов» при всем своем героизме и выдержке допустил массу чисто футбольных ошибок. И в обороне, которую мадридцы несколько раз показательно вскрывали, и особенно в контратакующей игре, которая, будем откровенны, провалилась из-за непозволительного количества брака. Хотя, в этом снова находим заслугу футболистов «Атлетико», которые очень качественно наполняли зоны, традиционно используемые «Ростовом» для переходов из обороны в атаку, и четко перекрывали направления передач.

Зрелищность матча = 7 из 10  

Не очень весело, когда игра постоянно скатывается к одним воротам, будто плоскость поля в обоих таймах была наклонена в удобную «Атлетико» сторону. С другой стороны, нули на табло продержались долго, да и итоговый результат, если отбросить подавляющее игровое преимущество испанцев, поддерживал интригу до самого финального свистка. Кроме того, действия «матрасников» впечатляли сами по себе, а «Ростов», хоть фактически создал считанное количество мини-угроз спокойствию Облака, не был размазней и сохранял потенциальную мощь, так и не нашедшую выхода наружу. «Желто-синие» приняли роль заряженного ружья из редкой пьесы, где оружию, вопреки сложившемуся пониманию драматургии, почему-то не довелось выстрелить. По крайней мере, можно устроить дискуссию о том, какие патроны были внутри – холостые или боевые.

Судейство = 8.5 из 10

Тот случай, когда судей хочется похвалить. Уж точно не Даниэле Орсато мешал «Ростов» выстреливать в контратаки, а если совсем по-честному, то линия судейства, взятая итальянским рефери, по такой игре больше подходила «Ростову». Арбитр установил достаточно высокую планку, а желтые карточки предъявлял только за грубые нарушения, пожалуй, даже зажал парочку «горчичников» для хозяев: Ерохин и Гацкан наиграли на предупреждения. Отдельного внимания заслуживает момент с Мевлей, который голевую атаку «Атлетико» смотрел из-за бровки, так и не дождавшись приглашения вернуться в игру после оказания медицинской помощи, но нужно понимать, что Орсато в этот момент был увлечен яростным наступлением гостей. И вообще, давно пора делегировать эксклюзивные в своей полноте права на возвращение футболистов в игру резервному арбитру.

Оценки команд. «Ростов» (5.0) – «Атлетико» (8.0)

Бойцовский заряд и уровень дисциплины – это еще не все, что необходимо для достижения положительного результата. «Ростов» продемонстрировал стойкость, выдержку и характер, но всерьез противопоставить «Атлетико» ничего не сумел. Однако этих качеств хватило «желто-синим», чтобы заставить «матрасников» играть близко к максимуму, то есть команда Симеоне провела очень хороший матч, но при этом выиграла не без труда, следовательно, здесь таится скрытый комплимент «Ростову». Вот только контригра совсем не удалась, поэтому и финальная оценка достаточно скромная. 

Не восполненная потеря. Тимофей Калачев

Сначала хотел отметить Киреева в качестве слабого звена «Ростова», но, пожалуй, правильнее зайти с другой стороны. Да, Игорь столкнулся с серьезными сложностями, особенно, когда приходилось играть с мячом, ведь позиционно худо-бедно справлялся, а что не накрыл Карраско в моменте с голом – неправ, но там вся линия обороны «поплыла» из-за временного отсутствия Мевли, а у Киреева не обнаружилось специфических навыков для нейтрализации непосредственной угрозы внутри штрафной площади. Для него и позиция правого латераля в новинку, а тут еще такое испытание сходу – Лига чемпионов и «Атлетико». Несомненно, с Калачевым «Ростов» чувствовал бы себя увереннее, в первую очередь, потому что через Тимофея налажен выход из обороны, а его сменщик слишком переживал и регулярно возвращал мячи «матрасникам». 45% точных передач у Игоря – самый низкий показатель среди всех участников матча.

Герой матча. Янник Феррейра-Карраско = 7.5 из 10

Бельгийский полунападающий грозится потеснить Гризманна с поста главной звезды «Атлетико». Янник забил победный мяч в ворота «Баварии», теперь принес победу над «Ростовом», а на выходных он записал на свой счет пять результативных действий в поединке с «Гранадой». Чаще всех Феррейра-Карраско угрожал спокойствию Джанаева – шесть ударов на его счету, поэтому он самый логичный автор гола, а еще запомнилась мастерская передача на Гризманна «черпачком», после которой Сослан спас после удара француза головой.