Народ убираем!?

Что должно стоять во главе угла: результат или футбол, демонстрируемый командой? Блогер «Соккер.Ру» Сергей Колотовкин пытается понять причину недовольства публики главным тренером ЦСКА Леонидом Слуцким.

Безумно жаль, что время быстротечно и совершенно лишено чувства жалости и сострадания. Оно струится песком меж пальцев, оставляя нам  воспоминания. Кому-то со вкусом рыбьего жира, иным – гоголь-моголя. В былые времена болельщик, влюбленный в футбол, был далек от знаний хитроумных тактических выкроек, новомодных схем и тренерских ухищрений. Пропитанный едким дымом «Беломора» и поглощенный азартом борьбы, зритель  на трибуне превращался в наивного ребенка на детском утреннике. Он, не моргая, следил за сюжетом и его развитием, особо не замечая фальши «актеров» и простоту режиссерского замысла. Вспомните кадры Советской кинохроники послевоенных лет. Взволнованные лица, восторженные взгляды, бурные аплодисменты.

Сегодня, задаваясь целью порассуждать о современном футболе, очень сложно дать краткое и в тоже время обобщающее определение игровых концепций. Их превеликое множество. В обиходе высшей степенью похвалы работы тренерского коллектива считается, когда говорят, что это команда тренерская. А значит, управляемая, руководимая, обученная. Команда – холст, игроки – яркие краски, а тренер задумчивый живописец, который каждую игру пытается создать неповторимую картину. У каждого из них свой почерк, техника письма, своя философия и свой взгляд. Но одно остается неизменным – победа над соперником. Другой цели в футболе просто не существует.

Исходя из этого стремления, и произрастают игровые модели, тактические схемы и формируется тренировочный процесс. Вот только все ли так просто?

В одном интервью Валерий Васильевич Лобановский, рассказывая о своем видении и понимании развития современного футбола, выделил три фактора, влияющих на достижение результата: комплектование команды, ее подготовка и мотивация.

«Одни приходят смотреть на тактику команды, какая она, как реализуется. Другие хотят посмотреть на футболистов: как они проявляют индивидуальное мастерство. Но все-таки, наверное, никто не будет спорить с тем, что во главу угла ставится, прежде всего, результат».

Победа одной команды над другой зачастую – это верный выбор тактических построений, стратегии и индивидуального мастерства. Сегодня не до изысков, сегодня, когда на кону стоят немалые призовые, результат игры стал определяющим и заранее «прощает» возможные промахи и огрехи по ходу матча или целого турнира. Поэтому мы и наблюдали на чемпионате Европы футбол «осторожный», рассудительный.

Сторонники старого, доброго «спартаковского» футбола, который прививал Константин Иванович, до сих пор готовы простить многое, но лозунг: «Верните нам „спартаковский“ футбол», давно стал разменной монетой и, к сожалению, предвыборной агитационной уловкой приходящих в команду специалистов. Если тренер во всеуслышание заявляет, что он будет прививать команде атакующий футбол, я наполняюсь раздражительным скепсисом относительно долгожданных успехов. Просто нет футбола исключительно атакующего, как и нет автобусно-оборонительного.

Важен баланс в игре команды, основанный на функциональной подготовке и четком взаимодействии между линями. «Тактика определяется двумя фазами: оборона и атака… Команды перешли на коллективный футбол» (Лобановский).

Бесков очень любил приводить пример с часами. Когда все отрегулировано, сбалансировано. Он говорил: команда играет, как швейцарские часы. А эти часы – самые точные в мире.

Если брать за основу известный принцип, что футбол для зрителя, болельщика, то наши рассуждения моментально зайдут в тупик. Да, зритель приходит посмотреть, поболеть, поддержать и порадоваться за любимую команду. Но именно порадоваться, а не погрустить или разочарованно покинуть трибуны задолго до финального свистка. Но дисбаланс болельщика в желании обязательно победить или увидеть красивый атакующий футбол уже давно не удивляет. Правда, многие предпочитают все и сразу.

Хотя любой аргумент оппонентов о примитивности или прагматизме, неяркой игре моментально разбивается о призы, кубки и медали. А для лихих команд скромного уровня специально придумали универсальную отговорочку: «Проиграли, но играли-то достойно!». И вот пойди, пойми. Или победа любой ценой или пусть поражение, но героическое.

Я уже не помню, когда на белый свет появилось новое определение тактического рисунка. Скорее всего, его автором стал «народ», а адресовано оно одному из лучших специалистов в России.

Как просто и быстро забываются чемпионские сезоны, когда наступает смутное время.

Чтобы не быть вторичным и голословным, я вбил в поисковик этот «термин» —  «Трусливая тактика». Мне ворохом писем, как из почтового ящика после моего годичного отсутствия дома, высыпалась куча ссылок. Все они были озаглавлены примерно одинаково и оригинальным содержанием также  не отличались.

Первая же статья, к моему глубокому удивлению, была датирована 2012 годом. В ней автор капризно требовал агрессии и негодовал по поводу осторожного ведения игры подопечных Леонида Викторовича. Сегодня нас накрыло очередной волной возмущения и неприязни.

Что собственно вменяется в вину некогда лучшему, талантливому, молодому, успешному тренеру армейцев?

- Провал со сборной России

- Бездарная работа в еврокубках

- Тактическая предсказуемость

- Осторожная игра против «слабых» соперников

А дальше уже не важно. Слуцкий деградирует, Слуцкий много смеется и шутит.

А вот это мое любимое:

«Армейцы – чемпионы!» Чемпионы, конечно же, но гол туда, гол сюда – «Ростов» мог стать российским «Лестером», так что это победа ЦСКА, а не триумф Слуцкого.

Вернемся к началу. Победа над «Уфой» в гостях, с трудностями в составе – это трусливая тактика или понимание своих проблем и знание состояния команды перед важной игрой в Лиге чемпионов? По-моему, нет. Такой тайм, который выдали армейцы в первом тайме, да и в первой половине второго с Монако – образчик игры высокого европейского уровня. И не вина, а беда симпатичного Слуцкого не в его стагнации как специалиста, а его как заложника обстоятельств. Разве не удивительно, что из сезона в сезон Слуцкий, как брошенный за борт начинающий пловец, неизменно доплывает до берега?  Вот тогда фанфары, радость и уважуха.

Те же нелепые упреки сыпались в адрес и другого тренера. Директора автобусного парка Курбана Бекиевича. Бердыев гнул свою линию и с весьма нечемпионскими составами становился чемпионом и заставлял нервничать «Барселону».

После триумфального шествия «Интера» по лигочемпионским ступенькам обозреватель «TheTimes» Тони Каскарино, разбирая тактику Жозе Моуриньо в матче с «Барселоной», моментально поставил неутешительный диагноз английским тренерам:

«До Особенного португальца им далеко, как до луны.

„Барселона“ владела мячом 86,4 процента времени, „Интер“ – только 13,6 процента. Хави сделал 142 точных паса, Туре – 88, Месси – 73, Бускетс – 67, Пике – 64. Все игроки „Интера“ совершили только… 63 точных передачи.

Вот почему Жозе Моуриньо более ценен для команды, чем любой звездный игрок. Вот почему он станет главной трансферной целью супреклубов, если он решит покинуть „Интер“ летом. Полуфинал – это шоу тактического гения, которое станет уроком для любой европейской команды. И особенно – для английских команд».

Все просто. Выход ЦСКА в полуфинал Лиги чемпионов – и Слуцкий станет гением, даже если его игроки, условно, всю игру будут отбиваться от назойливых атак соперника. Ведь не случись ошибки в оборонительных построениях армейцев, была бы победа над лидером группы с весьма содержательной игрой. Ах, если бы. В этой связи любопытно было прочитать в книге Льва Филатова «После матча» буквально следующее:

«Началось с его дебюта в „Днепре“. Команда в 1972 году с Лобановским во главе вошла в высшую лигу, что нельзя было не поставить в заслугу молодому тренеру. Однако зоркие наблюдатели, позволив себе отвлечься от любования таблицей, выразили сомнение в футбольной ценности „Днепра“, который в ту пору не столько играл, сколько копил очки, превыше всего дорожа оборонительной прочностью. Известно было, как поведет себя „Днепр“ с тем или иным противником, каков он будет на своем стадионе и на стадионе другого города. Команда была тщательно запрограммирована на исчисленный заранее результат. А игра ее глаз не ласкала, матчи выглядели однообразными, повторяющимися, схематичными. Этим наблюдателям оппоненты предъявляли контрдовод: „Днепр“ – представитель реалистического подхода к футболу, за которым будущее, Лобановский такой подход обосновал и доказал его правомерность».

Но, увы, пророка в отечестве нет, как и болельщиков. Так и живем от победы до победы, и, вероятно, так было и будет всегда. Даже великого Льва Ивановича обвинили во всех смертных грехах после неудачи на чемпионате мира в Чили в 1962 году. Советская сборная проиграла в четвертьфинальном матче хозяевам турнира со счетом 1:2. Началась самая настоящая травля. Прежде восхищавшиеся им болельщики «Динамо» теперь встречали появление Яшина на футбольном поле презрительным свистом. Ненависть бывших фанатов Яшина доходила до того, что ему угрожали по телефону, били стекла в квартире, прокалывали автомобильные шины. А на Акинфеева теперь рисуют «веселые» карикатуры, так вот своеобразно отмечая сороковой пропущенный им гол, а Слуцкому посвящают оскорбительные баннеры.

Рассказывают, что однажды во время товарищеского матча сборной СССР полузащитник Леонид Буряк отдавал мяч пяткой, получился обрез – и атака на наши ворота. Лобановский в раздевалке ему сухо говорит: – Лёня, пятку убираем. – Красиво же, Валерий Васильевич, для народа играем! – Народ тоже убираем!