Омрачённое открытие

«Краснодар» не смог дебютировать победой на своем новом стадионе: «Шальке» активно выступил в дебюте, Коноплянка забил в фирменном стиле, и его гол остался единственным в матче. «Соккер.ру» рассказывает о первом поражении «быков» в Лиге Европы.

«Краснодар» в тренде

Говорили перед матчем, что над российскими клубами, открывшими в последнее время новые стадионы, довлеет странное проклятие: первые еврокубковые поединки на новых аренах неизменно завершаются поражениями. Причем с одинаковым счетом – 0:1. Хотелось, чтобы «Краснодар» вырвался из порочного круга, но команда Шалимова уверенно проследовала маршрутом, который проторили товарищи по РФПЛ — «Рубин», «Спартак» и ЦСКА. Понятно, что это не более чем статистический факт, но совпадение занимательное и не слишком для нас приятное.

Качество игры = 6.5 из 10

Игра уровня Лиги Европы. Ни больше, ни меньше. «Краснодару» и «Шальке» было далеко до лигочемпионских скоростей и четкости взаимодействий, обе команды сталкивались с трудностями при перестроениях из обороны в атаку, да и средняя точность передач в районе 80% — крепкий показатель, но вовсе не «космический». Вообще, по многим параметрам среднестатистическая еврокубковая встреча групповой стадии: нередко ведь случается, что в противостояниях равных команд гости поначалу дерзят и добиваются локального успеха, а впоследствии цепляются за гол и уступают инициативу, но изыскивают возможность сохранить желанный результат на табло. Победа «Шальке» закономерна, пусть у «Краснодара» и были возможности уйти от фиаско, но немцы успешно провернули популярный сценарий, спрос на который не пропадет, наверное, никогда.

Зрелищность встречи = 6.5 из 10  

Не так много запоминающихся эпизодов, за которые цепляется сначала взгляд, а потом они становятся опорными точками анализа. Хочется начать изложение мнения с традиционного «имхо», потому что не исключаю, что иные зрители обнаружили больше привлекательности в поединке, где соперники нанесли по четыре удара в створ ворот, не отсиживались в обороне и грозили друг другу резкими фланговыми прорывами. При этом глобальных «взрывов» в игре было только два: от «Шальке» в дебюте и от «Краснодара» в концовке. Посередине – футбол среднего темпа и монотонного ритма. Такие матчи могут быть выведены на более высокий уровень зрелищности голами, но в Краснодаре случилось только одно взятие ворот, да и то в исполнении гостевой команды. Сборная России перерезала красную ленточку на новеньком стадионе куда ярче, чем клуб-хозяин, хотя национальная команда тоже уступила. Красивая, статная и уникальная, но пока счастливая для гостей арена.

Оценки команд. «Краснодар» (6.0) – «Шальке» (7.5)

Игра по многим показателям равная, но «Шальке» доказал свое превосходство в эпизодах, отработав эффективнее и выиграв в конце концов. Неприятно удивило, что блицкриг удался именно гостям, хотя была надежда, что это «быки» на эмоциях со стартовым свистком понесутся вперед и обозначат свое преимущество если не на табло, то в игровом плане. Дебют удался немцам, в то время как «Краснодар» выглядел замороженным и заторможенным, постоянно ошибаясь при выходах из обороны, не находя точек опоры и краеугольных принципов своей фирменной игры. Потом «быки» все-таки выровняли ситуацию на поле и даже завладели инициативой, но санкцию на это выписали гости, которых вполне устраивал такой расклад сил после быстрого гола. «Краснодар» проиграл дебют, проиграл матч, замены Шалимова позволили его команде ускориться, в основном за счет выхода Лаборде, но до спасительного гола добраться не удалось.

Не восполненная потеря. Федор Смолов («Краснодар»)

«Шальке» накануне этого поединка тоже лишился основного форварда – Бриль Эмболо получил тяжелую травму, но Маркус Вайнцирль сумел восполнить отсутствие швейцарца, пусть не прямым образом, скорее благодаря активной работе хавбеков, а вот Игорь Шалимов как будто не учел отсутствие Смолова. Понятно, что иных вариантов, кроме Ари на острие, и не было, но команда не подстроилась под бразильца, который совсем не похож на Федора. Ари комфортнее в глубоком позиционном нападении, спиной к воротам, хорошо удаются короткие рывки и выбор позиции в штрафной площади, отклики на фланговые передачи. «Краснодар» же зачастую действовал вертикально, нападающему предлагали совершать затяжные пробежки и обыгрывать один в один, поэтому обострений пришлось ждать до выхода Лаборде, который уверенно чувствует себя в таком футболе. Выход Ахмедова на фланге атаки – тоже спорное решение. Шалимов хотел разогнать игру «Краснодара» без профессиональных разгоняющих. Поэтому команде так сложно далось определение с манерой и линией поведения.

Герой матча, красота и ключевой момент = Коноплянка и его удар

Ральф Ферманн спокойно справился со своей работой, но чего-то героического вратарь не сотворил, чтобы назвать его сэйвы исключительными и важнейшими в контексте сражения. Этот вывод отсылает нас в дебют встречи, когда состоялся ее главный эпизод – единственный забитый гол. Его автор, Коноплянка, автоматически становится героем, тем более и в целом сработал качественно. Ну, и пробил украинец искусно, в свойственной ему манере – красиво забил, мастерски без вопросов. Очень важный гол для Евгения, который точно завоевал право снова выйти в основе, где пока не закрепился.