«Соккер.ру» презентует собственную систему определения зрелищности футбольных поединков и применяет ее к топ-матчам АПЛ, которые не всегда впечатляют в текущем сезоне.
Как определяем коэффициент зрелищности матча?
Система полностью прозрачна, а для подсчета всех параметров не требуется ничего, кроме поверхностной статистики и владения сведениями о том, как развивались события в том или ином поединке. Безусловно, футбол слишком многогранен и сложен, чтобы мерить его «линейкой», но общие представления о зрелищности футбольных баталий она дает.
1. Голы. Квинтэссенция футбола, невозможно смотреть футбол и не любить голы. Зрелищность в прямой зависимости от количества взятий ворот.
0 голов = 0 баллов
1 – 2 гола = 0.5 баллов;
3 гола = 1 балл;
4 – 5 голов = 1.5 балла;
6 голов = 2 балла. И +0.5 балла за каждый последующий гол.
2. Удары. Чем больше угроз воротам – тем интереснее игра. Нужно учитывать это при определении зрелищности, потому что не все удары завершаются голами.
10 ударов и меньше = 0 баллов
11 — 17 ударов = 0.5 баллов;
18 – 21 удар = 1 балл;
22 – 25 ударов = 1.5 балла
26 и больше = 2 балла.
3. Сюжетные элементы. Имеются в виду камбэки, которые никого не оставят равнодушным. Развитие событий в игре имеет огромное значение, матчи с волевыми исходами всегда зрелищнее.
Волевые победы: по 1 баллу за каждый отыгранный мяч (например, сделать счет 3:2, проигрывая 0:2 – это 2 балла).
Волевые ничьи: начиная с разрыва в два мяча, начисляется по баллу за каждый отыгранный мяч и минус 0.5 от получившейся суммы (например, 3:3 с 0:3 – это 2.5 балла).
4. Дополнительные опции. Что еще может украсить игру? Давайте подумаем.
Красная карточка – 0.5 балла.
Нереализованный пенальти – 0.5 балла.
Каждые 7 вратарских сэйвов (суммарно) – 1 балл.
Попадание в штангу или перекладину – 0.25 балла.
Гол после 85-й минуты матча – 0.5 балла. Повлиявший на исход – 1 балл.
Обе команды забили – 0.5 балла.
5. Личное мнение. Каждый смотрит футбол своими собственными глазами. Один и тот же поединок может кому-то показаться верхом футбольного наслаждения, а другого заставит плеваться или мирно усыпит. Пункты с 1 по 4 – это объективные параметры, 5-й станет отражением субъективного мнения каждого конкретного зрителя. Правила таковы: дается 1 балл, который можно прибавить или отнять от получившегося коэффициента по собственному усмотрению. Можно также оставить сумму объективных факторов неизменной или оперировать половиной балла – в плюс или в минус.
Классический пример
Чтобы было понятно, как это работает, и появился ориентир, давайте рассмотрим поединок, который все знают: «Милан» — «Ливерпуль» 2005 года в Стамбуле.
1. 2 балла за 6 голов.
2. 2 балла за количество ударов – их 37 с учетом овертайма, но минимальный норматив на высшую категорию зрелищности был сдан за 90 минут.
3. За камбэк «Ливерпуля» этот матч получает +2.5 балла.
4. +1 балл за количество сэйвов. Дудек и Дида совершили 11 спасений на двоих.
Объективный коэффициент зрелищности: 7.5. Что касается личного мнения – оно у каждого свое, хотя очевидно, что в данном случае 99.9 % зрителей выпишут бонус.
А теперь представьте, что в матче не было голов, общее количество ударов не достигает десятка, и никаких удалений с пенальти тоже нет. Это игра с нулевым коэффициентом зрелищности, во время которой захочется выколоть себе глаза.
Памятка
0 – 0.5 баллов = тот случай, когда смотреть в телевизор с футболом и на голую стену одинаково зрелищно.
1 – 2 баллов = кое-что происходит, но этого слишком мало, чтобы удержать внимание зрителя на протяжении 90 минут.
3 – 4 балла = средний матч, каких большинство.
4.5 – 5.5 баллов = зрелищный поединок. Сложно оторваться.
6 — 7 баллов = выдающаяся игра, которая оставляет о себе неизгладимое впечатление
Больше 7 баллов = нечто невероятное, один матч на тысячу!
Топ-матчи АПЛ. Проверка на зрелищность (только объективные параметры, без учета пункта №5)
Считаем коэффициент зрелищности по предложенной системе во всех состоявшихся поединках АПЛ между шестью сильнейшими командами лиги на данный момент: «Челси», «Тоттенхэм», «Арсенал», «Ливерпуль», «Манчестер Сити», «Манчестер Юнайтед».
1) 1 тур. «Арсенал» — «Ливерпуль» — 3:4. Зрелищность = 6.5 баллов.
2) 3 тур. «Тоттенхэм» — «Ливерпуль» — 1:1. Зрелищность = 2.75 балла.
3) 4 тур. «Манчестер Юнайтед» — «Манчестер Сити» — 1:2. Зрелищность = 4.5 балла.
4) 5 тур. «Челси» — «Ливерпуль» — 1:2. Зрелищность = 5 баллов.
5) 6 тур. «Арсенал» — «Челси» — 3:0. Зрелищность = 3 балла.
6) 7 тур. «Тоттенхэм» — «Манчестер Сити» — 2:0. Зрелищность = 3 балла.
7) 8 тур. «Ливерпуль» — «Манчестер Юнайтед» — 0:0. Зрелищность = 0.5 балла.
8) 9 тур. «Челси» — «Манчестер Юнайтед» — 4:0. Зрелищность = 4.5 балла.
9) 11 тур. «Арсенал» — «Тоттенхэм» — 1:1. Зрелищность = 3.25 балла.
10) 12 тур. «Манчестер Юнайтед» — «Арсенал» — 1:1. Зрелищность = 3 балла.
11) 13 тур. «Челси» — «Тоттенхэм» — 2:1. Зрелищность = 4 балла.
12) 14 тур. «Манчестер Сити» — «Челси» — 1:3. Зрелищность = 6 баллов.
13) 15 тур. «Манчестер Юнайтед» — «Тоттенхэм» — 1:0. Зрелищность = 3.75 балла.
14) 17 тур. «Манчестер Сити» — «Арсенал» — 2:1. Зрелищность = 3.75 балла.
15) 19 тур. «Ливерпуль» — «Манчестер Сити» — 1:0. Зрелищность = 1 балл.
16) 20 тур. «Тоттенхэм» — «Челси» — 2:0. Зрелищность = 1.5 балла.
17) 21 тур. «Манчестер Юнайтед» — «Ливерпуль» — 1:1. Зрелищность = 3 балла.
18) 22 тур. «Манчестер Сити» — «Тоттенхэм» — 2:2. Зрелищность = 5 баллов.
19) 23 тур. «Ливерпуль» — «Челси» — 1:1. Зрелищность = 2.25 балла.
* Из 19-ти топ-матчей АПЛ в этом сезоне только 5 можно назвать зрелищными.
* В 10-ти поединках из 19-ти было забито меньше 3 мячей.
* Только в одном матче случилось более 4 голов.
* Всего лишь дважды голы на последних минутах меняли исход встречи, и это были ничьи. Победы в эндшпилях не вырывались ни разу, а ведь это то, чем славится АПЛ. Часто исходы противостояний решались в первых таймах.
* Состоялись две волевые победы и одна выдающаяся ничья, когда «Тоттенхэм» отыграл два мяча у «Манчестер Сити».
* Средняя зрелищность топ-матчей с участием клубов:
«Арсенал» — 3.9
«Манчестер Сити» — 3.88
«Челси» — 3.75
«Тоттенхэм» — 3.32
«Манчестер Юнайтед» — 3.2
«Ливерпуль» — 3
Что касается сравнения ЛЧ с турнирами низкого ранга - как по мне, это немного другое. Матч второго испанского дивизиона может быть зрелищным, но он априори не статусный и не привлекает аудиторию. А в Лиге чемпионов статусные матчи, они вызывают интерес только за счет этого, но не обязательно оборачиваются спектаклями. Помните Атлетико - Челси из розыгрыша 2013/2014? И это полуфинал Лиги чемпионов.
Что касается сравнения ЛЧ с турнирами низкого ранга - как по мне, это немного другое. Матч второго испанского дивизиона может быть зрелищным, но он априори не статусный и не привлекает аудиторию. А в Лиге чемпионов статусные матчи, они вызывают интерес только за счет этого, но не обязательно оборачиваются спектаклями. Помните Атлетико - Челси из розыгрыша 2013/2014? И это полуфинал Лиги чемпионов.
Тоттенхэм - Челси. 0.5 балла (за 2 гола) + 1 балл (за 20 ударов) = 1.5 балла. Никаких иных событий - удалений, попаданий в каркас, пенальти не было, забила только одна команда. Самая яркая характеристика - количество попаданий в створ - их всего 4. За всю игру. 2 у Тоттенхэма, 2 у Челси. У шпор оба закончились голами Алли, Льорис отбил 2 удара. Безусловно, это статусный и важный матч. Но подарил ли он зрелище? Хм, сомневаюсь.
МЮ - Тоттенхэм. 0.5 (за 1 гол) + 2 балла (за 26 ударов) + 1 балл (за каждые 7 вратарских сэйвов, здесь их 8 - по 4 у Де Хеа и Льориса) + 0.25 за попадание Погба в каркас = 3.75 балла. Эта игра насыщеннее, вам не кажется?
Тоттенхэм - Челси. 0.5 балла (за 2 гола) + 1 балл (за 20 ударов) = 1.5 балла. Никаких иных событий - удалений, попаданий в каркас, пенальти не было, забила только одна команда. Самая яркая характеристика - количество попаданий в створ - их всего 4. За всю игру. 2 у Тоттенхэма, 2 у Челси. У шпор оба закончились голами Алли, Льорис отбил 2 удара. Безусловно, это статусный и важный матч. Но подарил ли он зрелище? Хм, сомневаюсь.
МЮ - Тоттенхэм. 0.5 (за 1 гол) + 2 балла (за 26 ударов) + 1 балл (за каждые 7 вратарских сэйвов, здесь их 8 - по 4 у Де Хеа и Льориса) + 0.25 за попадание Погба в каркас = 3.75 балла. Эта игра насыщеннее, вам не кажется?
а накой подсчитывать игры 8 и 15 команды даже если это Челси и Ливерпуль как я понял Лестер не входит в список? раз говорят только про фаворитов?
Да и оценки какие-то субъективные скажем Тоттенхэм прервал беспроигрышную серию Челси в этом сезоне а игру оценили в 1.5 балла тем более лондонское дерби, а игру МЮ с теме же шпорами оценили 3.75 за 1 гол?
а накой подсчитывать игры 8 и 15 команды даже если это Челси и Ливерпуль как я понял Лестер не входит в список? раз говорят только про фаворитов?
Да и оценки какие-то субъективные скажем Тоттенхэм прервал беспроигрышную серию Челси в этом сезоне а игру оценили в 1.5 балла тем более лондонское дерби, а игру МЮ с теме же шпорами оценили 3.75 за 1 гол?
"Классика это борьба фаворитов за титул, по настоящему классика это борьба за выживание". самый яркий матч в нижней части Пэлас 4-5 Суонси.
PS да и статьи в основном разбирают проблемы фаворитов почему то проблема Лестера никому не интересна. хотя наверно что говорить достаточно просто взглянуть на таблицу.
"Классика это борьба фаворитов за титул, по настоящему классика это борьба за выживание". самый яркий матч в нижней части Пэлас 4-5 Суонси.
PS да и статьи в основном разбирают проблемы фаворитов почему то проблема Лестера никому не интересна. хотя наверно что говорить достаточно просто взглянуть на таблицу.
Лестер 4-2 МанСити 7 балов не меньше.
Ливерпуль 3-4 Борнмут за интригу 7 балов.
МС 0-4 Эвертон - 10 балов за персональный рекорд Гвардиоле пол соккера отмечало.
PS иногда битвы аутсайдеров выглядят куда кручи фаворитов : пример матча Кристал Пэлас 4-5 Суонси и взгляните на 0-0 между МЮ и Ливерпулем и кто бы какой матч пересмотрел бы? Кстати почему игру Челси 4-0 над МЮ оценили так низко? - явно 7 можно дать
Лестер 4-2 МанСити 7 балов не меньше.
Ливерпуль 3-4 Борнмут за интригу 7 балов.
МС 0-4 Эвертон - 10 балов за персональный рекорд Гвардиоле пол соккера отмечало.
PS иногда битвы аутсайдеров выглядят куда кручи фаворитов : пример матча Кристал Пэлас 4-5 Суонси и взгляните на 0-0 между МЮ и Ливерпулем и кто бы какой матч пересмотрел бы? Кстати почему игру Челси 4-0 над МЮ оценили так низко? - явно 7 можно дать
Какие еще вопросы про зрелищность?!
Какие еще вопросы про зрелищность?!