Soccer.ru

Арены РФПЛ. От Хабаровска до «Крестовского»

11 июля 2017, 16:06
Арены РФПЛ. От Хабаровска до «Крестовского»

В конце недели стартует новый сезон Российской Футбольной Премьер-Лиги. «Соккер.ру» присматривается к стадионам, которые примут матчи чемпионата России.

«Спартак» (Москва)

Стадион: «Открытие-Арена»; Вместимость: 45 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 491 404; средняя: 32 760; заполняемость: 72.8%*.

Самая посещаемая арена прошлого сезона, меньше десяти тысяч зрителей не хватило «Спартаку», чтобы пробить отметку в полмиллиона, которая может покориться в новом сезоне, если команда Массимо Карреры продолжит радовать своих болельщиков победами. На фоне чемпионства у «Спартака» бодро проходит абонементная программа, что позволяет рассчитывать на рост посещаемости в кампании 2017/18.

*только для команд, сыгравших все 15 домашних матчей на одном стадионе.

ЦСКА (Москва)

Стадион: «ВЭБ-Арена»;  Вместимость: 30 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 216 806; средняя: 14 454; заполняемость: 48.2%.

«Армейцы» переехали на новенький стадион в прошлом сезоне, но, к сожалению, не удалось заполнять его даже наполовину, хотя многие болельщики возмущались, что 30-тысячник – это очень мало для города Москва и такого титулованного клуба, как ЦСКА. Было бы объяснимо, проводи «красно-синие» провальный сезон, но ведь боролись за чемпионство и финишировали на второй строчке, заработав путевку в Лигу чемпионов.

«Зенит» (Санкт-Петербург)

Стадион: «Санкт-Петербург»; Вместимость: 67 800.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 278 354; средняя: 18 557.

В прошлом сезоне «Зенит» проводил матчи на стадионах «Петровский» и «Санкт-Петербург», который так же известен под названием «Крестовский». По средней домашней посещаемости питерцы заняли второе место в РФПЛ после «Спартака», но в грядущем чемпионате у них есть все шансы вырваться в лидеры по зрительской аудитории. Даже если москвичи будут собирать аншлаги на каждой игре, стадион «Зенита» банально может принять больше гостей. Титул самого вместительного стадиона РФПЛ от «Казань-Арены» и «Открытие-Арены» переходит к стадиону «Санкт-Петербург», причем бьет он конкурентов с известным запасом.

«Краснодар» (Краснодар)

Стадион: «Краснодар»; Вместимость: 34 089.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 259 826; средняя: 17 321.

«Краснодар» — прекрасный пример того, как переезд на новую арену способен серьезно повысить посещаемость матчей – 220%, если быть точным. А ведь начинали прошлый сезон «быки» на «Кубани», только в октябре отметили новоселье, то есть в новом чемпионате «Краснодар», если сохранит взятый темп, выйдет на среднюю посещаемость в 20 тысяч человек.

«Ахмат» (Грозный)

Стадион: «Ахмат-Арена»; Вместимость: 30 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 228 454; средняя: 15 230; заполняемость: 50.8%.

На «Терек» ходили немного хуже, чем на «Зенит» и «Краснодар». Зато грозненцы на самую малость опередили ЦСКА, который проводил сезон-2016/17 в ранге действующего чемпиона. Возможно, приход нового тренера и обновление команды дадут теперь уже «Ахмату» прирост посещаемости.

«Ростов» (Ростов-на-Дону)

Стадион: «Олимп-2»; Вместимость: 15 365.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 153 770; средняя: 10 251; заполняемость: 66.7%.

Бердыев и его команда устроили футбольный бум в Ростове-на-Дону, что положительно сказалось на посещаемости матчей. Хотя, уверен, на «Олимп-2» ходило бы еще больше людей, если бы не жуткая ситуация со спекулянтами: даже на априори аншлаговом матче со «Спартаком» в апреле было достаточно свободных мест, которые наверняка разошлись бы, будь у болельщиков возможность приобрести билеты по номинальной стоимости.

«Уфа» (Уфа)

Стадион: «Нефтяник»; Вместимость: 15 132.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 102 164; средняя: 6 810; заполняемость: 45%.

Несмотря на самый успешный сезон в истории клуба, «Уфа» оказалась в числе аутсайдеров по посещаемости вообще и домашних матчей в частности.

«Локомотив» (Москва)

Стадион: «Локомотив»; Вместимость: 28 500.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 157 991; средняя: 10 532; заполняемость: 37%.

Домашние матчи «Локомотива» посетили в три раза меньше человек, чем игры «Спартака», хотя новое руководство вроде бы предпринимало разнообразные шаги для увеличения активной аудитории. 37% заполняемости своего собственного стадиона для обладателя Кубка России и одного из самых титулованных клубов страны – это, конечно, печально.

«Рубин» (Казань)

Стадион: «Казань-Арена»; Вместимость: 45 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 144 759; средняя: 9651.

Клуб, который в наступающем чемпионате должен серьезно увеличить домашнюю аудиторию. Во-первых, прошлый сезон получился слишком неудачным и безнадежным, во-вторых, возвращение Курбана Бердыева наверняка заставит многих болельщиков со стажем вспомнить дорожку на стадион. Или выучить новый маршрут, ведь Курбан Бекиевич ковал казанское «золото» еще на «Центральном». 

«Амкар» (Пермь)

Стадион: «Звезда»; Вместимость: 17 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 107 340; средняя: 7 156; заполняемость: 42.1%.

Нужно напомнить, в каких суровых условиях проходит добрая половина домашних встреч «Амкара». Респект тем болельщикам, которые, несмотря на погодные условия и собственный комфорт, поддерживают команду с трибун в Перми.

«Урал» (Екатеринбург)

Стадион: «СКБ-Банк Арена»; Вместимость: 10 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 79 783; средняя: 5 319.

У «Урала» худшая домашняя посещаемость среди всех команд РФПЛ, выступавших в прошлом сезоне в элитном дивизионе, если не считать «Томь», отправившуюся в ФНЛ. «Шмели» начнут сезон на «СКБ-Банк Арене», обязательно сыграют на «Екатеринбург Арене», которую нужно будет протестировать перед ЧМ-2018, а зимой могут спрятаться от холодов в манеже.

«Анжи» (Махачкала)

Стадион: «Анжи-Арена»; Вместимость: 30 000.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 101 603; средняя: 6 774; заполняемость: 22.6%.

«Анжи» недосчитался зрителей на домашних играх из-за очередной встряски, которая случилась с клубом в зимнюю паузу: поменялся владелец, состав, главный тренер и цели на сезон. В итоге, футболисты махачкалинского клуба на выездных встречах увидели чуть ли не в два раза больше зрителей, нежели в родных стенах.

«Арсенал» (Тула)

Стадион: «Арсенал»; Вместимость: 20 074.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: 163 807; средняя: 10 290; заполняемость: 54.4%.

А вот в Туле футбол любят, хотя «Арсенал» до последнего тура боролся за выживание и тоже пережил «смену вектора развития» в середине чемпионата, как и «Анжи». Не всегда, конечно, собирались аншлаги, но на фоне других команд со схожими возможностями у туляков достойная посещаемость.

«Динамо» (Москва)

Стадион: «Арена-Химки»; Вместимость: 18 636.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17 (ФНЛ): 77 682; средняя: 4 089; заполняемость: 21.9%.

По посещаемости в ФНЛ «Динамо» уступило воронежскому «Факелу», хотя цифры, понятно, не впечатляющие. Но возвращение в РФПЛ должно взбодрить армию динамовских болельщиков, да и фанаты иных соперников поднимут посещаемость «Арене-Химки». А там и возвращение на родной стадион не за горами, что, безусловно, станет большим событием не только для «бело-голубых», но и для всей РФПЛ.

«Тосно» (Ленинградская область)

Стадион: «Петровский»; Вместимость: 21 107.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17 (ФНЛ): 36 157; средняя: 1 903.

«Зенит» переезжает на арену «Санкт-Петербург», но «Петровский» остается в РФПЛ! Правда, посещаемость домашних матчей «Тосно» заранее пугает. Прошлый сезон этот молодой клуб проводил в Великом Новгороде, а теперь будет играть в Санкт-Петербурге. Своей аудитории у «Тосно» нет, и если на матчах с «Зенитом», «Спартаком» и ЦСКА будет немало людей, то встреча с условной «Уфой» может обернуться антирекордом и удручающим количеством свободных мест на трибунах.

«СКА-Хабаровск» (Хабаровск)

Стадион: «Стадион имени Ленина»; Вместимость: 15 200.

Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17 (ФНЛ): 70 794; средняя: 3 726; заполняемость: 24.5%.

Третий по посещаемости клуб ФНЛ прошлого сезона наверняка прибавит в этом компоненте, ведь Хабаровск посетят лучшие команды России. Выезд, который станет самым любимым для всех в РФПЛ, ведь ради игры со «СКА-Хабаровском» предстоит совершить незабываемый перелет.

Все комментарии
Владислав Ермишин
Владислав Ермишин ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
16 июля 2017 в 21:26
    Чаудда
    12 июля 2017 в 17:10
    Спамло и поньки сдают позиции..
    RDeanW
    RDeanW ответ parallels (комментарий удален) (раскрыть)
    12 июля 2017 в 15:25, ред.
    достаточно один третий пункт взять, чтобы доказать, что ты бзднул в воздух (как обычно, собственно))):

    чемпионство на открывашке отмечали? отмечали. кубок на открывашке вручали? вручали. это 2 основных пункта, почему "открытие" застало чемпионство спартака) вот и все)
    LOpp
    LOpp ответ RDeanW (раскрыть)
    12 июля 2017 в 10:51
    в Химках посещаемость была 8 тысяч, щас 14, прогресс на лицо))
    AmG1991
    12 июля 2017 в 03:30
      rubin kazzzan
      11 июля 2017 в 21:30
      Отрадно,что много стадионов построили в последние годы!!!
      kostik 84
      11 июля 2017 в 19:37
      если бы Факел вышел в ПЛ, тридцатитысячник (при условии открытия верхних ярусов) почти всегда был бы полон
      Miaf
      11 июля 2017 в 19:25
      Интересно будет увидеть новый стадион Динамо, судя по проекту что то потрясающее.
      Александр Чистяков
      Александр Чистяков ответ Zimka (раскрыть)
      11 июля 2017 в 18:48
      А что смущает? Или это риторический вопрос?) Если всерьез, то, например, матч Спартак - ЦСКА - 45000 зрителей (самая посещаемая игра прошлого чемпионата), Краснодар - ЦСКА - 31000 зрителей. Вот уже 76000, и это как 5 с четвертью домашних игр по средней посещаемости. За два выездных матча.
      RDeanW
      11 июля 2017 в 18:12
      ЦСКА (Москва)
      Стадион: «ВЭБ-Арена»; Вместимость: 30 000.
      Домашняя посещаемость в сезоне 2016/17: средняя: 14 454

      а это вообще самое смешное)) сколько кони орали, копытами топали) а по факту посещаемость такая же, как в химках была) и зачем строили....
      RDeanW
      11 июля 2017 в 18:10
      когда я увидел внешний вид стадиона в питере после окончания работ, я подумал, что его еще точно как-то доделают и облицуют. когда узнал, что это окончательный вариант - слезы с глаз от смеха вытирал не один час) инопланетная тарелка какая-то) хотя оно и понятно - расходы на нее тоже из другой галактики)
      112910415
      11 июля 2017 в 18:09
      цифры, как говорится, красноречивее слов...
      Zimka
      11 июля 2017 в 17:55
      Посмотрел сайт РФПЛ выездная посещаемость ЦСКА выше чем домашняя и самая высокая в РФПЛ 246 651, как такое может быть вообще?)
      An Jo
      11 июля 2017 в 17:53
      Спартаковский стадион самый лучший для футбола в РФ. Личное мнение.
      An Jo
      11 июля 2017 в 17:52
      Не хватает цены в рублях для пущего понта.
      drug01
      11 июля 2017 в 17:50
      Россия бодьшая только игра ть и играть
      jeyone
      jeyone ответ mikysss (комментарий удален) (раскрыть)
      11 июля 2017 в 17:41
        makkie
        11 июля 2017 в 17:18, ред.
        piercman

        пс. сравните наш красавец-стадион с тарасовской коробкой 😄
        _________________________________

        Давай сравним:

        1) Спартаковский стадион эксплуатируется (а значит и окупается потихоньку) с 2014 года, тогда как ваша мега-стройка еле успела к Кубку Конфедераций.
        2) На Открытии один из самых лучших газонов, не чета огороду, который угрохали за пару матчей на Распил-арене.
        3) Открытие-арена "застала" чемпионство Спартака, тогда как вы слили свои шансы в самый большой туалет Европы как раз на Распил-арене с Тереком.
        4) Открытие-арену уже отметили ВСЕ участники КК как образец идеального стадиона. Напомнить, что говорили про газон Распил-арены ваши же игроки? Молчу про крышу, вентиляцию рядом с батареями и прочие сиденья напротив стен)
        5) Стоимость мега-стройки на Крестовском превышает все мыслимые и немыслимые пределы - и сумма еще растет, в миллиардах ибо недоделки до сих пор не устранены.
        6) Вы все еще не собрали аншлаг на трибунах (и не соберете из-за ВИП-лож), хотя уже хвастали, что перебьёте посещаемость Открытия в 2-3 раза.

        Вывод: даже и сравнивать нечего!
        Roger Young
        11 июля 2017 в 16:37
        Неплохой обзор, но чего-то не хватает. Как-то по верхам.
        сканер
        11 июля 2017 в 16:31
        обычно в первых турах посещаемость выше остальных,вот через 4 дня и посмотрим кто как болеет за своих!
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить