Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
jobss
02 мая 2019 в 19:31, ред.
бан за оскорбление пользователя Nikola45
unoejk
unoejk ответ ZENIT GOAL (раскрыть)
02 мая 2019 в 17:04, ред.
Выкупа из бана у нас больше нет.

Подобный случай ошибочного бана у нас - крайняя редкость. Если представить что такое произошло, можете написать с резервного аккаунта (если нет, создать одноразовый). Если бан и правда ошибочный, то всё ок.

Подобное и правда почти никогда не случается и случаться не должно. Так что не стоит особо беспокоится об этом.
ZENIT GOAL
ZENIT GOAL ответ unoejk (раскрыть)
02 мая 2019 в 16:53
Ещё вопрос - раньше можно было за очки активности выкупить себя из бана. Осталась ли ещё такая функция (искал, но не нашёл) ? Я к чему спрашиваю - вот меня забанили по ошибке. Ладно уж, сутки можно подождать. А если на неделю? На месяц? Что делать в таком случае, кроме писем на почту?
unoejk
unoejk ответ ZENIT GOAL (раскрыть)
02 мая 2019 в 16:45
И правда. Похоже допустили ошибку. Приносим извинения.
ZENIT GOAL
ZENIT GOAL ответ unoejk (раскрыть)
02 мая 2019 в 16:33
Здравствуйте.
Нет, меня именно забанили, на сутки, именно поэтому пишу сегодня.
unoejk
unoejk ответ ZENIT GOAL (раскрыть)
02 мая 2019 в 16:24, ред.
Добрый день.

"размещение видео с российских телеканалов;" - пункт 5.1 в наших правилах: https://www.soccer.ru/rules

Это причина удаления комментария. Вот только мы за это не баним. Вас насколько я понял тоже никто не банил, просто удаление комментария.
ZENIT GOAL
ZENIT GOAL ответ alexgurzan (раскрыть)
02 мая 2019 в 16:18
Уважаемый модератор, объясните пожалуйста, за что вчера я был забанен, и чем вам так не угодил обзор матча Байер-Зенит под новостью о конце карьеры Рене Адлера?
unoejk
unoejk ответ LiveAdamsonM (комментарий удален) (раскрыть)
02 мая 2019 в 14:17
Добрый день. Аккаунты для троллинга. Убрал.
unoejk
unoejk ответ denmig (раскрыть)
02 мая 2019 в 13:55
Добрый день. О каком вопросе речь? Если о передаче випки, то вам уже ответили:

alexgurzan 160 / 983 вчера в 13:45
Добрый день.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
вопрос_модератору
denmig
02 мая 2019 в 13:34
Так... Впустую все мои обращения!??? Может сматериться надо для реакции!?? Был задан вопрос! Ответ будет соответствующий!?
jobss
jobss ответ Катерина Измайлова (комментарий удален) (раскрыть)
01 мая 2019 в 23:08
коммент не относится ни к одному из пользователей
jobss
jobss ответ denmig (раскрыть)
01 мая 2019 в 19:49
Вам же ответил модератор

alexgurzan 265 / 959 сегодня в 13:45
Добрый день.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
denmig
01 мая 2019 в 19:48
Удалили коммент уже хорошо! Но вопрос не снимается! Он был!
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 14:21
alexgurzan
01 мая 2019 в 14:07
Хорошо, обратим внимание.
NAZAR 007
01 мая 2019 в 14:04, ред.
Семак иди сюда
Вчера 19:34
Аллах поможет.


Мароканский передвижной дельфинарий
Вчера 19:37
ответ пользователю Семак иди сюда (раскрыть)
У " аллаха" уже $$$ и терпение кончается кормить кавказ


Армейская душа
Вчера 21:16
Слюшай - 72 девственницы помогут!


Просто идиот
Сегодня 06:41
А как же оллах, уже денег не дает?


fanliverpoolfan
Сегодня 06:58
Пусть пасут овец


Армейская душа
Сегодня 11:34, редактировал Сегодня 11:35
А что - ИГИЛ тоже отказал?

https://www.soccer.ru/news/1115230/anzhi?comment=29027381comment-29027381

Смотрю, модерация работает просто в поте лица. Вот об этом Алекс,
я и пишу Вам, что на богохульство модерация не обращает внимания,
как и на оскорбление региона и народа в целом, а коснись такого же
в обратную сторону и задень грубым словом конфессию писавших,
сразу полетят баны в эту сторону, вот это и называется следующим :
когда наказание работает только в одну сторону .Что позволеню Юпитеру,
не позволено быку. Вот как легко вы такие вещи пропускаете , мне непонятно,
я имею отношение к разным конфессиям, но хоть далеко не религиозен,
но написанное выше должно караться жестко. Обратите внимание на такое.
alexgurzan
01 мая 2019 в 13:45
Добрый день.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
denmig
01 мая 2019 в 13:36
Господа Модера! Прошу Вас обратить внимание на сообщение АнгелнебесГрешен с согласем передать свой ВИП за труды в прогнозах пользователю МапС! Он не знает как к Вам обратиться, поэтому предложил это сделать мне! Передайте плиз!
alexgurzan
alexgurzan ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 мая 2019 в 01:55
Я не могу отвечать за всех, но например бан за оскорбления футбольных персон у нас не предусмотрен, это уже обсуждалось и не раз. Про конфессии тоже самое, можно расценить как флуд или провокацию или просто троллинг, в зависимости от используемых словосочетаний. Если в УК РФ есть непонятные отождествления по сроку заключения, то чего вы ждёте от нашего ресурса? Он ведь у нас новостной, а не юридический)
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 01:27
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 01:24
Я честно говоря, уже запутался, что творит ваш коллега.
Оскорбление футбольных персон у него ответ " не в ваш адрес",
через какое то время бан какому-то юзеру за подобное оскорбление персоны,
оскорбление конфессий он может трактовать " что он не видит оскорблений",
а все по причине, что когда банит,я не могу сослаться на конкретный пункт правил,
потому что правила на соккере нынче, закон и дышло, раньше был четкий список
даже слов оскорбительного толка, и аргументация, что есть оскорбление вообще.
А уж отождествлять в правилах личное оскорбление юзера с угрозой физ.насилия
это вообще полный нонсенс. Даже степень ответственности нарушений здесь разная .
И в итоге непонимание , нет четкого разграничения, и трактуй правила как удобно.
alexgurzan
alexgurzan ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 мая 2019 в 01:13
Скиньте ссылку или имя пользователя, я гляну.
alexgurzan
alexgurzan ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 мая 2019 в 01:12
"Неуч", "по безграмотности вы с ним схожи", "косноязычный", так же грубое сравнение "про разные ступени". Как минимум, прочитав это в свой адрес, я бы оскорбился.
Просто для чего это собственно делается? Грамотности в интернете уже давно нет, а банально тратить силы на такие высказывания, ещё и в бан попадать из-за этого, неразумно. Уже в который раз говорю, не кормите троллей.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 01:04, ред.
Алекс, ок. Где грубость ? Покажите прямо текстом.
Неуч ? Безграмотный ? Двоечник ? Диктант напиши ?
Разве претензионная форма по отношению к юзеру,
благодаря его орфографическим перлам - грубость ?
Можно прямо четко слова, которые грубые, чтобы понять.
А то, что намек на этого болельщика в мою сторону- это что ?
Вот коллега ваш половинчато трактует нарушения, не понимаю.
Наказываешь, то наказывай обе стороны, если уж на то пошло.
alexgurzan
alexgurzan ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 мая 2019 в 00:59
Да там не только эти слова, ещё и другие грубые обороты. Посмотрите сами, весь комментарий, кроме "Это вообще не болельщик Анжи к твоему сведению", состоит из одних лишь претензий и грубостей к другому пользователю.
Байкал-38
Байкал-38 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 00:52
Если в этом контексте рассматривать, то я согласен на этом развивать конфликт не надо, но я не просто так сказал, а основывался на том, что я видел, причём лет 25 назад. Мир изменился и это нельзя не признавать.
Спорить не буду, если даже просто попросили, то убрал бы сам.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 00:50, ред.
Т.е так понимаю, что неуч и безграмотность нынче трактуются
как грубость , а не констатация текстов, написанных орфографически
с кучей ошибок ? По сути, слова "дурак","идиот", это грубо, согласен,
Но чтобы неуч и безграмотный считалось грубостью, на соккере ведь
бывают гораздо резче тексты, и без банов, извините,мне сложно понять.
А когда пишут "кто_то" с явным намеком в мою сторону, это не провокация ?
Есть правильно , помню : не реагируйте на действия провокатора,т.к. в случае
ответных действий становитеьс с ним на одну ступПочему такое игнорируется ?
Но ведь и на самотек такое не надо пускать, а ваш коллега видит лишь мои действия..
alexgurzan
alexgurzan ответ Байкал-38 (раскрыть)
01 мая 2019 в 00:39
Доброй ночи.
Насколько я увидел, в комментарии вы именно утверждаете, что примерно 99% мусульман едят сало. Большинство вас неправильно поймёт, думаю не нужно
ещё и на этой почве развивать конфликт.
alexgurzan
alexgurzan ответ NAZAR 007 (раскрыть)
01 мая 2019 в 00:34
Добрый вечер.
Если это было написано в адрес другого пользователя, то это было действительно грубо и тянет на полноценный бан.
Байкал-38
Байкал-38 ответ alexgurzan (раскрыть)
01 мая 2019 в 00:15
Ночи доброй! Подскажите, а в чём конкретно нарушение, что бы знать.
как выразился пользователь "Богохульство" и "оскорбление", то в чём он конкретно выражается? То, что я привёл слова своих сослуживцев дагестанцев? Разве я против веры высказался или как то оскорбил правоверных мусульман?
Из комментария видно, что я говорил про тех кого я лично знаю и с кем встречался, о чем и свидетельствует фраза: "И это не просто слова, что бы унизит мусульман, это жизнь и это я лично видел и с этим спорить сложно"
Если комментарий убран, что бы не развивалась тема, то я пойму.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить