Конкурс прогнозов
с реальными призами |
Угадай футболиста
Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек |
Угадай команду
Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа |
|
Фэнтези-футбол
Все команды в равных финансовых условиях |
«Бавария» считает Вирца приоритетной трансферной целью
6
Мичел признан тренером месяца в Ла Лиге
32
alexgurzan 265 / 959 сегодня в 13:45
Добрый день.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
alexgurzan 265 / 959 сегодня в 13:45
Добрый день.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
Вчера 19:34
Аллах поможет.
Мароканский передвижной дельфинарий
Вчера 19:37
ответ пользователю Семак иди сюда (раскрыть)
У " аллаха" уже $$$ и терпение кончается кормить кавказ
Армейская душа
Вчера 21:16
Слюшай - 72 девственницы помогут!
Просто идиот
Сегодня 06:41
А как же оллах, уже денег не дает?
fanliverpoolfan
Сегодня 06:58
Пусть пасут овец
Армейская душа
Сегодня 11:34, редактировал Сегодня 11:35
А что - ИГИЛ тоже отказал?
https://www.soccer.ru/news/1115230/anzhi?comment=29027381comment-29027381
Смотрю, модерация работает просто в поте лица. Вот об этом Алекс,
я и пишу Вам, что на богохульство модерация не обращает внимания,
как и на оскорбление региона и народа в целом, а коснись такого же
в обратную сторону и задень грубым словом конфессию писавших,
сразу полетят баны в эту сторону, вот это и называется следующим :
когда наказание работает только в одну сторону .Что позволеню Юпитеру,
не позволено быку. Вот как легко вы такие вещи пропускаете , мне непонятно,
я имею отношение к разным конфессиям, но хоть далеко не религиозен,
но написанное выше должно караться жестко. Обратите внимание на такое.
Вчера 19:34
Аллах поможет.
Мароканский передвижной дельфинарий
Вчера 19:37
ответ пользователю Семак иди сюда (раскрыть)
У " аллаха" уже $$$ и терпение кончается кормить кавказ
Армейская душа
Вчера 21:16
Слюшай - 72 девственницы помогут!
Просто идиот
Сегодня 06:41
А как же оллах, уже денег не дает?
fanliverpoolfan
Сегодня 06:58
Пусть пасут овец
Армейская душа
Сегодня 11:34, редактировал Сегодня 11:35
А что - ИГИЛ тоже отказал?
https://www.soccer.ru/news/1115230/anzhi?comment=29027381comment-29027381
Смотрю, модерация работает просто в поте лица. Вот об этом Алекс,
я и пишу Вам, что на богохульство модерация не обращает внимания,
как и на оскорбление региона и народа в целом, а коснись такого же
в обратную сторону и задень грубым словом конфессию писавших,
сразу полетят баны в эту сторону, вот это и называется следующим :
когда наказание работает только в одну сторону .Что позволеню Юпитеру,
не позволено быку. Вот как легко вы такие вещи пропускаете , мне непонятно,
я имею отношение к разным конфессиям, но хоть далеко не религиозен,
но написанное выше должно караться жестко. Обратите внимание на такое.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
К сожалению, мы уже не практикуем передачу ВИП-статуса другим пользователям.
Оскорбление футбольных персон у него ответ " не в ваш адрес",
через какое то время бан какому-то юзеру за подобное оскорбление персоны,
оскорбление конфессий он может трактовать " что он не видит оскорблений",
а все по причине, что когда банит,я не могу сослаться на конкретный пункт правил,
потому что правила на соккере нынче, закон и дышло, раньше был четкий список
даже слов оскорбительного толка, и аргументация, что есть оскорбление вообще.
А уж отождествлять в правилах личное оскорбление юзера с угрозой физ.насилия
это вообще полный нонсенс. Даже степень ответственности нарушений здесь разная .
И в итоге непонимание , нет четкого разграничения, и трактуй правила как удобно.
Оскорбление футбольных персон у него ответ " не в ваш адрес",
через какое то время бан какому-то юзеру за подобное оскорбление персоны,
оскорбление конфессий он может трактовать " что он не видит оскорблений",
а все по причине, что когда банит,я не могу сослаться на конкретный пункт правил,
потому что правила на соккере нынче, закон и дышло, раньше был четкий список
даже слов оскорбительного толка, и аргументация, что есть оскорбление вообще.
А уж отождествлять в правилах личное оскорбление юзера с угрозой физ.насилия
это вообще полный нонсенс. Даже степень ответственности нарушений здесь разная .
И в итоге непонимание , нет четкого разграничения, и трактуй правила как удобно.
Просто для чего это собственно делается? Грамотности в интернете уже давно нет, а банально тратить силы на такие высказывания, ещё и в бан попадать из-за этого, неразумно. Уже в который раз говорю, не кормите троллей.
Просто для чего это собственно делается? Грамотности в интернете уже давно нет, а банально тратить силы на такие высказывания, ещё и в бан попадать из-за этого, неразумно. Уже в который раз говорю, не кормите троллей.
Неуч ? Безграмотный ? Двоечник ? Диктант напиши ?
Разве претензионная форма по отношению к юзеру,
благодаря его орфографическим перлам - грубость ?
Можно прямо четко слова, которые грубые, чтобы понять.
А то, что намек на этого болельщика в мою сторону- это что ?
Вот коллега ваш половинчато трактует нарушения, не понимаю.
Наказываешь, то наказывай обе стороны, если уж на то пошло.
Неуч ? Безграмотный ? Двоечник ? Диктант напиши ?
Разве претензионная форма по отношению к юзеру,
благодаря его орфографическим перлам - грубость ?
Можно прямо четко слова, которые грубые, чтобы понять.
А то, что намек на этого болельщика в мою сторону- это что ?
Вот коллега ваш половинчато трактует нарушения, не понимаю.
Наказываешь, то наказывай обе стороны, если уж на то пошло.
Спорить не буду, если даже просто попросили, то убрал бы сам.
Спорить не буду, если даже просто попросили, то убрал бы сам.
как грубость , а не констатация текстов, написанных орфографически
с кучей ошибок ? По сути, слова "дурак","идиот", это грубо, согласен,
Но чтобы неуч и безграмотный считалось грубостью, на соккере ведь
бывают гораздо резче тексты, и без банов, извините,мне сложно понять.
А когда пишут "кто_то" с явным намеком в мою сторону, это не провокация ?
Есть правильно , помню : не реагируйте на действия провокатора,т.к. в случае
ответных действий становитеьс с ним на одну ступПочему такое игнорируется ?
Но ведь и на самотек такое не надо пускать, а ваш коллега видит лишь мои действия..
как грубость , а не констатация текстов, написанных орфографически
с кучей ошибок ? По сути, слова "дурак","идиот", это грубо, согласен,
Но чтобы неуч и безграмотный считалось грубостью, на соккере ведь
бывают гораздо резче тексты, и без банов, извините,мне сложно понять.
А когда пишут "кто_то" с явным намеком в мою сторону, это не провокация ?
Есть правильно , помню : не реагируйте на действия провокатора,т.к. в случае
ответных действий становитеьс с ним на одну ступПочему такое игнорируется ?
Но ведь и на самотек такое не надо пускать, а ваш коллега видит лишь мои действия..
Насколько я увидел, в комментарии вы именно утверждаете, что примерно 99% мусульман едят сало. Большинство вас неправильно поймёт, думаю не нужно
ещё и на этой почве развивать конфликт.
Насколько я увидел, в комментарии вы именно утверждаете, что примерно 99% мусульман едят сало. Большинство вас неправильно поймёт, думаю не нужно
ещё и на этой почве развивать конфликт.
Если это было написано в адрес другого пользователя, то это было действительно грубо и тянет на полноценный бан.
Если это было написано в адрес другого пользователя, то это было действительно грубо и тянет на полноценный бан.
как выразился пользователь "Богохульство" и "оскорбление", то в чём он конкретно выражается? То, что я привёл слова своих сослуживцев дагестанцев? Разве я против веры высказался или как то оскорбил правоверных мусульман?
Из комментария видно, что я говорил про тех кого я лично знаю и с кем встречался, о чем и свидетельствует фраза: "И это не просто слова, что бы унизит мусульман, это жизнь и это я лично видел и с этим спорить сложно"
Если комментарий убран, что бы не развивалась тема, то я пойму.
как выразился пользователь "Богохульство" и "оскорбление", то в чём он конкретно выражается? То, что я привёл слова своих сослуживцев дагестанцев? Разве я против веры высказался или как то оскорбил правоверных мусульман?
Из комментария видно, что я говорил про тех кого я лично знаю и с кем встречался, о чем и свидетельствует фраза: "И это не просто слова, что бы унизит мусульман, это жизнь и это я лично видел и с этим спорить сложно"
Если комментарий убран, что бы не развивалась тема, то я пойму.
Агаларов: «Может, появится спонсор, который выплатит долги "Анжи"»
Неуч......Это вообще не болельщик Анжи к твоему сведению..... Только и способен, что выдрать из инета ерунду и постить ее здесь... По безграмотности вы с ним схожи : и тот косноязычный, и твоя орфография на весь соккер прославена своими "оборотами речи" и ошибками. Даже и не думай на одну ступень со мной становиться, диктант напиши сначала нормально, двоечник )
Скрыть
Удален пользователем unoejk 26.04.2019 09:29:13 по жалобе
Алекс, вечер добрый ! Как вы понимаете, дальнейшее общение
с вашим коллегой уже невозможно, вы говорили, что нет превзятости,
однако ваш коллега с ходу дает бан на сутки, даже без немного троллинга.
Если уже слова "неуч" и "безграмотный" считаются оскорблением, то не знаю.
И это реально способно вызвать ответный гнев. Тем более, как вы писали.
с провокациями априори разбираться надо, в истоках,а здесь просто тупо бан,
сразу на сутки, не знаю, если это не предвзятость, то как по другому это назвать.
Агаларов: «Может, появится спонсор, который выплатит долги "Анжи"»
Неуч......Это вообще не болельщик Анжи к твоему сведению..... Только и способен, что выдрать из инета ерунду и постить ее здесь... По безграмотности вы с ним схожи : и тот косноязычный, и твоя орфография на весь соккер прославена своими "оборотами речи" и ошибками. Даже и не думай на одну ступень со мной становиться, диктант напиши сначала нормально, двоечник )
Скрыть
Удален пользователем unoejk 26.04.2019 09:29:13 по жалобе
Алекс, вечер добрый ! Как вы понимаете, дальнейшее общение
с вашим коллегой уже невозможно, вы говорили, что нет превзятости,
однако ваш коллега с ходу дает бан на сутки, даже без немного троллинга.
Если уже слова "неуч" и "безграмотный" считаются оскорблением, то не знаю.
И это реально способно вызвать ответный гнев. Тем более, как вы писали.
с провокациями априори разбираться надо, в истоках,а здесь просто тупо бан,
сразу на сутки, не знаю, если это не предвзятость, то как по другому это назвать.
со словами "не видит, мы под крышей" имя Всевышнего
с маленькой буквы.
Ложь про 99 % . Провокационный коммент. Богохульство ,
флуд и оскорбление конфессии. Налицо нарушение.
со словами "не видит, мы под крышей" имя Всевышнего
с маленькой буквы.
Ложь про 99 % . Провокационный коммент. Богохульство ,
флуд и оскорбление конфессии. Налицо нарушение.
Вот как это работает:
Обзывать клуб свинарником - в основном троллинг. Обзываться свиньёй - зависит от контекста: от бана за личное оскорбление до не нарушающего правила арго.
Вот как это работает:
Обзывать клуб свинарником - в основном троллинг. Обзываться свиньёй - зависит от контекста: от бана за личное оскорбление до не нарушающего правила арго.
spartach n1
Сегодня 09:14
Скандалы,интриги,караулы-ормейский свинарник в своём стиле ))
spartach n1
Сегодня 07:30
У гинеровских свиней и самих игры нет,и все одно ищут возможность позлорадоваться ,лучше бы очкофеева научили мяча не бояться )
Против_всех
Вчера 23:44
Забив на всё, Спартак вляпывается в провонявшее зенитом Пятое
Шамаич
ответ пользователю Красно Синий воин (раскрыть)
Вчера 22:29
Сказала вечночетвертая кляча))))
Шамаич
Вчера 22:27
Лазурный свинарник здесь в полном составе отметился,или ещё не все?
Прошу разобраться.
spartach n1
Сегодня 09:14
Скандалы,интриги,караулы-ормейский свинарник в своём стиле ))
spartach n1
Сегодня 07:30
У гинеровских свиней и самих игры нет,и все одно ищут возможность позлорадоваться ,лучше бы очкофеева научили мяча не бояться )
Против_всех
Вчера 23:44
Забив на всё, Спартак вляпывается в провонявшее зенитом Пятое
Шамаич
ответ пользователю Красно Синий воин (раскрыть)
Вчера 22:29
Сказала вечночетвертая кляча))))
Шамаич
Вчера 22:27
Лазурный свинарник здесь в полном составе отметился,или ещё не все?
Прошу разобраться.