Комментарии к хэштегу «вопрос_модератору»

Все комментарии
jobss
jobss ответ Навуходоносор ll (комментарий удален) (раскрыть)
08 июня 2019 в 11:29, ред.
неважно, кто на смене, если есть нарушение, его уберут сразу
jobss
jobss ответ Навуходоносор ll (комментарий удален) (раскрыть)
08 июня 2019 в 11:20
Здравствуйте, не считаю, что эта информация здесь нужна
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:43
Ок. Без вопросов. Бранное слово-значит баньте.
Просто когда ваш коллега начинает углубляться
еще глубже и высасывать из пальца уже то,
что пошла в ход личная фантазия- этому места
не должно быть на футбольном портале. Спокойной ночи !
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:30, ред.
затем, что если Вы это слово считаете нормальным, это не значит, что оно таковым является, так как сейчас его абсолютно все применяют в том значение, которое я Вам прислал, и не нужно быть филологом, и заменять/подменять какие-то буквы
Никаких хитросплетений нет.
Есть нарушение правил - получил заслуженное наказание, нет -пишешь дальше, все
На этом закроем эту тему
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:24, ред.
Чудик - тоже можно трактовать как оскорбление .
Потому что смысл слова таков, что если заменить
первую букву на М - это и подразумевают порой.
Если вы так будете трактовать под ширмой "применяют
в основном так " , а не иначе, это будет не модерация,
а сайт этимологической направленности, а т.к. вы все же
футбольный портал, а не филологический, то не понимаю,
зачем додумывать то, что заметно невооруженым. Да, бан .
А речь о том , когда вы начинаете углубляться в дебри
и додумывать за юзера, написавшего текст какие-то заумные
хитросплетения, о чем юзер даже и не подозревал, но вы так
вдруг взяли и решили, что он подразумевал оскорбление....
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:16
да, но применяется оно в основном в том значение, которое жаргонное, юрист и упоротый это совершенно разные уровни
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:14, ред.
Это второе значение этого слова.Жаргонное.
А ключевое и главное, это сленг . Чересчур
увлеченный, поехавший на этом. Кулибин,
Эйнштейн, Билл Гейтс...Наверно достаточно )
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:09
все эти слова и являются личным оскорбление, кстати,
упоротый (жарг.) находящийся в состоянии наркотического опьянения
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:07
Все вместе не бывает оскорблением . Ибо оскорбление
это унижение чести и достоинства в грубой форме .
Стукач- соглашусь, замените на осведомитель.
Т.к. он им и является . Упоротый - тот же упертый,
просто более красочно слышится. а суть одна.
Это точно не оскорбление. нагадил и скулит,
дав этом есть унижение . 2/3 -грубо, 1/3-норм.
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:02, ред.
Ок. Пусть будет тогда таким как и написано.
Это никоим образом не тянет на оскорбление.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 01:01, ред.
тут не только в этом слове дело, опять же весь комментарий смотрится, и все вместе - личное оскорбление
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (комментарий удален) (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:59
А какой синоним в качестве стукача вы приведете ?
Инофрматор ? ) Это будет звучать смешно в отношении
виртуального сайта . Осведомитель ? Это будет выглядеть
глупо опять же - это сказочный вирт . Ябеда- это детсад .
Дятел - это вы тоже сочтете оскорблением . Нет альтернативы.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:58
конечно обязан, личные оскорбления у нас недопустимы
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:54
Есть ПРАВО, а есть ОБЯЗАННОСТЬ ,
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:53
Так может или обязан ?
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:53
Если комментарий является оскорблением и понятно, что оскорбляют пользователя, даже если ник не фигурирует, модератор может такой комментарий удалить, неважно, кого именно хотели оскорбить, важен сам факт оскорбления пользователя сайта
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:50
Вот, о чем и речь . Ключевое вами подмечено . НЕ КОМУ НАПИСАНО....
так вот пусть ваш Еж и НЕ ДОДУМЫВАЕТ кому написано, а то получается,
что он додумывает за юзера исход в чей это адрес и делает свои выводы.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:47
проверяется не кому написано, а комментарий, если комментарий будет нарушать правила, он будет удален, и тогда можно будет уточнить за что, а пока обсуждать нечего
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:45
Это не ответ. Это уход от ответа.
Ибо ваш коллега проверяет только
именно то, к кому конкретно это обращено.
А не полностью весь комментарий как пишите вы.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:43
Комментарий будет проверяться полностью
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:42
Там весь коммент был оскорблением, я Вам уже отвечал по нему
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:41
Ок. Повторюсь . Озерный, ряженый, шпальный,
мазутный, ходячая соляра - не оскорбления ?
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:39
Тогда хронический неудачник- это тоже не оскорбление.
А бан за это был .Ибо корень того слова - " удача", а неудачник
это производное от этого слова с приставкой отрицания "не".
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:36
Я Вам ответил по юристу, это не оскорбление, я не могу Вам каждое слово из языка расписывать, будет оно попадать под оскорбление или нет
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:33
Джоббс, вот по чесноку : объясните как с вами можно
в адекватном конструктивном духе, если у вас нет
четкой конкретики ? " А может быть так, а может быть дтак....
Вам в пример привели четкие слова, вы ответа на вопрос не дали ,
стественно,после таких ответов у вас руки развязаны и вы вольны
банить юзера как вам заблагорассудится, а когда вы даете четкий ответ,
есть такое понятие, как прецедент , на который можно сослаться с ваших слов.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:33
даже в кавычках юрист это не оскорбление, если рассматривать конкретно это слово
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:31
Пользователь в праве написать, а модератор уже смотрит и принимает решение по комменту
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:29
В нормальном виде нет, в кавычках -да .
Ибо когда вы пишите " умнейший",
то понимается это как антоним,
т.е. дурнейший, думаю это даже
не надо разъяснять .
NAZAR 007
NAZAR 007 ответ jobss (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:25
Что хочу......Чтобы данный юзер, написав что люди у него в игноре,
после этого не строчил на ОВ и с вашего попустительства в адрес
игнорируемых им людей сплетни и не склонял имена этих людей.
jobss
jobss ответ NAZAR 007 (раскрыть)
08 июня 2019 в 00:23
Я не могу Вам сказать, какое слово будет троллинг, какое норм, каждый комментарий проверяется полностью, смотрим контекст и т.д.

Слово юрист никак не попадает под оскорбление, тем более Вы открыто об этом всем говорите
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить