Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2017/2018

Хусаинов: «Фол Миранчука — 500-процентное удаление!»

19 августа 2017, 19:08
СпартакЛоготип футбольный клуб Спартак (Москва)3 : 4Логотип футбольный клуб Локомотив (Москва)ЛокомотивМатч завершен

Известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов уверен, что полузащитник «Локомотива» Алексей Миранчук должен был быть удостоен прямой красной карточки за фол на Денисе Глушакове в матче «Спартак» — «Локомотив».

«Фол Миранчука - 500-процентное удаление! 500-процентное! Это же опасное нападение открытой подошвой. Он же мог Глушакову серьезнейшую травму нанести».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Дзагоев: «Вообще недоволен своим состоянием»
19 августа 2017
Ганчаренко: «ЦСКА не хватало энергии впереди»
19 августа 2017
Ганчаренко: «ЦСКА умеет отделять матчи в разных чемпионатах»
19 августа 2017
ВрИО губернатора Свердловской области: «После чемпионата мира ждите „Урал“ в еврокубках»
19 августа 2017
Натхо: «Если ЦСКА покажет всё, на что способен, в матче с „Уралом“, то выиграет»
19 августа 2017
Вице-президент «Урала»: «Будем стараться играть на победу в матче с ЦСКА»
19 августа 2017
Сортировать
Все комментарии
mitrofanych
mitrofanych ответ Александр Светличный (раскрыть)
20 августа 2017 в 21:50
Я понимаю ваше негодование, но Ари в эпизоде с Головиным просто не повезло, был обычный игровой эпизод без намека на агрессию. В таком эпизоде получить травму можно, наверное, в 1 случае из 100. А в эпизоде с Миранчуком шла нога открытой стопой выше голеностопа. В таком эпизоде вероятность получения травмы очень высока и Глушакову повезло, что для него не было последствий. Однако ФИФА однозначно трактует подобные моменты - должна быть красная. Безопасность превыше всего.
mitrofanych
mitrofanych ответ Байкал-38. (раскрыть)
20 августа 2017 в 21:46
Понял, учту. Жаль, что арбитр, пусть и бывший, имеет клубное пристрастие. Его слушать по таким моментам бессмысленно, так как он не может беспристрастно оценить момент.
Александр Светличный
Александр Светличный ответ альсато (раскрыть)
20 августа 2017 в 19:37
игровой момент,как-то про супер -кубок подзабыто и про головина,который нанес травму ари?
Александр Светличный
Александр Светличный
20 августа 2017 в 19:32
головин нанес страшную травму ари и судья даже желтую не показал, а глушак симулировал и после столкновения носился как конь, хусаинов вдруг запел.
Дед Мазая
Дед Мазая ответ cska1948 (раскрыть)
20 августа 2017 в 16:31
Так я и не сетую. Спартак получил по заслугам, причем не в первый раз. Играть надо даже вдесятером, а не г..вно давить. С вами так же решили отсидеться и получили...
В Суперкубке Андриано тоже надо было удалять...
cska1948
cska1948 ответ Дед Мазая (раскрыть)
20 августа 2017 в 10:45
Согласен, но с учётом истории в матче за Суперкубок, заострять на этом моменте и сетовать на судью, поклонники СпаМа не имеют морального права, на мой взгляд.
Байкал-38.
Байкал-38. ответ mitrofanych (раскрыть)
20 августа 2017 в 10:25
Серге́й Григо́рьевич Хусаи́нов, при рождении Раши́д Рахмату́ллович Хусаи́нов давно болеет за Спартак и как то не особо это скрывает! Все его интервью это заказ, заговор именно против Спартака. Ещё не слышал, что бы против Спартак хоть слово сказал. Его любимая история как ему в 1999 году перед матчем ЦСКА-Спартак принесли 50т зелени и попросили за армейцев, но он сразу намекнул, что Вы же меня знаете, как я могу против Спартака взять! Правда подумав назвал 250т, но те отказались, а он боясь придумал, что он так отмазался. Но если ты честный и принципиальный и против таких действий почему тогда промолчал?!
И он сейчас говорит как болельщик а не как эксперт! Так и надо писать болельщик Спартака!
Red blu
Red blu
20 августа 2017 в 10:13
Хусаинов, это у Адриано было 500 процентное удаление в матче за суперкубок против Локо, и что то его не удалили!
mitrofanych
mitrofanych ответ Байкал-38. (раскрыть)
20 августа 2017 в 10:07
Не знаю, не уверен, что он болельщик чей-то. У арбитров, даже бывших, нет клубных пристрастий, по крайней мере не должно быть. Мне тоже, например, неприятна подобная ошибка арбитра, но не до таких эмоций)). Просто эмоциональный слегка маразматичный старикан давно не обновлявший знания по правилам))
амурец
амурец ответ Дед Мазая (раскрыть)
20 августа 2017 в 08:27
особенно Спартаку
Роман Романов
Роман Романов
20 августа 2017 в 07:54
Да ладно, как говорится счет на табло. Все остальное в пользу бедных.
denmig
denmig
20 августа 2017 в 07:21
Да всю игру сломали!
Байкал-38.
Байкал-38. ответ mitrofanych (раскрыть)
20 августа 2017 в 06:55
Зато как ответил! В нём больше говорили эмоции, обида от поражения. А что так мало сказал то всего 500% из 100% да сказал в эмоциях аж два раза с восклицанием, но этого мало. Надо было раз двадцать повторить, в принципе, что можно ожидать больше от спартаковского болельщика, а не от специалиста?!
А нарушение действительно было пограничное, мог судья и удалить, но я думаю в этом разберутся реальные специалисты, а не болельщик Спартака Хусаинов!
Кстати его вот именно так и надо представлять! А то что в прошлом арбитром был, так и фамилия была другая, тоже "хорошая" характеристика как о человеке.
альсато
альсато ответ Артем Ми (раскрыть)
20 августа 2017 в 00:18
Миранчук, кого травмировал?
альсато
альсато ответ pioner1987 (комментарий удален) (раскрыть)
20 августа 2017 в 00:14
    ZENIT GOAL
    ZENIT GOAL ответ pioner1987 (комментарий удален) (раскрыть)
    19 августа 2017 в 23:22
    Я про прыжок в ноги не говорил ничего. Там должна была быть красная (собственно, как и Адриано в Суперкубке, так что это можно за должок считать). Я только про Хусаинова, я помню, как он сам судил.
    Палыч82
    Палыч82 ответ RDeanW (раскрыть)
    19 августа 2017 в 22:54
    Такие же как в Суперкубке в отношении неспортивного поведения Адриану?)
    Артем Ми
    Артем Ми
    19 августа 2017 в 22:50
    Миранчук просто подонок
    КАМЮ
    КАМЮ
    19 августа 2017 в 21:59
    Сергунька всё о спартаке хлопочет.
    mitrofanych
    mitrofanych ответ Байкал-38. (раскрыть)
    19 августа 2017 в 21:57
    Хусаинов обычно чушь несет, но не вэтот раз. Я думаю его спросили про этот эпизод, он и ответил. Что удивительно, верно ответил)))
    mitrofanych
    mitrofanych
    19 августа 2017 в 21:55
    Наверное впервые Хусаинов что-то верное сказал. Абсолютно железобетонная красная (открытые шипы+удар выше щиколотки). Не помню какой счет был при этом эпизоде, но было бы интереснее смотреть на игру равных составов. Плохо, что одно верное удаление арбитр осуществил, а вот второе прглядел. Двойку получит ((
    Николай Еремеев
    Николай Еремеев
    19 августа 2017 в 21:52
    100% удаление - если нанес травму .ну а если мог бы нанести травму - ну это разве 500% -такой известный товарищ и такие глупости пишет.
    BP
    BP
    19 августа 2017 в 21:42
    Судья ослеп и стадион ему все сказал.
    sir_Alex
    sir_Alex
    19 августа 2017 в 21:35
    Судья провёл безобразный матч. Но, даже при таком судействе, "Спартак" не должен был проигрывать.
    starche
    starche
    19 августа 2017 в 21:35
    Вылез самый предвзятый судейский пенсионер.................
    EvgenyS
    EvgenyS
    19 августа 2017 в 21:31
    А карточки у Самедова не было первой, его и вправду сбили.
    Да да да.
    Дед Мазая
    Дед Мазая ответ Шуnя771 (раскрыть)
    19 августа 2017 в 21:09
    Дисквы бы и пару матчей хватило...)
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ Дед Мазая (раскрыть)
    19 августа 2017 в 21:08
    101% и плюс пять игр дисквы..
    Шуnя771
    Шуnя771 ответ Остапчук 67 (комментарий удален) (раскрыть)
    19 августа 2017 в 21:07
    Думаете он не в теме...?))
    Дед Мазая
    Дед Мазая ответ cska1948 (раскрыть)
    19 августа 2017 в 21:07
    А Вы не согласны, что Миранчуку была прямая красная?
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить