В матче 1-го тура группового турнира Лиги чемпионов «Спартак» сыграл вничью с «Марибором».
Марибор, стадион «Людский врт»
«Марибор» (Словения) – «Спартак» (Россия) – 1:1 (0:0)
Гол: Бохар 85 — Самедов 59.
«Марибор»: Ханданович, Милец, Райчевич, Шулер, Вилер, Байде (Крамарич 69), Каба, Врховец (Пихлер 79), Ахмеди (Мешанович 69), Бохар, Маркос Таварес.
Главный тренер: Дарко Миланич.
«Спартак»: Ребров, Боккетти, Кутепов, Джикия, Ещенко, Фернандо, Глушаков (Самедов 29), Пашалич, Комбаров (Мельгарехо 90), Промес (Попов 86), Адриано.
Главный тренер: Массимо Каррера.
Предупреждение: Джикия 36.
Судья: Айтекин (Германия).
«Соккер.ру» вел онлайн-трансляцию данного поединка, на главной странице которой Вы можете выбрать лучших футболистов поединка в составе каждой из команд.
Что бы увезти ОЧКО?
Что бы увезти ОЧКО?
Обо мне прошу не беспокоиться, мы люди таёжные, закалённые...))) К тому же я на медведе, он сам вывезет...)))
А к мухоморам зря такое недоверие...))) Не умеете их готовить?...))) Хотя и не надо, Вам и без них не легко живётся...)))
Обо мне прошу не беспокоиться, мы люди таёжные, закалённые...))) К тому же я на медведе, он сам вывезет...)))
А к мухоморам зря такое недоверие...))) Не умеете их готовить?...))) Хотя и не надо, Вам и без них не легко живётся...)))
Стреляли не то что по воробьям - по самолетам! Ну как, как можно не попадать в створ? Да, волнение и так далее. Но из 13-ти раз в первом тайме, ну, товарищи...
Теперь о неплохой игре. Это лишь мое мнение, с ним можно соглашаться или нет - у каждого свое видение. Неплохая - это не хорошая, тем более не отличная и так далее. Она всего лишь неплохая. В чем неплоха игра Спартака в игре с Марибором - так это в том, что, позволив хозяевам в самом начале пару кавалерийских наскоков, весь остальной тайм поддавливали и поддушивали. Были и моменты, чтобы забить - у Ещенко и в компенсированное время у Комбарова - но (про самолеты уже выяснили). В этом и неплоха. Будь хороша - другой счет.
Тайм второй. Забили. могли еще - "стеночка" Фернандо (хорош здесь - спору нет!) - Адриану! Забивай, Федя!
Ответный гол - нет, не силы покинули - вон как вперед побежали, когда счет сравнялся. Провал на фланге. Неплохая игра - это когда поведя в счете, не поймали в контратаке, когда дали словенцам волю.
Характер игры - он ведь какой? Порой говорят, смотрите - одна команда вокруг да около штрафной кружит, но ничего сделать не может, а вторая столько моментов создает! Создает, так как играет на контре - отсюда и простор в действиях.
Или вот еще какой момент. УЕФА признал Самедова лучшим игроком этого матча. Да, забил, а еще до этого перекинул вратаря, но и ворота, увы. Вышел на вынужденную замену - что не всегда бывает просто. Но и он же (на пару с Ещенко) не удержал роковой фланг. Не только в эпизоде с пропущенным мячом, вообще там гарью попахивало.
Все, все относительно.
Есть ли мнения по Самедову?
Стреляли не то что по воробьям - по самолетам! Ну как, как можно не попадать в створ? Да, волнение и так далее. Но из 13-ти раз в первом тайме, ну, товарищи...
Теперь о неплохой игре. Это лишь мое мнение, с ним можно соглашаться или нет - у каждого свое видение. Неплохая - это не хорошая, тем более не отличная и так далее. Она всего лишь неплохая. В чем неплоха игра Спартака в игре с Марибором - так это в том, что, позволив хозяевам в самом начале пару кавалерийских наскоков, весь остальной тайм поддавливали и поддушивали. Были и моменты, чтобы забить - у Ещенко и в компенсированное время у Комбарова - но (про самолеты уже выяснили). В этом и неплоха. Будь хороша - другой счет.
Тайм второй. Забили. могли еще - "стеночка" Фернандо (хорош здесь - спору нет!) - Адриану! Забивай, Федя!
Ответный гол - нет, не силы покинули - вон как вперед побежали, когда счет сравнялся. Провал на фланге. Неплохая игра - это когда поведя в счете, не поймали в контратаке, когда дали словенцам волю.
Характер игры - он ведь какой? Порой говорят, смотрите - одна команда вокруг да около штрафной кружит, но ничего сделать не может, а вторая столько моментов создает! Создает, так как играет на контре - отсюда и простор в действиях.
Или вот еще какой момент. УЕФА признал Самедова лучшим игроком этого матча. Да, забил, а еще до этого перекинул вратаря, но и ворота, увы. Вышел на вынужденную замену - что не всегда бывает просто. Но и он же (на пару с Ещенко) не удержал роковой фланг. Не только в эпизоде с пропущенным мячом, вообще там гарью попахивало.
Все, все относительно.
Есть ли мнения по Самедову?
А кто-то, где-то жаловался?...))) У нас всё на позитиве и молодёжь своим умом, весьма развитым, живёт...)))
Мы, конечно, здесь оленей пасём, как Колю в школе учат, но, заметьте, на медведях верхом...))) Потому жаловаться повода нет, зубами кости разгрызаем...))) Можем и глотку, если припрёт...)))
А кто-то, где-то жаловался?...))) У нас всё на позитиве и молодёжь своим умом, весьма развитым, живёт...)))
Мы, конечно, здесь оленей пасём, как Колю в школе учат, но, заметьте, на медведях верхом...))) Потому жаловаться повода нет, зубами кости разгрызаем...))) Можем и глотку, если припрёт...)))
А что есть дело мужское, Вы, молодой человек, со временем, возможно узнаете...))) Главное, что бы не на своей особе это знание отразилось...)))
А армия - дело правильное, без неё мужик не формируется, а так унисексуальная личность...))) Хотя, это для Вас, возможно, и есть сама цель...)))
А что есть дело мужское, Вы, молодой человек, со временем, возможно узнаете...))) Главное, что бы не на своей особе это знание отразилось...)))
А армия - дело правильное, без неё мужик не формируется, а так унисексуальная личность...))) Хотя, это для Вас, возможно, и есть сама цель...)))
Во-вторых,Зенит мог бы в ЛЧ лучше сыграть,но он второй год упорно делает ставку на полуфинал ЛЕ,почему-то)))
Во-вторых,Зенит мог бы в ЛЧ лучше сыграть,но он второй год упорно делает ставку на полуфинал ЛЕ,почему-то)))
А Сергеевич молодец.Тут согласен...
А Сергеевич молодец.Тут согласен...