.svg "Футбол"){kind=logo}
10
39
«Реал» принял участие в чествовании Хесуса Наваса, который завершил карьеру
«Тоттенхэм» хочет усилиться нападающим «Вулверхэмптона»
Бывший инспектор ФИФА Натан Бартфельд считает, что главный арбитр матча «Спартак» — «Анжи» Виталий Мешков не должен был назначать пенальти в эпизоде с падением полузащитника москвичей Джано после контакта с форвардом махачкалинцев Павлом Яковлевым.
«По моему мнению, за такие толчки пенальти не назначаются, потому что Яковлев не работал руками. Даже если сзади был контакт, то было понятно, что Ананидзе не хотел стоять на ногах и моментально упал. А усиление контакта не дает основания для назначения пенальти. Мешков в этом эпизоде явно поторопился».
Есть мнение г-на Бартфельда, а есть пункт 10, 11 футбольных правил. Видимо он их уже подзабыл. Но высказаться надо.))
Есть мнение г-на Бартфельда, а есть пункт 10, 11 футбольных правил. Видимо он их уже подзабыл. Но высказаться надо.))
Сажать в тюрьмы всех этих деятелей от футбола и воров !!!!!!!
Мутко, Симонян, Прядкин, Гинер, Мешков, Безбородов и т. д.
Сажать в тюрьмы всех этих деятелей от футбола и воров !!!!!!!
Мутко, Симонян, Прядкин, Гинер, Мешков, Безбородов и т. д.
"Пенальти на Джано – выдуманный. В том эпизоде игрок «Спартака» даже и мячом не мог завладеть. Но, зная Мешкова, я не удивлён – слабенький он арбитр. Это, если не ошибаюсь, его первый матч после дисквалификации."
"Пенальти на Джано – выдуманный. В том эпизоде игрок «Спартака» даже и мячом не мог завладеть. Но, зная Мешкова, я не удивлён – слабенький он арбитр. Это, если не ошибаюсь, его первый матч после дисквалификации."
Погрозить грубияну Пашке пальчиком?))
Погрозить грубияну Пашке пальчиком?))
https://www.youtube.com/watch?v=2KpW3an7Shk
Сегодня 21:41
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Матч закончился, момент обсуждают в инете и в чём интерес Матч ТВ? Думаю Батурин найдёт видео этого момента и в "Свистке" его разберут по косточкам.
---------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь, что разберут. А матч тв какая выгода? Да все ракурсы у них. Дадут тот ракурс, который посчитают нужным.
Сегодня 21:41
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Матч закончился, момент обсуждают в инете и в чём интерес Матч ТВ? Думаю Батурин найдёт видео этого момента и в "Свистке" его разберут по косточкам.
---------------------------------------------------------------------------------------
Надеюсь, что разберут. А матч тв какая выгода? Да все ракурсы у них. Дадут тот ракурс, который посчитают нужным.
Сегодня 21:36
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Какой пенальти левый, такой и твой комментарий.
------------------------------------------------------------------------------
Ну, вам правым не угодишь.
Сегодня 21:36
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Какой пенальти левый, такой и твой комментарий.
------------------------------------------------------------------------------
Ну, вам правым не угодишь.
Сегодня 21:29
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Уверен, даже на камере в воротах Анжи этот момент можно рассмотреть. Но телевизионщики специально не показали этот момент, чтобы не вызвать недовольство судейством в пользу СпаМа.
------------------------------------------------------------------
Матч тв только рад, когда случается интрига. Разве зря они держали Карпина, который во всех передачах ругал арбитров???
Сегодня такая же ситуация - не показали момент, где явно видно, есть пенальти или нет. Если был пенальти, то показать нарушение для матч тв не выгодно - нет интриги.
Сегодня 21:29
ответ пользователю Влад Богатырёв (раскрыть)
Уверен, даже на камере в воротах Анжи этот момент можно рассмотреть. Но телевизионщики специально не показали этот момент, чтобы не вызвать недовольство судейством в пользу СпаМа.
------------------------------------------------------------------
Матч тв только рад, когда случается интрига. Разве зря они держали Карпина, который во всех передачах ругал арбитров???
Сегодня такая же ситуация - не показали момент, где явно видно, есть пенальти или нет. Если был пенальти, то показать нарушение для матч тв не выгодно - нет интриги.
1, За такие толчки не дают пенальти. - А за какие дают???
2, Яковлев не работал руками. - А чем он тогда толкнул? Ведь за такие толчки.... Значит толчок был?
3, Даже если сзади был контакт. - Стоп, ты же только что сказал, что за такие толчки.... Толчок в спину - это не контакт???
4, Ананидзе не хотел стоять на ногах... - Вот это вообще перл. А на чём он хотел стоять, будучи в движении? На голове???
5, А усиление контакта не даёт основания для назначения пенальти. - А вот это вообще Космос. Что есть "усиление контакта"???
Одним словом - бывший.
1, За такие толчки не дают пенальти. - А за какие дают???
2, Яковлев не работал руками. - А чем он тогда толкнул? Ведь за такие толчки.... Значит толчок был?
3, Даже если сзади был контакт. - Стоп, ты же только что сказал, что за такие толчки.... Толчок в спину - это не контакт???
4, Ананидзе не хотел стоять на ногах... - Вот это вообще перл. А на чём он хотел стоять, будучи в движении? На голове???
5, А усиление контакта не даёт основания для назначения пенальти. - А вот это вообще Космос. Что есть "усиление контакта"???
Одним словом - бывший.
Сегодня 21:18
Что там не было пенальти говорит и то, что телевизионщики специально не показали крупный план контакта Яковлева и Жано.
--------------------------------------------------------------
С того ракурса, который показал матч тв, не видно нарушения, поэтому и комментатор, который в открытую топил против Спартака, сразу же сказал, что пенальти нет.
Показали бы с разных точек - было бы понятно - был толчок или нет, а так - новая интрига.
Сегодня 21:18
Что там не было пенальти говорит и то, что телевизионщики специально не показали крупный план контакта Яковлева и Жано.
--------------------------------------------------------------
С того ракурса, который показал матч тв, не видно нарушения, поэтому и комментатор, который в открытую топил против Спартака, сразу же сказал, что пенальти нет.
Показали бы с разных точек - было бы понятно - был толчок или нет, а так - новая интрига.