14
51
Дель Пьеро может претендовать на пост президента Итальянской федерации
Игроки в 13-м туре Серии А выходят на поле с красными полосками на лице
Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко прокомментировал победу своей бывшей команды над «Ахматом» в рамках 13-го тура РФПЛ (2:1):
«Честно говоря, „Спартак“ не впечатлил. В первом тайме „Спартак“ имел преимущество. Комбинация Глушаков – Промес – чуть ли не единственное светлое пятно во всём матче. В сегодняшней игре, скорее, не красно-белые были хороши, а „Ахмат“ был очень разобранный. Во-первых, у грозненской команды отсутствует середина из-за травм. Во-вторых, у команды не очень сильный тренер, чтобы бороться за места в еврокубках. Мне кажется, это тренер для клубов из нижней части таблицы. Может, тренер он и хороший, но, как мне кажется, человек слишком мягкий. А для работы на Кавказе надо быть более жёстким человеком.
Если возвращаться к матчу, то где-то „Спартаку“ везло, где-то Лапочкин помог. На мой взгляд, у Адриано было положение вне игры во время гола Мельгарехо. К тому же отлично сыграл Селихов в воротах. Эта его игра в стиле Нойера очень помогла красно-белым в этом матче. Он много выручал и провёл прекрасный матч.
В целом „Спартак“ сильного впечатления не произвёл. И это расстроило перед матчем с „Севильей“. Боюсь, что при хороших погоде и поле испанцы могут и поиздеваться».
Как недавно сыграл Анжи против Спартака на выезде и как сыграл Ахмат дома против Спартака, это - земля и небо!
Спартак на победу тоже не наиграл, но Ахмат помог сопернику забить детские мячи в свои ворота.
И как результат самая ПЛОХАЯ игра в туре, а может быть, и всего сезона у Ахмата.
Так тренировать и готовить команду НЕЛЬЗЯ!
Ведь показали же игроки Ахмата, в первых трёх турах, что играть умеют.
А эту игру ПРОВАЛИЛИ, и по игре и по голам.
Но даже при таком игровом безобразии Ахмат мог сгонять НИЧЕЙКУ, но не захотели и в итоге - ПРОИГРАЛИ!
Кто лучше использовал ошибки соперника, тот и победил.
Спартак владел преимуществом, за счёт невразумительной игры Ахмата, но за преимущество три очка не начисляют.
То-то и оно!
Очки начисляют за победные голы, а с голами у Ахмата возникли большие сложности.
Ахмат ПРОВАЛИЛ игру и, притом, ещё до игры СДАЛСЯ!
Игра это ЧЁТКО показала!
Ахмату надо было не забывать об обороне, а уж только потом ловить соперника на контратаке!
Бегут забивать, а в защиту не успевают - делают детские ошибки и привозят себе голы на ровном месте.
Два гола игроки Ахмата ПРИВЕЗЛИ сами себе, а потом удивляются почему ПРОИГРАЛИ!
А потому и проиграли, что партачили в защите и уверенность их, в своих силах, куда то РЕЗКО испарилась в этой игре.
Первые три тура Ахмат в обороне сыграл просто здорово, а потом, как отрезало, РАСКИСЛИ и провалили пять игр и эту со Спартаком.
Как Кононов готовил команду??? Не понятно!
Следовательно: - Надо собраться и укрепить оборону с прицелом на атаку и тогда победы ПРИДУТ!
Что и требовалось ДОКАЗАТЬ!
Многие команды уже НАТЕРПЕЛИСЬ от плохой работы арбитров и свистков в пользу Спартака!
По игре было видно, что Лапочкин пропускал фолы игроков Спартака, а фолы Ахмата свостел и не по делу раздавал горчичники, а за теже нарушения игрокам Спартака не давал.
Второй пенальти был 100% в ворота Спартака, но арбитр Лапочкин СТРУСИЛ и не поставил!
Игрока Ахмата сбили в штрафной Спартака, но арбитр не свистнул!
Это судейство спартаковское, согласно ЦЕНЫ ВОПРОСА, в этом сезоне продолжается, как и в прошлом!!!
Многие команды уже от него ПОСТРАДАЛИ, а не только Ахмат!
Единственный ВЫХОД - это СРОЧНО надо вводить видео ПОВТОРЫ!!!
А кто ПРОТИВ???
Того ГНАТЬ из судейства ВОН и как можно СКОРЕЕ!!!
Введение видео повторов в футболе лишит КОРМУШКИ арбитров и они перестанут получать КОРРУПЦИОННУЮ прибавку к тому, что они уже получают за свою работу!
Вот этого они БОЯТСЯ больше всего и поэтому выступают против!
ЧЕСТНЫЙ арбитр не боится видео повторов.
Видео повторов боятся только КОРРУПЦИОНЕРЫ и те, кто за счёт ЦЕНЫ коррупционного ВОПРОСА подмазывают арбитрам, чтобы обеспечить нужный результат!
Как недавно сыграл Анжи против Спартака на выезде и как сыграл Ахмат дома против Спартака, это - земля и небо!
Спартак на победу тоже не наиграл, но Ахмат помог сопернику забить детские мячи в свои ворота.
И как результат самая ПЛОХАЯ игра в туре, а может быть, и всего сезона у Ахмата.
Так тренировать и готовить команду НЕЛЬЗЯ!
Ведь показали же игроки Ахмата, в первых трёх турах, что играть умеют.
А эту игру ПРОВАЛИЛИ, и по игре и по голам.
Но даже при таком игровом безобразии Ахмат мог сгонять НИЧЕЙКУ, но не захотели и в итоге - ПРОИГРАЛИ!
Кто лучше использовал ошибки соперника, тот и победил.
Спартак владел преимуществом, за счёт невразумительной игры Ахмата, но за преимущество три очка не начисляют.
То-то и оно!
Очки начисляют за победные голы, а с голами у Ахмата возникли большие сложности.
Ахмат ПРОВАЛИЛ игру и, притом, ещё до игры СДАЛСЯ!
Игра это ЧЁТКО показала!
Ахмату надо было не забывать об обороне, а уж только потом ловить соперника на контратаке!
Бегут забивать, а в защиту не успевают - делают детские ошибки и привозят себе голы на ровном месте.
Два гола игроки Ахмата ПРИВЕЗЛИ сами себе, а потом удивляются почему ПРОИГРАЛИ!
А потому и проиграли, что партачили в защите и уверенность их, в своих силах, куда то РЕЗКО испарилась в этой игре.
Первые три тура Ахмат в обороне сыграл просто здорово, а потом, как отрезало, РАСКИСЛИ и провалили пять игр и эту со Спартаком.
Как Кононов готовил команду??? Не понятно!
Следовательно: - Надо собраться и укрепить оборону с прицелом на атаку и тогда победы ПРИДУТ!
Что и требовалось ДОКАЗАТЬ!
Многие команды уже НАТЕРПЕЛИСЬ от плохой работы арбитров и свистков в пользу Спартака!
По игре было видно, что Лапочкин пропускал фолы игроков Спартака, а фолы Ахмата свостел и не по делу раздавал горчичники, а за теже нарушения игрокам Спартака не давал.
Второй пенальти был 100% в ворота Спартака, но арбитр Лапочкин СТРУСИЛ и не поставил!
Игрока Ахмата сбили в штрафной Спартака, но арбитр не свистнул!
Это судейство спартаковское, согласно ЦЕНЫ ВОПРОСА, в этом сезоне продолжается, как и в прошлом!!!
Многие команды уже от него ПОСТРАДАЛИ, а не только Ахмат!
Единственный ВЫХОД - это СРОЧНО надо вводить видео ПОВТОРЫ!!!
А кто ПРОТИВ???
Того ГНАТЬ из судейства ВОН и как можно СКОРЕЕ!!!
Введение видео повторов в футболе лишит КОРМУШКИ арбитров и они перестанут получать КОРРУПЦИОННУЮ прибавку к тому, что они уже получают за свою работу!
Вот этого они БОЯТСЯ больше всего и поэтому выступают против!
ЧЕСТНЫЙ арбитр не боится видео повторов.
Видео повторов боятся только КОРРУПЦИОНЕРЫ и те, кто за счёт ЦЕНЫ коррупционного ВОПРОСА подмазывают арбитрам, чтобы обеспечить нужный результат!
---------------------------------------
На мой взгляд тоже. Посмотрим, что в "Свистке" об этом скажут.
---------------------------------------
На мой взгляд тоже. Посмотрим, что в "Свистке" об этом скажут.
Посмотрите на защитника Терека, который стоит дальше и правее. Не было внеигры...
Посмотрите на защитника Терека, который стоит дальше и правее. Не было внеигры...
То что Спартак не феерит и так всем понятно......
Только не думаю что комментарии таких "экспертов" - отражают правду.....
У нас либо Мостовой - который уже 10 часов кричит что Спартак в чемпионской гонке....
Либо добрый Червиченко - который успокоится только увидев Спартак в ФНЛ....
То что Спартак не феерит и так всем понятно......
Только не думаю что комментарии таких "экспертов" - отражают правду.....
У нас либо Мостовой - который уже 10 часов кричит что Спартак в чемпионской гонке....
Либо добрый Червиченко - который успокоится только увидев Спартак в ФНЛ....
Когда побеждает Спартак,то только потому что слаб соперник.
А если побеждают Спартака,то исключительно из-за силы соперника.
Если Спартак стал чемпионом,то исключительно из-за проблем у соперников.
Если чемпионом стал не Спартак,то во внимание факт неучастия Спартака в борьбе за титул не принимаются.
Игра проходила на поле соперника.На поле сильного соперника.Всегда нужно учитывать этот фактор.
Даже хвалёный Зенит знает что это такое)))))
Когда побеждает Спартак,то только потому что слаб соперник.
А если побеждают Спартака,то исключительно из-за силы соперника.
Если Спартак стал чемпионом,то исключительно из-за проблем у соперников.
Если чемпионом стал не Спартак,то во внимание факт неучастия Спартака в борьбе за титул не принимаются.
Игра проходила на поле соперника.На поле сильного соперника.Всегда нужно учитывать этот фактор.
Даже хвалёный Зенит знает что это такое)))))
Действительно, Червиченко в оценках своего бывшего клуба так "штырит", что даже меня, болельщика ЦСКА, это слегка коробит...
Действительно, Червиченко в оценках своего бывшего клуба так "штырит", что даже меня, болельщика ЦСКА, это слегка коробит...