Soccer.ru

ФИФА может сурово наказать «Барселону» из-за переговоров с Гризманном

19 декабря 2017, 23:49

«Барселоне» грозит трансферный бан от ФИФА из-за ситуации с нападающим «Атлетико» Антуаном Гризманном.

Сегодня мадридский клуб отправил жалобу в ФИФА, поскольку «матрасники» посчитали, что «Барселона» за их спиной вела переговоры с Гризманном. По правилам ФИФА это запрещено, если действующий контракт футболиста рассчитан еще более чем на полгода.

Жалоба будет отправлена ​​в Комиссию по статусу игрока, где дело внимательно рассмотрят. Затем жалоба может попасть в Дисциплинарный комитет организации. Если вину «Барселоны» докажут, то клубу будет грозить денежный штраф или же запрет на регистрацию футболистов в течение нескольких трансферных окон.

Ранее на «Барселону» уже был наложен подобный запрет из-за махинаций при подписании молодых футболистов.

Все комментарии
Mamaev
Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
23 декабря 2017 в 13:47
Собаку съел в отношении футбола, как игры, а не футбольной политики) если видел штраф милана должен был заметить и причину,
"УЕФА не уверен в платежеспособности клуба, особенно в связи с текущими результатами. Согласно документам, практически все положительные прогнозы на финансовое благополучие «Милана» связаны с гарантированным выходом в групповой этап Лиги чемпионов, а «россонери» на данный момент от этого далеки".
Единственный способ" не заметить " покупку Неймара это жирный бонус хелаифи в карманы чиновников. И в таком случае, они скажут, псж отбил все деньги потраченные на Неймара
Mamaev
Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
23 декабря 2017 в 02:33
Непредвзятое мнение может быть ошибочным прикинь)) футбол он может и знает, это его работа, но нафига ему знать все секреты политики фифы.
ПСЖ хоть 10лярдов могли потратить летом, и до следующего лета фифа не смогла бы им ничего предъявить, т.к. берутся данные за трехлетку, т.е. ты можешь потратить этим летом 200 и заработать следующим столько же. Эта трехлетка у парижа кончается летом 18-го вроде, потом новая.
Я тебе уже показал пример, как они хотели увеличить на бумаге свой доход за счёт жирного спонсорского контракта, да не прокатило, хотя выглядело все легально, на бумаге)) ведь их спонсор вроде бы вправе давать сколько угодно денег за рекламу на футболках.
Неужели все надо по 100 раз заново объяснять))
Mamaev
Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
23 декабря 2017 в 01:02
Ох, какое отношение имеет комментатор к фифа /уефа? Ты можешь только порадоваться что его ошибочное мнение совпадает с твоим) и чеферин заявлял не так давно, что расследование ведётся в отношении Милана и псж, недавно, и опровергнуто было никем. А про то что он исключит псж из лч, я сразу понял что утка, глупо это вот так озвучивать. Так какое расследование, если там все так прозрачный что даже тебе рядовому юзеру соккера все понятно))
Злоупотребление правом, это обход закона "законными" путями, статья такая есть) так вот, и уефа работает по тем же принципам (привёл пример ниже)
Mamaev
Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
23 декабря 2017 в 00:01
Какими доводами? Ты с самого начала поешь одни и те же басни, утверждая что в фифа дурачки а шейхи с псж их так просто оболванили) я тебе 1000 раз объяснил, что нет, не такие уж там тупые и наивные, и так просто их не провести.
300 млн. За. То. Чтобы. Быть. Послом. Противоречит. Здравому. Смыслу.
Тем более от компании владеющей псж, на фоне слухов о переходе в псж.
У чеферина не только это вью, есть и другие, почитай)
Злоупотребление правом - читал?
Mamaev
Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
22 декабря 2017 в 22:56
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    22 декабря 2017 в 20:14
    Так я тебе показал то самое заявление, которое не понравилось атлетико. Что амор не стал отрицать встречу бартомеу и родителей Гризмана. Так же показал, что формально там не к чему придраться. На что услышал ответ "представь", так вот представлять можешь все что угодно)) ты настаиваешь что атлетико ссылается на какое то другое заявление хоть он им на ушко нашептал)
    По Неймару. Все разжевал 1000 раз. Что как и почему. Компания владеющая псж= псж (для фифа) дала деньги неймару на выкуп контракта =потратила на трансфер) если все было бы так просто, то почему в 14 фифа не поверила в то что эта компания могла заключить огромный спонсорский контракт, ведь это их деньги? Ну не может фифа так явно дать себя обдурить? И если там все так чисто, к чему все заявления чеферина по псж и ффп? А никаких санкций они пока применить не могут, потому что берётся отрезок за каждые 3 года. Следовательно у мешков есть время уравнять доходы до лета
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    22 декабря 2017 в 17:24
    Так что я придумал? Если есть другое заявление то где оно покажи? Я показал то что есть, ты утверждаешь про какое то другое, которого нигде нет, и требуешь от меня доказательств, что его нет. Аппсурт.
    ФИФА оштрафовал псж в 2014, когда они хотели с помощью огромного спонсорского контракта обойти ффп, якобы заработали больше больше чем потратили. К данной ситуации не имеет отношения, я показал пример, что так просто их не одурачить.
    Трата компании, которой принадлежит псж. А для чего вообще был придуман этот ффп? Чтобы вот такие люди /компании сверху не вбухивали слишком много денег в клуб. Если бы их не было, то и ффп вводить не имело бы смысла, клубы не смогли бы тратить больше чем зарабатывают.
    Ты сам хоть что то пойми чем другим объяснять))
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    22 декабря 2017 в 16:08
    Что я придумал? То что твои догадки это твои догадки? Это так и есть.
    Когда псж хотели перевести бабки напрямую, там тебас палки вставлял, а не фифа, не принимали платёж и т. д. Потом пришли с чеком в офис Барсы, и кто то из руководства Барсы помог урегулировать вопрос. Фифа запретить ничего не может, может наказать
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    22 декабря 2017 в 12:29
    Придумал ты про какое то заявление, которое "могло быть", на деле же атлеты имели ввиду именно то заявление, что я привёл ниже
    Нанять может, но 300 млн- противоречит здравому смыслу. Так же, как и слишком крупный спонсорский контракт, за который мешок уже раз наказали
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    22 декабря 2017 в 02:45
    Да да в профиле по ленте активности видно какой ты занятой человек)) ну ладно не об этом. Ты образно высосал из пальца ерунду, придумал какой то личный разговор, и на основании оного утверждаешь про "официальное заявление" которое никто и нигде кроме тебя не видел.
    И я ещё раз повторяю, я тебе даже пример привёл, фифа так тупо не проведешь. Невозможно заработать 300млн за то что быть послом, а деньги ему дала компания владеющая псж, следовательно сам псж, это такой же расход. А санкции применить не могут до следующего лета, так что у мешков ещё есть время исправить ситуацию, для этого им нужно продавать игроков, контракты и т.д.
    Про то что есть такое правило, я и не говорил что его нет, только не особо соблюдают его. Сам атлетико так же выкупил витоло
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    21 декабря 2017 в 22:47, ред.
    Куда тебя понесло, какой звонок, за целый день ты придумал про какой то звонок? Очередная порция)) им не понравилось заявление, которое я тебе привёл, да и ты с самого начала имел ввиду именно его.
    По Неймару. Ещё раз повторяю. В. ФИФА. НЕ. ДУРАЧКИ. От компании владельца псж = от псж. Псж уже хотели один раз обойти ффп, просто повысить спонсорский контракт. Не прокатило,фифа просекли что сумма контракта слишком завышена, и оштрафовали, за нарушение ффп. Не знаю как ещё истолковать))
    А статью на спортсе, может напечатать, кто угодно
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    21 декабря 2017 в 15:31
    Нет, нгу, ты не привёл его слова-«”Мадридскому клубу очень не понравилось заявление директора каталонцев по внутриклубным отношениям Гильермо Амора, который НЕ СТАЛ ОТРИЦАТЬ, что президент «блаугранас» Хосеп Бартомеу ПРОВЕЛ ПЕРЕГОВОРЫ с родителями француза.»- нет тут никаких его слов, а что там мадридским не понравилось, за разговор бартомеу с родителями, не имеет значения, они не знают о чем там говорили.
    Откуда ты знаешь что там в правилах фифа? Если бы неймар на свои личные деньги из копилки выкупил контракт, то тогда все по правилам. А откуда Неймару поступили средства на выкуп, узнать труда не составит, и это тоже трата псж
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    21 декабря 2017 в 01:21
    А это я в твоём духе ответил, раз неймар себя сам выкупил, значит и эти просто чай пили)
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    21 декабря 2017 в 01:19
    Я те привёл его слова, в которых видно что он не отрицает и не подтверждает ничего)) только сказал что встретились, может чаю попить))
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    20 декабря 2017 в 17:48
    Директор «Барселоны» по внутриклубным отношениям Гильермо Амор не стал опровергать информацию о том, что президент каталонского клуба Жозеп Бартомеу провел встречу с семьей форварда «Атлетико» Антуана Гризманна.

    «Если эта газета (El Mundo Deportivo – прим. 6) сообщает об этом, то это может быть правдой. Такая встреча могла состояться во имя, так сказать, гармонических, хороших отношений… В мире футбола это неизбежно.

    Есть много игроков, с которыми при случае можно поговорить и наладить определенные отношения. Наш клуб, как правило, проводит подобную работу», – сказал Амор///
    Ты про это вью? Что тут не так? Где тут хоть слово о переговорах?
    Mamaev
    Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
    20 декабря 2017 в 17:40
      Mamaev
      Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
      20 декабря 2017 в 15:14
      Ищи
      Mamaev
      Mamaev ответ NGY (комментарий удален) (раскрыть)
      20 декабря 2017 в 13:05
      Нет инга, не все такие наивные как ты)) это как прийти в суд по делу о взяточничестве и сказать "я просто так подарил ему эти 10 тыщ баксов, взамен ниче не просил, а он просто так меня повысил в должности, эти 2 события вообще не связаны никак". И поэтому сейчас чеферин, во всяком случае делает вид что псж что то грозит, скорее всего это будет штраф. Хотя формально у мешка есть ещё время кого то продать. Так же и Барса, спокойно могла подать жалобу на псж, факт переговоров был известен всем, и пахан неймара об этом говорил))
      Tommy Lee
      20 декабря 2017 в 12:12
      Спартачам лучше молчать про липовые чемпионства.
      Ангел неБесГрешен
      20 декабря 2017 в 10:48
      Кругом одно жульё и стукачи ;)
      Funny_Smailik
      20 декабря 2017 в 09:51
      Сливочные глоры забывают что игроки Реала злостные неплательщики налогов, так что молчали бы, чем указывать на чужие нарушения :)
      Шишанутый
      20 декабря 2017 в 09:29
      Давно пора. Раз с первого бана они не понели и продолжают свою мутную трансферную тактику то надо еще болше бан им дать лет на пять! Пусть любуются на своего гнома сидят.
      dzvinka
      20 декабря 2017 в 09:25
      согласитесь, было бы прикольно, если Барса получит бан на парочку ТО, а Гризман в итоге перейдет не к ним вообще даже - в ПСЖ)))) азазазаза
      dzvinka
      20 декабря 2017 в 09:21, ред.
        Apsny
        20 декабря 2017 в 09:14, ред.
        Просто 56изм)))
        Zidane.5
        20 декабря 2017 в 07:55
        Барселону нужно наказать лешением -20 очей. Будет справедливо.
        stromshik
        20 декабря 2017 в 07:44
        "...будет грозить денежный штраф или же запрет на регистрацию футболистов в течение нескольких трансферных окон..."

        А может штраф на 222 миллиона? Заодно и денег на трансферы новых игроков в течение нескольких окон не будет.
        neomessi
        20 декабря 2017 в 05:11
        Ахахахха
        maliw
        20 декабря 2017 в 04:44, ред.
        значит скорее всего перейдёт француз , а фанати мадрида негодуют с бензема на острие.
        Байкал-38
        20 декабря 2017 в 04:19
        «Атлетико» подал жалобу в ФИФА на «Барселону» из-за Гризманна
        Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1028393.shtml
        ФИФА может сурово наказать «Барселону» из-за переговоров с Гризманном
        Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1028436.shtml

        По сути одна и та же новость, только другими словами! Думаю тему с подачей жалобы ещё долго будут склонять разными словами, но смысл не измениться!
        Гость
        Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
        Отправить