11
«Бавария» считает Вирца приоритетной трансферной целью
Мичел признан тренером месяца в Ла Лиге
32
Футбольный эксперт Александр Бубнов остался доволен игрой ЦСКА в ответном матче с «Лионом» в рамках 1/8 финала Лиги Европы (3:2):
«В Москве ЦСКА уступил, поэтому перед ответным матчем „Лион“ был явным фаворитом. Но команда Виктора Ганчаренко здорово настроилась на ответный матч и до 72-й минуты переигрывала „Лион“ в центре. ЦСКА лучше контролировал мяч, создавал моменты и реализовывал их. Игорь Акинфеев здорово выручал, особенно в первом тайме, да и защитники по большей части успевали страховать друг друга. В какой-то степени „Лион“, пожалуй, недооценил соперника, не ожидал столь активного прессинга на чужой половине поля, такой интенсивности. К тому же после замен хозяев рисунок игры изменился, что также говорит не в пользу их первоначального плана.
Натхо – Головин – Дзагоев – этот треугольник уверенно контролировал середину поля, держал мяч, разыгрывал комбинации. Важную роль сыграли подключения фланговых защитников (на счету Набабкина голевой пас), остро открывался впереди Муса, который имел очевидный шанс открыть счёт ещё до перерыва, как всегда полезно проявил себя автор победного мяча Вернблум. ЦСКА добился своего, главным образом, благодаря сыгранности, настрою, преимуществу в средней линии. Признаюсь, „армейцы“ меня в хорошем смысле удивили. Я давал всего 10 процентов на их выход в четвертьфинал после поражения в домашней встрече, а попадание в число восьми сильнейших команд турнира изначально считал для них потолком.
В сравнении с „Зенитом“ и „Локомотивом“ ЦСКА выиграл по всем параметрам, проведя ровно оба тайма, выдержав функционально, проявив характер и продемонстрировав хорошее качество игры. Подопечные Ганчаренко продолжают борьбу не только в Лиге Европы, но и в Премьер-Лиге, причём, исходя из увиденного, постараются побороться не просто за место в Лиге чемпионов».
