Soccer.ru

Бубнов: «Нарушение Бийола не тянуло на вторую желтую карточку»

03 ноября 2019, 08:49
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)1 : 1Логотип футбольный клуб ЦСКА (Москва)ЦСКАМатч завершен

Известный футбольный эксперт Александр Бубнов поделился мнением о матче 15-го тура чемпионата России «Зенит» — ЦСКА.

Результат встречи получился неожиданным, так как расклад сил был явно не в пользу армейцев. Не ожидал, что переживающему не лучшие времена ЦСКА удастся зацепиться за очки в гостях у лидера чемпионата. Но команда Виктора Гончаренко приятно удивила и провела очень хороший матч, а до удаления и вовсе играла с «Зенитом» на равных. Да и в меньшинстве армейцы грамотно оборонялись, позволив сопернику отличиться лишь однажды.

Безусловно, на ход встречи оказал влияние гол Влашича под занавес первого тайма, но не сказал бы, что «Зенит» после него затрясся. Хозяева продолжали методически атаковать ворота Акинфеева и регулярно создавали моменты, часто наносили удары. Разве что во второй половине матча петербуржцы перешли на примитивный футбол с забросами вперед на Дзюбу в расчете на скидку и последующий удар. Иногда получалось, но в целом ЦСКА все равно неплохо оборонялся.

Что касается удаления Бийола, то мне тоже не до конца понятно, за что была показана желтая карточка. Нет сомнений, что это опасная игра, но я видел массу подобных моментов, где штрафной назначался в противоположную сторону. Как-никак Бийол попросту не мог предугадать, что из-за спины выскочит Барриос, и опустить уже поднятую ногу. Быть может, в этом эпизоде и стоило зафиксировать нарушение правил, но на карточку оно не тянуло. Злого умысла со стороны Бийола точно не было.

При этом ощущения, что «Зенит» уж в большинстве-то додавит ЦСКА, не появилось. Все-таки футбол — не хоккей, и потеря одного игрока здесь не оказывает такого влияния на рисунок игры. Было понятно, что армейцы еще больше отойдут назад и будут оборонять добытое преимущество. Более того, гости не забывали о контратаках и порой даже доставляли Кержакову неудобства — моменты были у Чалова и Кучаева.

Конечно, для ЦСКА в его нынешнем состоянии и при том сценарии, в котором развивалась игра, ничья стала сродни победе. Для «Зенита» же это крайне неприятная потеря очков, и хорошо еще, что «Локомотив» тоже допустил осечку. Еще посмотрим, как сыграет «Краснодар», но такой результат центрального матча пойдет чемпионской гонке на пользу. Преследователи «Зенита» получили хорошую возможность сократить отставание.

Все комментарии
Valeron112
Valeron112 ответ serh62 (комментарий удален) (раскрыть)
06 ноября 2019 в 15:56
ООО бестрашная команда хлеба и воды ))) у вас через ногу все стеклянные молчал бы )))
NoKerzhNoParty
NoKerzhNoParty ответ Гавроша (комментарий удален) (раскрыть)
03 ноября 2019 в 21:08
Помню тот матч, тогда еще пес сказал, что Зенит играл грязно...
Дед Мазая
Дед Мазая ответ halfbeek (раскрыть)
03 ноября 2019 в 14:48
Почему пропустил? Мяч был у Зенита и игру судья остановил после повторного нарушения у штрафной ЦСКА. Называется отложенный штраф...
На мой взгляд, карточка правильная. А видел-не видел, хотел - не хотел - это уже вопросы не к судье...
Жаль, что не удержал ЦСКА счет...
Jeck Denielse
03 ноября 2019 в 13:59
Федуны-Гинеры взростили поколение "Лапочкино-Москалёво-Вилковских" судей.....

А теперь и сами не рады.....))
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Jeck Denielse (раскрыть)
03 ноября 2019 в 12:55
Добавлю, что решений не в пользу немосковских команд в играх с Зенитом было также очень много
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Jeck Denielse (раскрыть)
03 ноября 2019 в 12:53
Это ловля блох. Таких историй неясных и удивительных как в упомянут ом матче с участием зенита можно привести на порядок больше, начиная со знаменитого матча открытия распил Арены с Уралом и включая домашний матч Уфы на петровском. О судействе я молчу. Вопрос гораздо шире. Менеджмент зенита, возглавлявшийся такими личностями как митрофанов. Фурсенко, Дюков мягко говоря не джентльмены, что является одной из причин опять же мягко говоря все народной неприязни к Зениту.
Jeck Denielse
Jeck Denielse ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
03 ноября 2019 в 12:48
Ну так РПЛ.....чему удивляться то.....

Значит когда Мордовия - ЦСКА 3:0 после первого тайма ...а после второго 4:6 в пользу москвичей - это в порядке вещей...
А когда судья принял ряд решений не в пользу Москвы - армаггедон и апокалипсис....???
Leha-ha50
03 ноября 2019 в 11:46
Почему молчит Егоров???
BCB
BCB
03 ноября 2019 в 11:45
поэтому вся страна ненавидит зенит за такие вот игры где против одной команды играет судья
oFANATo
03 ноября 2019 в 11:45
Вилков должен принести извинения и завершить карьеру. Стыдно должно быть, стыдно за такую „работу“.
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Jeck Denielse (раскрыть)
03 ноября 2019 в 11:36
Уважаемый, мой текст это ответ на твои фантазии и измышления по поводу московских команд. Поскольку речь об объективности, то именно в этом аспекте и упомянут светлое имя гр. Дюкова не более того. Я не буду клеймит позором менеджмент Зенита, который тесно связан с этим гражданином, достаточно упомянуть "агрессивную" по его словам трансферную политику Зенита, основной целью которой было за госсчет ослабить конкурентов, беря всех подряд, чтобы никому не досталось. В результате оказались потерянным для Сб. России многие футболисты. Список сам приведешь. Одного этого более чем достаточно для презрения, учитывая, что все это за счёт бюджета. Можно ещё привести много чего для пояснения причин такого отношения к Зениту не только меня, но и большинства на этом сайте.
RamonCSKA
03 ноября 2019 в 11:26
как вообще судью с такой репцтацией и уровнем могли назначить на центр матч , тут вопрос к егорову
oFANATo
03 ноября 2019 в 11:10
Смолов был прав насчет газпроекта - зажрались вообще, им вообще можно не играть, за них все газпром решит.
Jeck Denielse
Jeck Denielse ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)
03 ноября 2019 в 11:08
Мне то зачем биография Дюкова......
Каждый находит в футболе что ищет......
Кому то футбол....
Кому то скандалы-интриги-расследования.....

Всем же известно....ваше пребывание здесь зависит не от игры.....как таковой.....
А наличия шумной чебатухи....с обязательным присутствием Кокорина...Газпрома и пр...

А посему и продолжайте ждать революцию 2024-го года с неизменным "падением Газпрома" .....а мы в свою очередь сделаем вид что нам интересно и с удовольствием в 268-й раз почитаем ваши опусы про "подонка Кокорина"..."жуткий Газпром"...и "хряков".....
mihaluch
03 ноября 2019 в 10:56
Арбитров надо не назначать, а выбирать по жребию. Московские и питерские арбитры пускай судят только ПФЛ и не выше.
Valeron112
Valeron112 ответ halfbeek (раскрыть)
03 ноября 2019 в 10:48
Т.е. играть до конца , не ныть из-за ошибочного решения.
halfbeek
halfbeek ответ Valeron112 (раскрыть)
03 ноября 2019 в 10:44
То есть не обращать внимания на удаления твоих игроков. Ситуация невероятная.
Valeron112
03 ноября 2019 в 10:42
Играть нужно , а не карточки считать ) кони отскочили .
halfbeek
halfbeek ответ Cremen (комментарий удален) (раскрыть)
03 ноября 2019 в 10:40
Чего же тогда Зенит со своей великолепной игрой не смог додавить коней с их никчемной игрой и с урезанным составом.
halfbeek
03 ноября 2019 в 10:35
Давать вторую в спорной ситуации, которую арбитр сначала пропустил, а потом под давлением игроков Зенита отреагировал было ошибкой. Но бывали случаи когда желтые в подобной ситуации все таки давали. Тут пострадала игра и мы зрители, так как ожидаемая борьба равных перешла в дожимание слабого. Большинство нейтральных болельщиков склонились в сторону армейцев что и видно по постам .
ANATOLY KANDAUROV
ANATOLY KANDAUROV ответ Jeck Denielse (раскрыть)
03 ноября 2019 в 09:50, ред.
Осталось только биографию Дюкова привести с перечнем его возможностей и обязанностей и все встанет на место и с тобой и с твоим не достойным клубом. Не забудь только про список немосковских команд, засуженных в бользу Зенита. Для объективности.
pam06
pam06 ответ Cremen (комментарий удален) (раскрыть)
03 ноября 2019 в 09:46, ред.
Покажите хоть одно оправдание... Сухая констатация фактов, Две красных Азмуна - чудодейственно еле трасформировывались в одну желтую. Совсем не обязательная желтая - стала красной.
Байкал-38
Байкал-38 ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
03 ноября 2019 в 09:45
Помню как после этого "удара" Эдера, армеец Бекао начал изображать чуть ли не пробоину в голове, хотя нога Эдера была в метре от головы симулянта и тогда армейцы выпросили удаление.
Так, что там с честностью?
RamonCSKA
RamonCSKA ответ Big krendel (раскрыть)
03 ноября 2019 в 09:44
тоесть он должен быть вангой что дуглас под ногу полезет головой из за спины?
тем более он первый был на мяче
а Азмун 2 раза наступил наступил на соперника - 2 желтые минимум, это тоже норм?
SHMEL
03 ноября 2019 в 09:43
Бийола удаляют в спорной ситуации,Азмуну не дают желтую с первом тайме за грубейший фол,Облякову показали желтую,а Дзюбе забыли,когда он брызгал слюной идя вразнос на Облякова...
drug01
03 ноября 2019 в 09:42
Главное боевая ничья
Jeck Denielse
03 ноября 2019 в 09:41, ред.
Нытьё продолжается....))
Вилков - как оправдание всех неудач москвичей .....))
Надо же такому случиться.....судья в РПЛ принял спорные решения не в их пользу....

Одни на должности приглашают в команды бывших судей Сухину и Ходырева...и весь первый круг удивляют лояльностью "лапочкиных-москалёвых"....вторые вообще без "егоровцев" летят "лудогоро-варошам" 1:8.............а тут бац.........и Вилков.....)))

Непорядок....
Что это такое за судейство коль московские команды на 3-м...5-м...8-м и 13-х местах..))...по итогам 1-го круга...

Да вы сами до изжоги ржать будете...как во втором круге наши доблестные судьи бросятся исправлять эту ситуацию...и тянуть москвичей к верхушке таблицы.....короче когда он займуться своим привычным делом......

А пока....послушаем их негодование и возмущение.....
При чём не о предвзятости как таковой.....а о предвзятости "не в ту сторону".....))
красноярец
03 ноября 2019 в 09:38
    Некакойшенко
    03 ноября 2019 в 09:35
    Вилков и был поставлен на матч для того,чтобы исполнять волю своих работодателей.И к судейству его работодатели не имеют ни какого отношения.
    ABir
    03 ноября 2019 в 09:31
    Может и без умысла, но по ключевым моментам судейство было в пользу зенита
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить