Игорь Бушманов, адвокат полузащитника «Ростова» Павла Мамаева, прокомментировал скандал, в который попал известный болельщик «Спартака» Михаил Ефремов. Актер устроил смертельное ДТП в Москве.
По делу Павла и его сотоварищей не только мера пресечения, но само их осуждение и назначенное наказание были не только необоснованными, но и явно несправедливыми. Это было видно большей части общества, даже далёкой от реалий отечественного судопроизводства. И такой подход к отправлению правосудия порочит, прежде всего, саму судебную систему, что недопустимо. Полагаю, что в ближайшее время Московский городской суд, повторно рассмотрев дело наших подзащитных, устранит все предшествующие ошибки и вынесет новый приговор, отвечающий требованиям закона и соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Хотя за подобными «ошибками» правоприменителей — судьбы конкретных людей, которым такие «недочёты» слишком дорого обходятся.
Надеюсь, по делу Ефремова подобное, как в нашем деле, не повторится. И желаю ему стоически преодолеть все предстоящие испытания, а также квалифицированной и порядочной защиты. Единственное, что является общим вокруг этих двух «резонансных» дел, так это то, что на их фоне кто-то явно пытается дискредитировать нашу адвокатуру как единственный независимый институт судопроизводства. И тогда и сейчас появляются и множатся фейки о том, что якобы десятки, сотни адвокатов отказались от защиты фигурантов этих дел и фактически сами уже «осудили» их действия. Поверьте, это не так. В адвокатуре большинство адекватных и порядочных коллег, которые чтут данную ими присягу.
Например, Павел связался со мной только на следующий день после происшествия и не обращался за помощью к другим коллегам, хотя некоторые СМИ тиражировали иное. Всё это преследует гнусную цель — опорочить адвокатуру и коллег по нашей важной для всех корпорации. Уверен, что таким планам не сбыться, а каждый обвиняемый найдёт своего квалифицированного защитника, который сможет его защитить от произвола и несправедливости и помочь сохранить человека для его семьи и общества.
Случаи схожи лишь тем, что по пьяни засветились известные люди. Только в случае с Ефремовым погиб человек, а если бы несколько?
Его поступку нет оправдания, что может привести адвокат? Только прошлые заслуги по кино, всё.
Пьёт он постоянно, штрафы получает стабильно, теперь ещё и убийцей стал.
Защищать такого сомнительный пиар, суд будет проигран. А не дай Бог окажут давление на семью погибшего...
Так что не удивительно, что кто-то отказался от такого "клиента", зачем собирать негатив вокруг своего имени? Дадут бесплатного государственного, а деньги на адвоката лучше бы передали семье погибшего...
Случаи схожи лишь тем, что по пьяни засветились известные люди. Только в случае с Ефремовым погиб человек, а если бы несколько?
Его поступку нет оправдания, что может привести адвокат? Только прошлые заслуги по кино, всё.
Пьёт он постоянно, штрафы получает стабильно, теперь ещё и убийцей стал.
Защищать такого сомнительный пиар, суд будет проигран. А не дай Бог окажут давление на семью погибшего...
Так что не удивительно, что кто-то отказался от такого "клиента", зачем собирать негатив вокруг своего имени? Дадут бесплатного государственного, а деньги на адвоката лучше бы передали семье погибшего...