Soccer.ru

ЭСК РФС: «Судья правильно не назначил 2 пенальти в пользу „Спартака“»

15 декабря 2020, 15:18
СочиЛоготип футбольный клуб Сочи1 : 0Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Состоялось заседание экспертно-судейской комиссии, на котором было рассмотрено обращение «Спартака» по качеству судейства в гостевом матче 18-го тура РПЛ против «Сочи».

Решения комиссии:

1. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Сочи» на 45-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что мяч попадает в тело футболиста «Сочи» Ибрагима Цаллагова, правая рука которого находится в естественном положении и не делает тело неестественно больше. Неакцентированный возможный контакт руки и мяча в продолжении эпизода не является основанием для назначения 11-метрового удара.

2. Судья правильно не назначил 11-метровый удар в ворота «Сочи» на 54-й минуте матча.

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Сочи» Ибрагим Цаллагов инициировал нормальный игровой контакт с футболистом «Спартака» Самюэлем Жиго. Игрок атакущей команды при этом совершил падение по собственной инициативе, когда, почувствовав сопротивление в верхней части туловища со стороны игрока «Сочи» Ибрагима Цаллагова, он поджал ноги и прекратил бежать в направлении мяча.

3. Судья правильно вынес предупреждение (четвертое в сезоне) футболисту «Спартака» Наилю Умярову на 81-й минуте матча.

Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что игрок «Спартака» использует направленную в область шеи и лица соперника руку для блокирования его дальнейшего продвижения.

Все комментарии
Борг
Борг ответ pomor45 (раскрыть)
16 декабря 2020 в 14:30
Нет, это свидетельствует лишь о том, что ты просто болтун и ничего, соответствующего действительности, от тебя не идёт. Кстати, я, не болельщик Спартака.
311
311
15 декабря 2020 в 21:52
Опять этот Сочи! Теперь точно надо сниматься с чемпионата!)
pomor45
pomor45 ответ Борг (раскрыть)
15 декабря 2020 в 21:47
Это свидетельствует лишь о том, что Спартак скулит не по делу, а вот в этом уже ничего странного нет - наследие 90-х годов.
an-525
15 декабря 2020 в 21:44
Заменяют слова понятиями: оплошность, недочет, ситуация, легкое касание, непроизвольный толчок, почувствовал падение, стечение обстоятельств, вместо - рука, фол, пенальти.
pomor45
15 декабря 2020 в 21:42
Выбор невелик: назначил пенальти - федуновский судейка, не назначил - миллеровский.
Сп62
15 декабря 2020 в 19:20, ред.
ЭСК, как и наша Госдума. Команда сверху и все дружно "единогласно". Вся страна живёт по понятиям, а ЭСК часть страны.
Strimmy
15 декабря 2020 в 19:13
Это вся страна давно поняла от Анадыря до Калининграда. Люди не слепые.
112910415
15 декабря 2020 в 18:26
мы знали
АНДРЕЙ МУХАМЕДЬЯНОВ
15 декабря 2020 в 18:12
в европе судья однозначно показал на точку ,а тут рулят дружбаны из газпрома
,а ашотик ручная собачка что тут говорить спартаку надо попросить разьяснение
в УЕФА есть же рекомендации по трактовке игры рукой , почему у ларссона рука
а у волейболиста цалагова не рука
Насмешник
15 декабря 2020 в 18:07
Судья ошибочно не назначил одиннадцатиметровый удар в ворота „Урала“ на 28-й минуте матча. Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист „Урала“ Павел Погребняк совершает очевидную задержку соперника в момент, когда мяч находится в игре. Данное действие направлено на остановку продвижения соперника в перспективную позицию и должно быть наказано одиннадцатиметровым ударом.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1220812/suhoy-aleksey

Решение ЭСК мотивировано тем, что игрок «Сочи» Ибрагим Цаллагов инициировал нормальный игровой контакт с футболистом «Спартака» Самюэлем Жиго. Игрок атакущей команды при этом совершил падение по собственной инициативе, когда, почувствовав сопротивление в верхней части туловища со стороны игрока «Сочи» Ибрагима Цаллагова, он поджал ноги и прекратил бежать в направлении мяча.
Подробнее: https://www.soccer.ru/news/1220796/sochi-spartak

Можете писать новую статью про судейство, но теперь не про тех, кто в поле, а про тех, кто ЭСК.
Red blu
15 декабря 2020 в 17:50
После матча Зенит- Спартак,ЭСК РФС: «Судья правильно не назначил 2 пенальти в пользу „Спартака“»
Байкал-38
15 декабря 2020 в 17:40
Шалабол (Федун) в этот раз будет кричать о снятии или нет? Или он уже приберёг это после матча с Зенитом?
Да и хорошо, что заседание по Тедеске перенесли и он будет на бровке в завтрашнем матче. Очень мне нравиться как нервничает румынская немчура. Даже Луи де Фюнес не смог бы так сыграть.
Риелтор с берегов Невы
15 декабря 2020 в 17:38
    альсато
    15 декабря 2020 в 17:37
    Рука-это часть тела!)))))...давайте ставить пендали ,если мяч попадает в пятую точку (в штрафной) и изменяет направления!))))....совсем с ума посходили!...ЧУМАЧЕДЧИЕ!
    Jeck Denielse
    15 декабря 2020 в 17:34, ред.
    Быстрей бы уж Федун построил команду которая сможет набирать очки без скандалов.....
    Без причитаний про неназначенные пенальти и неудалённых соперников........

    Понятно если один раз споткнуться о камень.....
    Но если 17 раз...из 18-ти - то дело уже не в камне.....))))
    Борг
    15 декабря 2020 в 17:23, ред.
    Странно как то всё это, как Спартак играет с кем нибудь из газпромовцев, если судья косячит, то исключительно в пользу последних. Тут можно вспоминать и кубковый полуфинал и две из трёх последних ( не считая ничьи), где решающими решениями по ВАРу, были решения, исключительно в пользу зенита ,повлиявшими на результат, тут можно вспомнить и первую игру в этом чемпионате, между Спартаком и Сочи и каким образом сочинцам удалось "отыграться". Ну по теории случайности, арбитры должны ошибаться же в обе стороны, а тут? Мне что, одному сейчас кажется, что это ни какая не случайность, а самая настоящая, устойчивая закономерность?
    Аксинья
    15 декабря 2020 в 17:16
    Судья правильно не назначил пенальти, поскольку Цаллагов игрок Сочи и бывший игрок Зенита))
    tigrok
    tigrok ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
    15 декабря 2020 в 16:42
    Карасёв уже чешет репу после матча Ахмат - Зенит. Если он будет в матче Зенит - Спартак трактовать спорные моменты в пользу Спартака, то его ждет участь Безбородова. Так что чеши не чеши, а Карася для этого и поставили, чтобы он мог исправиться перед Зенитом.
    JackNorz
    15 декабря 2020 в 16:33
    Т.е. можно руками в штрафной отбивать? Какие то новые правила вышли?
    vm777
    vm777 ответ LOpp (раскрыть)
    15 декабря 2020 в 16:32
    Это фотошоп. Вся страна видела, что там Новосельцев головой сыграл.
    Алексей Коротеев
    15 декабря 2020 в 16:25
    Как заказали ,так и трактовали . Чего тут возмущаться ? От Карасёва мало что будет зависеть . Тот ,кто будет на ВАР , тот и виновником будет ,если что ! А кто на ВАРе ? Хотя ,какая разница !
    LOpp
    15 декабря 2020 в 16:17
    Тут комментарии излишне

    Leha-ha50
    Leha-ha50 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
    15 декабря 2020 в 16:09
    Карасев на поводу Спартака не пойдет. На кой ему репутацию из-за них гробить???
    Grey33
    Grey33 ответ vm777 (раскрыть)
    15 декабря 2020 в 16:03, ред.
    Ну четыре не назначит, но один - железно. Выплакали уже на один.
    Grey33
    Grey33 ответ d_fincher (раскрыть)
    15 декабря 2020 в 16:02
    Я не скажу. Более того, подтвержу: нет там игры рукой.
    vm777
    vm777 ответ Ангел неБесГрешен (раскрыть)
    15 декабря 2020 в 16:01
    Я тебе больше скажу: "Матч начнется с того, что Карасев удалит 3 игроков у зенита и назначит 4 пенальти подряд в ворота зенита". И к гадалке ходить не надо - так и будет, если жалобы Спартака перебьют приказы дюкова и хачатурянца.
    Ангел неБесГрешен
    15 декабря 2020 в 15:48
    Вот смотрите, у Спартака вроде ничего не выгорело. НО! Нервы судье вытрепаны, угроза на дальнейшие жалобы остаётся.
    Следующий судья (Карасёв) почешет голову, а надо ли ему эта нервотрёпка? Проще все спорные моменты трактовать в пользу жалобщиков, проблем меньше будет.
    А вот по поводу неудовлетворенных жалоб- хорошо бы ввести штрафы, шобы неповадно было ябедничать не по делу. А то у нас после каждого тура разборки, причём многие яйца выеденного не стОят...
    Бакланский рубеж
    15 декабря 2020 в 15:40
    А что, вы думаете, газуны газунов будут нечестно судить? Ну что вы, в самом деле! Аххах...
    d_fincher
    15 декабря 2020 в 15:35, ред.
    Господи, да что же это за бред. Посмотрите момент после удара Ларссона - абсолютной любой человек скажет, что там игра рукой в штрафной. Ну что вы несете, нафига портите настроение своим бредоидиотизмом невменяемым????
    Zak11
    15 декабря 2020 в 15:28
    Момент с Жиго спорный. Соглашусь, что можно было и не поставить. Но рука Цаллагова... Это стопроцентный пенальти. Его рука в естественном положении? Она была не прижата. И да, она препятствовала удару. Я не понимаю чем они там смотрели и разбирали этот момент. Абсурд какой то.
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить