Soccer.ru

Иванов — о сокращении РПЛ: «Я эту позицию не понимаю»

01 февраля 2021, 10:42

Президент «Урала» Григорий Иванов прокомментировал возможное сокращение РПЛ до 12 клубов.

Я эту позицию не понимаю. Мы постоянно хотим изобрести велосипед, который уже изобретен. Вся Европа играет, весь мир играет, а нам нужно сочинить что-то уникальное и свое. Вот новый Кубок придумали, съездили мы в два города, увеличили расходы, но стало ли от этого лучше нашему футболу? Города на периферии теперь потеряли шансы принять лучшие команды — «Локомотив», ЦСКА, «Спартак», «Зенит» и «Краснодар». Кому интересен условный «Тамбов» или «Урал»? Конечно, на нас пришли люди в Ульяновске, там соскучились по командам РПЛ, но на «Спартак» был бы полный стадион и праздник городу, а это новые мальчишки в секции, толчок развития спорта.

Это ведь вопросы к клубам — почему они раньше наплевательски относились к Кубку и отправляли туда вторые или молодежные составы. Кубок был неинтересен, нужно было искать механизмы, чтобы заставить играть более ответственно. Но должен быть спортивный принцип, а здесь я его не вижу. Почему какие-то команды получают такое преимущество и будут играть дома в 1/8? Почему? Чем они отличаются?

Даже если предположить, что «Урал» попадет в первую восьмерку или шестерку, то я все равно против. Нам нужно расширять чемпионат. Теперь все находятся под дамокловым мечом, потому что есть вылет, есть стыки и высокая плотность: молодым не дают играть. Говорят, что вот, мол, будет болото, но почему в Европе его нет? Нам, середнякам, было бы гораздо проще наигрывать молодых, если бы мы не боролись постоянно за выживание. Подтягивали бы ребят, растили, а так они варятся во второй лиге, потому что шанс в первой команде получить очень сложно. Нужен результат.

Все комментарии
AmIIIeR89
01 февраля 2021 в 14:26
А господин Иванов будет обеспечивать нищие (а они будут 100% нищими) клубы из своего кармана?
Лично я не хочу, чтобы бюджет региона, весомая часть которого составляется из наших налогов, дербанился на отечественный футбол - ни на условный Урал, Тамбов, ни на ЦСКА, Зенит, Спартак и т.д.
Другой вопрос, что гипотетически сэкономленных денег мы все равно не увидим
cska1948
01 февраля 2021 в 11:21
Иванов — о сокращении РПЛ: «Я эту позицию не понимаю»
---------------------
Зато прекрасно понятна позиция Г.Иванова. Ведь при сокращении РПЛ его Урал один из претендентов на вылет из РПЛ. Надо прежде всего решить вопрос с развитием детско-юношеского футбола, а уж потом сама жизнь подскажет: расширять или сокращать РПЛ.
Ангел неБесГрешен
01 февраля 2021 в 10:57
Нас всегда кидает в крайности. То 18 команд хотят, то 12. Не нужно ничего придумывать, оставить как есть. Но составить грамотный календарь, не допустить гибели команд.
Что касается Кубка, то нужно, чтобы победитель или финалист попадали в ЛЕ.тогда ценность кубка вырастет и будет стимул бороться, а не экономить силы...
shlomo
01 февраля 2021 в 10:57
Зимнее межсезонье всегда было самым скучным временем футбольного года....но на этот раз ситуация заметно улучшилась, ведь на повестке дня стоят интересные изменения в самой структуре РПЛ...:)))...есть повод порассуждать и высказать точку зрения....мне это все напоминает детскую игру в считалочку ( 20 команд, 18,16, 12....)...на систему осень-весна мы уже перешли.....и что толку?...но перемены только ради перемен это не лучшая затея..."А давайте!" Что?... Зачем?.... Почему?....строго говоря, перемены должны быть но они должны быть другими....однако к решению самых главных вопросов мы, очевидно, не готовы. Это ж какие авгиевы конюшни надо разгрести!....страшно....а вот поиграться с количеством участников "вышки", вдруг усмотрев в этом кровопролитном процессе панацею, то запросто....и как мне кажется и думаю наверное не мне одному само по себе сокращение РПЛ (как и расширение) ничего не даст.....
STVA 1
01 февраля 2021 в 10:44
Сокращение не нужно)
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить