В Сети появилась расписка Федуна для Газизова 28.07.2022 новости на SOCCER.RU

Jeck Denielse

28 июля 2022 в 23:17

А так же в московском метро можно приобрести подлинник Леонардо да Винчи и билет на Луну...

Жалоба
0

Gahi

28 июля 2022 в 18:28

Во всей этой истории больше всего разочаровывает то что о проделанной работе нет ни слова. За тот период работы Газизова в клубе "Спартак" одним из владельцев которого является Федун. Больше говорят о деньгах, чем о тех больших достижениях которые произошли в истории клуба. С таким отношением и работой в "Спартаке" будет трудно достичь хороших результатов. Нужно полностью навести порядок во всех структурах где в каждой из них работали специалисты, которые отвечали за каждое решение и предложения по улучшение результата в команде "Спартак".

Жалоба
3

Ruslik1982 ответ Igo0rek (раскрыть)

28 июля 2022 в 17:42

то что деньги эти все нигде не числятся, бюджетные деньги переводят в серый нал и дальше через вот такие "договора" на бумажке расходится по карманам

Жалоба
0

Igo0rek

28 июля 2022 в 17:13

Выглядит как отровенный фейк. Что мешало составить нормальный договор?

Жалоба
1

lobsterdam ответ makkie (раскрыть)

28 июля 2022 в 16:12, ред.

А некоторые юристы, обретающиеся здесь, за половину охотно бы готовы были взяться за это дело, но почему-то их не пригласили, несмотря на обширные знания в этом вопросе. Видимо Газизову подсунули слабого юриста, а Верховный Суд не смог разобраться?

Жалоба
1

Сп62

28 июля 2022 в 16:12

Мне бы такие деньги, а с репутацией я как-нибудь бы разобрался.

Жалоба
2

ANATOLY KANDAUROV ответ makkie (раскрыть)

28 июля 2022 в 16:11, ред.

Мне бы не хотелось с экономистом обсуждать чисто юридические аспекты. Скажу только, что прецеденты были. Еще может быть назначена лингвистическая экспертизы и много что еще. Но я уже вижу. что сторона Газизова это дело не потянет, поэтому все прекратят "за недоказанностью". Но имиджевые издержки Федуна очевидны, хотя их и так много.

Жалоба
0

lobsterdam ответ Звезда по имени Солнце (раскрыть)

28 июля 2022 в 16:05

копия рукоделия "в Сети" - не доказательство, в частности того, что Федун "не держит слово" и по этой причине не стоит быть столь категоричным, причем лично я не являюсь и не был фаном Спартака. Тем более, есть акт республиканского Верховного Суда.

Жалоба
0

makkie ответ ANATOLY KANDAUROV (раскрыть)

28 июля 2022 в 16:05

Интересно, какую силу будет иметь эта бумажка?

Нет ни ФИО её составителя, ни его реквизитов, ни точных сумм, ни названий компаний (что такое ФКСМ - Фиолетовая клумба сорняковых мимоз?), ни основного договора, на основе которого составлялась эта расписка.
Что тут может быть юридического?

Почерковедческая экспертиза, конечно, может подтвердить, что писал её Федун. А может и не он вовсе, а его брат или Зарема? Тогда что?

Ерундовой дело, в общем-то. И на что рассчитывает Газизов, лично я не понимаю.

Жалоба
1

lobsterdam

28 июля 2022 в 15:57

не знаю, не знаю, на мой вкус достаточно оспоримая бумажка, не 100% точно и, как выяснилось, республиканский Верховный Суд того же мнения. При "оформлении" таких "документов", получателю следовало бы хорошенько подумать, прежде чем соглашаться на такую авантюру. К сожалению, таких случаев 9 из 10, когда все выясняется не при подписании, а когда дело доходит до выплат...

1

Трезвый повар

28 июля 2022 в 15:49

Похоже расписка была написана в ходе совместного распития. Даже если провести почерковедческую экспертизу, то она не подтвердит автора
Что бы авторство подтвердилось надо будет Федуна снова напоить перед ней

Жалоба
2

Бык без трезубца

28 июля 2022 в 15:30, ред.

Из всей ситуации скорее всего они не поделили управленческие функции в Спартаке. Федун обещал сделать его главным футбольным менеджером, но в итоге назначение Попова не было согласовано с ним. Возможно Федун не хочет продавать 10% по этой причине, но Газизова уволили быстро при всех обещаниях. Возможно Газизов сам ушёл, так как фактически не мог уже контролировать футбольную деятельность клуба, из-за перестановки в управлении клуба, но шел туда из-за амбиций Федуна, где сам Федун хвалил Газизова. Наверное и Федун и Газизов не были довольны с тем фактом ухода (увольнения) из Спартака.
Но Газизов человек футбольный, наверное больше потерял Спартак с его уходом. Учитывая тот факт когда Газизов общался с Бенитесом и звал его в Россию и сказал что в России его любят и с трансферами максимально поможем.

Жалоба
0

ANATOLY KANDAUROV ответ shlomo2 (раскрыть)

28 июля 2022 в 14:47

Уважаемый , вы не правы в одном. К сожалению эта бумажка имеет силу. Достаточно назначить и провести почерковедческую экспертизу. чтобы установить, что ее написал Федун. И никакого нотариального заверения не нужно. В моей практике такие дела были, правда на гораздо меньшие суммы. Так что многое зависит от юристов и настойчивости истца. Прецеденты были. Только не подумайте, что я на чьей то стороне. Мню просто любопытно с профессиональной точки зрения.

7

Так Себе Аналитик ответ Cara Delevingne (раскрыть)

28 июля 2022 в 14:40

Я думаю, кого-то удивило бы, если бы он вёл их адекватно с учетом происходящего за 18 лет в клубе. Впрочем, Аликперову и не нужен был экономист, а преданный человек.

Жалоба
0

Cara Delevingne ответ Так Себе Аналитик (раскрыть)

28 июля 2022 в 14:36

Вот тут кстати да, Опцион предполагает право выкупить акции, а не подарить, как Шамилька предполагает в своих влажных мечтах. Интересно, сколько стоят 10% акций Спартака, с учетом того, что цену определяет общество в опционе.
Но вот одно могу сказать точно, и до меня это подметили многие на Соккере. Федун крайне не профессионально ведет дела и теряет репутацию на глазах. Хотя не исключу момент, что он сделал это целенаправленно, зная, что юр. силы расписка не несет от слова совсем

Жалоба
2

Сергеевич вернулся1

28 июля 2022 в 14:35

Этой бумажке одна дорога. В казённое заведение с буквами М и Ж.
Ленорыч ухахатывается наверно и думает: " Классно. А, что так можно было?"

Жалоба
1

Звезда по имени Солнце

28 июля 2022 в 14:28

Тут главное не юридический аспект, а то как Федун ведёт дела.
Главное то, что пришло подтверждение, что Федун не отвечает за свои слова и является главным шалаболом нашего футбола.
Раньше все смеялись о его "снятии" теперь многие задумаются о его "слове".
Нормальный, адекватный человек никогда не будет иметь серьёзных дел с таким мошенником.
Да сейчас многие будут защищать Федуна только по той причине, что он хозяин Спартака, но даже они знают кто он по жизни и мечтают, что бы Федун не клеймил своим именем легендарную команду.
Во что превратился Спартак в его правления видят все, даже спартачи, но признаться во всеуслышание решаются немногие.

10

АлексАлекс ответ makkie (раскрыть)

28 июля 2022 в 14:24

Ну раз эта "ерунда" оказалась у Газизова, то дал ее именно Федун и расписался на ней не просто так, а в знак обещания. В общем денежку Федун тут не потерял, а вот репутацию.

Жалоба
0

makkie

28 июля 2022 в 14:13

Эту ерунду даже обсуждать не хочется.
Ничем юридическим и коммерческим здесь и близко не пахнет.

На что рассчитывает Шамиль? Все высшие инстанции ему отказывают )))

Жалоба
0

Так Себе Аналитик

28 июля 2022 в 14:10, ред.

Уровень этого бреда я даже комментировать не буду, у Федуна 32% акций "Спартака", он не хозяин клуба, кроме того, решение об опционе на 10% он никак не мог санкционировать, для этого нужно решение Собрания Акционеров.

Кроме того, детали опциона никак не указаны. Опцион на 10% акций - это не то, что Газизов должен был получить 10% акций. Это утверждение, что при каких-то условиях Газизов может за какую-то обговоренную заранее цену купить до 10% акций.

Поэтому это просто юридическая пустышка. Лучше бы Газизов не позорился, а то он выглядит просто до глупости жадным, когда с такой пустышкой обращается в суд.

Жалоба
2

Cara Delevingne

28 июля 2022 в 14:07

А к чему прилагается расписка? Т.е. нет договора с условиями, при достижении которых данная расписка имеет силу. Нет предмета получается. Не говоря о том, что не понятно кто ее составил. Федун нигде не упомянул свое имя, только президент клуба, т.е. президент юридического лица, который должен быть четко установлен, иначе получается какая-то бурда, просто абстрактный президент, но как я понимаю, президент в принципе не имеет права делать миноритарным акционером человека без дополнительной эмиссии ценных бумаг. Эмиссию может провести только общество, на основании решения собрания акционеров, а такового не было. Возможно, если бы было написано, что абстрактный президент клуба передает 10% из своего собственного актива, тогда бы еще можно было что-то предъявить, но этого нет. А в суде очень надо полагать следующее - Важно не то что ты знаешь, а то что можешь доказать. И самое главное. В этой якобы расписке нигде нет упоминания слова Спартак. Непонятный президент, не понятный бонус, непонятные еврокубки. На что рассчитывал башкирский холуй? Привык в ауле у себя вопросы решать как бай видимо, вот и тут попробовал, не прокатило

Жалоба
1

shlomo2

ответ Шуnя771 (комментарий удален) (раскрыть)

28 июля 2022 в 14:01

Тут скорее нужно ждать писанину от "госпожи"....:)))))

Жалоба
1

shlomo2

28 июля 2022 в 14:01, ред.

Уровень построения дел в Спартаке - расписка о миллионах долларов от руки на какой-то туалетной бумаге. Федун думал это шутка какая-то, а оказалось официальной бумагой для суда. Написана явно левой ногой....выглядит как каракули ребенка, а не расписка. Ну а с другой стороны... Филькина грамота! Ни дат, ни ФИО и паспортных данных сторон, текст ели читаемый.....Федун как дураку Шамилю втюхал эту писанину а он дурак схватил и по судам теперь бегает! Федун мог написать, что угодно и на чем угодно, зная, что без нотариального удостоверения эта бумага не будет иметь никакой юридической силы....

Жалоба
6

Конкурс прогнозов с реальными призами	Угадай футболиста Полностью смогли пройти пока лишь шесть человек	Угадай команду Топ-3 самых сложных: Вальядолид, Бернли, Уфа
Фэнтези-футбол Все команды в равных финансовых условиях