.svg "Футбол"){kind=logo}
4
Икарди может продолжить карьеру в Ла Лиге
«Пари НН» выпустил заявление по решению КДК о договорных матчах молодёжки
Президент «Урала» Григорий Иванов высказался об идее ввести для клубов плату за обращение в Экспертно‑судейскую комиссию (ЭСК) при президенте РФС.
Слушайте, ну если нам предлагают платить деньги, то давайте и судей будем рублем наказывать за каждую ошибку. Кажется, сейчас говорится про 50 тысяч за одну жалобу? Получается, если ЭСК решает, что ошибка была, то тебе это деньги возвращаются, а если нет — то они уходят в РФС. Опять перекос в одну сторону! То есть ты либо выходишь «в ноль», либо что‑то теряешь. Давайте тогда клубу платить сверху 50 тысяч, если ошибка была!
Вообще я за, что бы за пустые жалобы брались деньги, а то взяли моду жаловаться по всяким пустякам. Но тогда РФС надо сделать такую процедуру.
На каждом матче присутствует инспектор матча, а иногда даже комиссар матча и их работа как раз состоит оценивать действия судьи и выставление ему оценок.
Почему бы РФС не опубликовывать отчёты инспекторов в общий доступ, где как раз будут расписаны все спорные моменты и особенно из-за чего судье снижена оценка?
Причём если и инспектор ошибается, то его тоже наказывать рублём.
Может после этого у нас будет меньше жалоб?!
Вообще я за, что бы за пустые жалобы брались деньги, а то взяли моду жаловаться по всяким пустякам. Но тогда РФС надо сделать такую процедуру.
На каждом матче присутствует инспектор матча, а иногда даже комиссар матча и их работа как раз состоит оценивать действия судьи и выставление ему оценок.
Почему бы РФС не опубликовывать отчёты инспекторов в общий доступ, где как раз будут расписаны все спорные моменты и особенно из-за чего судье снижена оценка?
Причём если и инспектор ошибается, то его тоже наказывать рублём.
Может после этого у нас будет меньше жалоб?!