Soccer.ru
ГлавнаяНовостиДисквалификации и санкцииРоссия. Премьер-Лига 2024/2025

Роша дисквалифицирован на три матча, Литвинов из «Спартака» — на два

сегодня, 17:24
ЦСКАЛоготип футбольный клуб ЦСКА (Москва)0 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

В субботу ЦСКА уступил «Спартаку» (0:2) в матче 14‑го тура РПЛ. Во втором тайме на поле произошла массовая потасовка, после которой Руслан Литвинов и Виллиан были удалены с поля. Игрок «Спартака» толкнул Рошу рукой в лицо, Виллиан в ответ ударил попытался ударить Литвинова, задев Срджана Бабича.

КДК РФС дисквалифицировал защитника ЦСКА на 3 матча, хавбека «Спартака» – на два.

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
«Спартак» о дисквалификации Литвинова: «Работа ЭСК и КДК вызывает вопросы»
Сегодня, 17:14
Кудус дисквалифицирован на 5 матчей после удаления в игре с «Тоттенхэмом»
Вчера, 20:43
ОфициальноКОНМЕБОЛ отстранила игрока «Халл Сити» за нарушение антидопинговых правил
Вчера, 12:21
Лапочкин о протесте «Спартака» на удаление Литвинова: «Никаких шансов»
04 ноября
КДК рассмотрит удаления Роши и Литвинова
04 ноября
Личка приглашён на заседание КДК РФС из-за поведения на пресс-конференции
04 ноября
Сортировать
Все комментарии
Тот самый чувак
Тот самый чувак
сегодня в 19:29
Я никого не защищаю, но начнём с того, что Сухой свистнул, зафиксировав нарушение правил Рошей на Барко. После чего Умяров зачем-то толкнул Рошу. После этого Роша и Умяров начали бодаться и к ним подбежал Бабич схватив Рошу сзади за шею, после чего туда же влез и Литвинов. Будь Литвинов поумнее он бы начал оттаскивать Бабича, а не сувать пятерню в лицо Роше. И закончилось бы всё тем, что Роша получил бы жёлтую (после чего бы с большой вероятность подостыл), а с Умяровым судья максимум бы просто пообщался. На этом бы всё и закончилось и судья назначил бы штрафной удар, но вышло то, что мы увидели массовую драку.
Bad Listener
Bad Listener ответ artem saribekyan 1 (раскрыть)
сегодня в 18:40, ред.
На самом деле красная карточка и дисквалификация на одну игру вполне себе соразмерное доказанному преступлению наказание, но не два матча. Однако КДК решили наказать Литвинова за преступление которое они там себе вместе с судьями матча на ВАР нафантазировали. И об этом я и пытаюсь сказать. А не о том что Литвинов совсем невиновен.
Фил Кио
Фил Кио
сегодня в 18:36
Все "комментаторы" и "специалисты" от футбола в один голос кричат: нынешний футбол контактный, должно быть, много борьбы, единоборств, это "английский (!) стиль футбола, а вот, некоторые судьи засвистывают такой футбол не дают развернуться, показать свой класс. И, что получается? Ну, не свистнул судья пару раз, не показал ж.карточку, тем самым, дал понял, что он за современный (без кавычек) футбол - и что получилось? Эти горе "футболисты" пошли в рукопашную выяснять, кто из них больше любит современный футбол! А какие-то люди из КДК РФС, наказывают отстранением двоих (!) на 5 игр, не справедливо!!!
В современном хоккее за такую рукопашную борьбу дают 2 (!) минуты штрафа одному(!), в крайнем случае 5 минут!
artem saribekyan 1
artem saribekyan 1 ответ Bad Listener (раскрыть)
сегодня в 18:33
Из ответа руководителей Спартака можно сделать вывод, что оно само ничего не поняло и правильных выводов не сделало.. ,,Своих не выдаём"- это не совсем правильно в данном случае. Желание быть ,,отцами" для своих футболистов даже при том, что кто-то из своих же виноват, приведет лишь к ухудшению морального климата в команде. Литвинов безгрешен? Нет, конечно. Пытаясь разнять дерущихся (!?) он пятерней схватил за лицо другого!!! Лучше бы ударил, чем так поступил! Получить удар, менее позорно ,чем позволить кому- то схватить себя за лицо. Если в руководстве КДК этого не понимают, то там мужчин нет!
Наказываете, так отстраняйте на одинаковое количество игр обоих ; никак иначе нельзя!
Вот теперь получите ,,ответку" от ,,благородного Спартака,где играют одни ,,ангелы",
Боятся Спартака, его былые крики вспомнили?
Теперь примите и распишитесь за рецидив не прошедшей болезни.
Bad Listener
Bad Listener
сегодня в 18:29
    Bad Listener
    Bad Listener ответ lotsman (раскрыть)
    сегодня в 18:27
    Кто вам сказал такое? Я не говорил. Я сказал что нельзя однозначно утверждать что это агрессия.
    ANATOLY KANDAUROV
    ANATOLY KANDAUROV ответ Bad Listener (раскрыть)
    сегодня в 18:02
      sihafazatron
      sihafazatron
      сегодня в 18:01
      А чем спартачи до сих пор недовольны?
      Байкал-38
      Байкал-38
      сегодня в 17:57
      Собственно говоря справедливое решение.
      Роши дали на матч больше наверное за удовлетворение сатисфакцией Литвинову.
      Шутка конечно, но подходит.
      lotsman
      lotsman ответ Bad Listener (раскрыть)
      сегодня в 17:57
      То есть, обхватить всей пятернёй лицо человека, без на то его разрешения, при этом оттолкнув его, это считается вполне нормальным явлением? Обыкновенной не уклюжестью?)
      nik9373
      nik9373 ответ Юрий Сенатов 1 (раскрыть)
      сегодня в 17:46
      Глупости. Гуарирапа совершал такие же действия с захватом лица Литвинова и не наказан никак. Эпизод надо просматривать от начала и до конца, а не только действия Роши и Литвинова.
      Bad Listener
      Bad Listener ответ Юрий Сенатов 1 (раскрыть)
      сегодня в 17:38, ред.
      Нет на видео однозначного доказательства намерения Литвинова нанести вред Роше, версия с разниманием вполне рабочая так как не видно не с одной из камер что он делает второй рукой, пытается ли оттолкнуть Бабича от Роши. В суде уголовном таких бы доказательств как это видео однозначно было бы недостаточно чтобы вынести обвинительный приговор, оно абсолютно ничего не доказывает. Но мы имеем дело с КДК и ЭСК которым лишь бы не в чём не разбираться и поскорее отстреляться. Правосудие как таковое их не волнует.
      Юрий Сенатов 1
      Юрий Сенатов 1 ответ Bad Listener (раскрыть)
      сегодня в 17:35, ред.
      Все доказательства вины Литвинова и Роши на видео. Вы думаете, те в ЭСК, кто разбирал эту заварушку, не просмотрели десятки раз этот эпизод ? Ещё как просмотрели и разложили по полочкам. Выбрали самых агрессивных и наказали.
      Всё. Пора успокоиться.
      Bad Listener
      Bad Listener
      сегодня в 17:30, ред.
      Ну конечно в КДК и ЭСК никто не хочет разбираться в произошедшем а просто плывут по пути наименьшего сопротивления. Справедливости ради я тоже не хотел разобраться и легко повесил на Литвинова версию судей на ВАР, однако после вчерашнего заявления Руслана я понял что не всё так однозначно и Руслан может говорить правду, по крайней мере доказательств агрессии с его стороны нет, как и доказательств обратного, имеются только домыслы и интерпретации. Ну можно считать что это наказание за неуклюжесть, Бабичу же вторую руку он не в лицо сунул при попытке разнять эту драку, а Роше сунул. И в этом ключевая ошибка позволяющая судьям и "экспертам" усомниться в мирных намерениях Руслана. В КДК и ЭСК презумпция невиновности видимо не работает.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить