8
«Локомотив» выступил с официальным заявлением после интервью Дзюбы
Аморим хочет пообедать с легендами «Манчестер Юнайтед»
Известный эксперт Александр Бубнов поделился своим мнением о качестве матча между «Локомотивом» и «Динамо».
«За игрой наблюдал с трибуны, мне она понравилась. Хотя несколько удивило небольшое количество болельщиков: их могло быть побольше, чем 12 тысяч. „Динамо“ понравилось больше „Локомотива“, хотя обеим командам с трудом давались атакующие действия. Практически вся острота возникала только после стандартов. Если у „Динамо“ на поле не было нападающих вообще, то у „Локомотива“ не лучшим образом действовал Шкулетич. Да и атакующие полузащитники не все еще в форме — Самедов, например.
У гостей хорошо получалось держать мяч. По минуте-две могли катать, а „Локомотив“ даже не пытался его отбирать. Но на чужой половине сразу возникали проблемы. За атакующие действия обеим командам — жирный минус».
«За игрой наблюдал с трибуны, мне она понравилась. Хотя несколько удивило небольшое количество болельщиков: их могло быть побольше, чем 12 тысяч. „Динамо“ понравилось больше „Локомотива“, хотя обеим командам с трудом давались атакующие действия. Практически вся острота возникала только после стандартов. Если у „Динамо“ на поле не было нападающих вообще, то у „Локомотива“ не лучшим образом действовал Шкулетич. Да и атакующие полузащитники не все еще в форме — Самедов, например.
У гостей хорошо получалось держать мяч. По минуте-две могли катать, а „Локомотив“ даже не пытался его отбирать. Но на чужой половине сразу возникали проблемы. За атакующие действия обеим командам — жирный минус».
Автор: 