Soccer.ru

В интернете создана петиция об оценке судейства матча «Зенит» — «Спартак»

02 октября 2016, 23:15
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

По завершении матча девятого тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2) болельщики решили создать петицию с просьбой дать оценку работе рефери поединка:

«Просим дать объективную оценку эпизода, произошедшего в матче 9 тура „Зенит — Спартак“ на 84 минуте матча. Во время единоборства Кришито (имевший на тот момент желтую карточку) совершает фол на Промесе, который можно квалифицировать, как срыв опасной атаки, Такое нарушение наказывается желтой карточкой (ставшей бы второй у Кришито). Арбитр встречи прекрасно видел момент, и даже был готов остановить игру, и назначить штрафной, но потом мгновенно изменил свое решение. Не исключено, вспомнив, что в таком случае Кришито надо будет удалять»

«Требуем долгосрочной дисквалификации арбитра Сергея Иванова, так как налицо принятие решения в угоду собственным интересам, или интересам третьей стороны. Также требуем провести объективное расследование деятельности арбитра С.Иванова на предмет возможной криминальной составляющей (Получение взяток за тот или иной матч). Напоминаем, что данный матч транслировался на внушительную мировую аудиторию, что значительно подрывает авторитет всего российского футбола», — говорится в заявлении.

Перевод с change.org
Все комментарии
Доктор Шмурге
03 октября 2016 в 09:03
Можно было не тратить время и сразу нарисовать счет. Зачем командам выходить на поле, если результат в таком важном матче делает судья, а не футболисты?

По факту такие матчи - позор для российского футбола, который и так не радует спортивной составляющей.
Jeck Denielse
03 октября 2016 в 08:44
Петиция.

1.Кто на первом месте в 7-м туре тот и чемпион.
2.Каждый свисток в сторону Спартака считать правильным только с одобрения Романцева,Рейнгольда и Бубнова.
3.Арбитров назначать только с согласия Глушакова.
4.Финальный свисток давать только когда Спартак ведёт в счёте.
5.В решающих моментах разрешить защитникам Спартака играть руками.
6.Все ошибки судьи в сторону Спартака считать случайными казусами.
7.Все ошибки судьи против Спартака считать вопиющей несправедливостью и продажностью всего судейского корпкуса.
7.Запретить Дзюбу.
8.После 3-х поражений - следует новая петиция.
и т.д.
Aris
03 октября 2016 в 08:43
Ивановы - лицо нынешнего футбола в России. Если Арена в СП - символ казнокрадства, то здесь на лицо - коррупции ...
Владимир Панин
03 октября 2016 в 08:22
Да и в матче с Ростовом, что судья творил, у нас многие судьи непорядочные, это мягко сказанно, этот судейский корпус разогнать.
Jeck Denielse
03 октября 2016 в 08:21, ред.
Так было всегда......вот выдержка из текста когда в 2015 году было 7 ошибок в 7-ми разных матчах в пользу Спартака :
05.04.2015, 21:00 | Источник: Soccer.Ru | Автор: Багров Вадим

"Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать. "

за полтора года ничего не изменилось,Соккер как в воду смотрел.............
Санчо Панса
03 октября 2016 в 07:57, ред.
Чуть что то не так происходит, что вызывает бурю возмущения, то сразу петицию составляют! В России очень часто людей бросает из крайности в крайность. Сразу понятно, что эту петицию составили болельщики Спартака) Ну не могут люди до сих пор смирится с третьим поражением подряд в исполнении своих любимцев!
Слава Славкин
03 октября 2016 в 07:21
....оооох...вот это нытики. Я в шоке. Да побойтесь Бога, черти, хватит клясться на крови...Они матч смотрели, нелюди? Откройте для начала Уголовный Кодекс, почитайте, ознакомьтесь. А то найдут автора петиции и привлекут за клевету и унижение чести и достоинства. Неучи. А что же тогда про "спартаковскую руку" в первом тайме не написали, олухи? Нытики.
tushkanlz
tushkanlz ответ Дедуктор (раскрыть)
03 октября 2016 в 07:15
Команда гастарбайтеров из Санкт- Петербурга победила «народную» южно - американскую команду из Москвы,т.к. больше создала и реализовала гол.моментов. Крепкие средне-классные легионеры,как всегда в РПЛ,показали свой высокий уровень.Наших таких были единицы.Российский судья ошибался порой,но не так предвзято,как ноют болелы «народной» команды, не хватало ещё и судью-легионера,так ,ведь,были уже…и ошибались тоже... Просто день не москвичей, «бедных» их обидели…,и не только в Питере!
Verteiben
03 октября 2016 в 07:06
Я поставлю подпись!
Еще дополнить матч на переигровку на нейтральном поле и с судьей из Англии!
Зенит не выиграл!
Независимое Мнение
Независимое Мнение ответ ФК Зенит всея Руси (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 07:05
Пьяный ?)
Суеверный
03 октября 2016 в 06:44
Хорошо, что не требуют расстрела без суда и следствия.
Sergoural
Sergoural ответ cska plus (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 06:43
Вот именно есть правила и надо их соблюдать. Если бы было все по правилам сейчас бы никто нечего и не говорил.
Sergoural
Sergoural ответ Lucho Gonzalez (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 06:41
Это уже не заговор. то уже система. В игре с Уфой могли сломать двух Спартаковцев и все молчат. Дисциплинарный комитет только бабло делят после штрафов.
NM8905
03 октября 2016 в 06:41
Однозначно судья косячил в пользу Зенита, но в тоже время когда судьи судили в пользу Спартака или того же Зенита с другими командами такого шума не поднималось.
Sergoural
03 октября 2016 в 06:38
Правило при игре рукой трактуют, если мяч попал игроку в опорную руку, а в моменте с Ещенко он упал и мяч попал ему как раз в опорную пенальти не назначается.
Alexashka
03 октября 2016 в 06:19
Ахах.
3-2 или 4-2, какая разница как проигрывать?
Плохому танцору всегда мешает что то между ног.
филимон филимонов
03 октября 2016 в 04:58
сначала ростов , щас спартак , а арсенал с томью бомжи и сами выиграют гнилушки одним словом
yrasikos22
03 октября 2016 в 04:44
Вот нытики,когда судья играет за Москву это нормально все молчат,а когда наоборот то начинаються слёзы и поиск оправдания,противно...
Батюшка57
03 октября 2016 в 02:17
А я бы в петицию внес еще подпунктик. Почему у Московских получается привилегия по домашним играм? Сейчас их три команды, а было и больше. (Динамо, Торпедо, Сатурн) Получается, что остальным командам приходится больше тратить времени на перелеты. переезды, а эти даже гостевые матчи проводят на одном стадионе не покидая Москвы. По мне бы. так разогнать всю эту гвардию и собрать одну боеспособную единицу. И остальные не внакладе и интересней была бы игра. Хорошая тема для петиции........
Дедуктор
03 октября 2016 в 02:15, ред.
Вот надо же. Симпатизирую Зениту еще с желудковского 1984-го.
Но действия судьи в этом матче вызвали отвращение к этой команде. Не назначил очевидный пенальти в ворота Зенита. Ну, и эпизод с Кришито.
Было еще и много мелких решений в пользу Зенита.
Изгадил этот "намыленный" своим старанием в итоге и результат матча, и репутацию Зенита.
Однозначно, надо дисквалифицировать и заводить уголовное расследование на тему ... всем понятную. Болельщикам же Зенита (отмороженным) так скажу: мне такие "кабинетные" победы гнилые не нужны. А вам?
qwenster
03 октября 2016 в 02:09, ред.
Иванов: "Поступил по-свински по отношению к Спартаку, не удалив Кришито"
💪С детства за Милан🇮🇹95🐺
03 октября 2016 в 02:03
Где нужно ставить оценку подскажите господа, я хочу ставить 0–.
nulll
nulll ответ ФК Зенит всея Руси (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 01:45
тихо сам с собой беседуешь? тебя никто не воспринимает, пиши больше, завтра посмеюсь над тобой хаха )
морозз
морозз ответ ФК Зенит всея Руси (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 01:45
Этот твой опус про Дзюбу? Как то мне это непонятно!
Piter SpaM
Piter SpaM ответ ФК Зенит всея Руси (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 01:44
Я писал, что ничего от тебя не убудет. Если уж есть время на ответы мне, то и на предложенный мной вызов найдется. В чем здесь троллинг и провокация? Зачем жаловаться? Зачем бан? смешно! Ответил, дал леща(морально), и пошёл дальше!

Нет, ты будешь как последний политик лить грязь в пределах "типа дозволенного" и стучать, дабы тебя не обижали. Изворотливость твою и словоблудие, я уже отмечал. Но пока это больше похоже на пускание газов в лужу.

Не отнекивайся!
Piter SpaM
Piter SpaM ответ ФК Зенит всея Руси (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 01:36
Тут меня по твоей просьбе начинают банить. Так вот, сударь.

Это не очень то и красиво.
Я всего лишь хочу вместо аватара ставить скрины Вашего разгромного поражения в противостоянии умственном. обещаю при своём поражении сделать то же самое!

Сударь, Вы не страдаете недержанием? Готовы сразиться?
nulll
nulll ответ ФК Зенит всея Руси (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 01:29
протри зенки и посмотри таблицу!
veter852
03 октября 2016 в 01:28
Жаль что петиция останется без внимания,так как футболом руководят заинтересованные люди. Судья явно принимал решение в пользу зенита. Это очевидно.
nulll
03 октября 2016 в 01:12
всё правильно, у всех на глазах произошло "убийство", спартаковское сообщество не должно оставить это просто так
Гаванский
03 октября 2016 в 01:05
да пишите сколько хотите--но не забывайте об украденных чемпионских званиях у Зенита..2006 год судейство Петтая на матче Зенит-ЦСКА.И переход с весны на осень в 2011 году.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить