По завершении матча девятого тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2) болельщики решили создать петицию с просьбой дать оценку работе рефери поединка:
«Просим дать объективную оценку эпизода, произошедшего в матче 9 тура „Зенит — Спартак“ на 84 минуте матча. Во время единоборства Кришито (имевший на тот момент желтую карточку) совершает фол на Промесе, который можно квалифицировать, как срыв опасной атаки, Такое нарушение наказывается желтой карточкой (ставшей бы второй у Кришито). Арбитр встречи прекрасно видел момент, и даже был готов остановить игру, и назначить штрафной, но потом мгновенно изменил свое решение. Не исключено, вспомнив, что в таком случае Кришито надо будет удалять»
«Требуем долгосрочной дисквалификации арбитра Сергея Иванова, так как налицо принятие решения в угоду собственным интересам, или интересам третьей стороны. Также требуем провести объективное расследование деятельности арбитра С.Иванова на предмет возможной криминальной составляющей (Получение взяток за тот или иной матч). Напоминаем, что данный матч транслировался на внушительную мировую аудиторию, что значительно подрывает авторитет всего российского футбола», — говорится в заявлении.
По факту такие матчи - позор для российского футбола, который и так не радует спортивной составляющей.
По факту такие матчи - позор для российского футбола, который и так не радует спортивной составляющей.
1.Кто на первом месте в 7-м туре тот и чемпион.
2.Каждый свисток в сторону Спартака считать правильным только с одобрения Романцева,Рейнгольда и Бубнова.
3.Арбитров назначать только с согласия Глушакова.
4.Финальный свисток давать только когда Спартак ведёт в счёте.
5.В решающих моментах разрешить защитникам Спартака играть руками.
6.Все ошибки судьи в сторону Спартака считать случайными казусами.
7.Все ошибки судьи против Спартака считать вопиющей несправедливостью и продажностью всего судейского корпкуса.
7.Запретить Дзюбу.
8.После 3-х поражений - следует новая петиция.
и т.д.
1.Кто на первом месте в 7-м туре тот и чемпион.
2.Каждый свисток в сторону Спартака считать правильным только с одобрения Романцева,Рейнгольда и Бубнова.
3.Арбитров назначать только с согласия Глушакова.
4.Финальный свисток давать только когда Спартак ведёт в счёте.
5.В решающих моментах разрешить защитникам Спартака играть руками.
6.Все ошибки судьи в сторону Спартака считать случайными казусами.
7.Все ошибки судьи против Спартака считать вопиющей несправедливостью и продажностью всего судейского корпкуса.
7.Запретить Дзюбу.
8.После 3-х поражений - следует новая петиция.
и т.д.
05.04.2015, 21:00 | Источник: Soccer.Ru | Автор: Багров Вадим
"Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать. "
за полтора года ничего не изменилось,Соккер как в воду смотрел.............
05.04.2015, 21:00 | Источник: Soccer.Ru | Автор: Багров Вадим
"Вообще, странно, что клуб, который столько лет официально спорил с арбитрами и обвинял их в ангажированности, спокойно принимает их ошибки в свою пользу, не протестуя и не указывая на низкий уровень судейства. Ведь если сейчас молчат, то получается, что не было принципиальной позиции по арбитражу. Все, как у всех, пока «Спартаку» дарят очки и преимущество – правильно делают. Как только будет иначе – станут бурно протестовать. "
за полтора года ничего не изменилось,Соккер как в воду смотрел.............
Еще дополнить матч на переигровку на нейтральном поле и с судьей из Англии!
Зенит не выиграл!
Еще дополнить матч на переигровку на нейтральном поле и с судьей из Англии!
Зенит не выиграл!
3-2 или 4-2, какая разница как проигрывать?
Плохому танцору всегда мешает что то между ног.
3-2 или 4-2, какая разница как проигрывать?
Плохому танцору всегда мешает что то между ног.
Но действия судьи в этом матче вызвали отвращение к этой команде. Не назначил очевидный пенальти в ворота Зенита. Ну, и эпизод с Кришито.
Было еще и много мелких решений в пользу Зенита.
Изгадил этот "намыленный" своим старанием в итоге и результат матча, и репутацию Зенита.
Однозначно, надо дисквалифицировать и заводить уголовное расследование на тему ... всем понятную. Болельщикам же Зенита (отмороженным) так скажу: мне такие "кабинетные" победы гнилые не нужны. А вам?
Но действия судьи в этом матче вызвали отвращение к этой команде. Не назначил очевидный пенальти в ворота Зенита. Ну, и эпизод с Кришито.
Было еще и много мелких решений в пользу Зенита.
Изгадил этот "намыленный" своим старанием в итоге и результат матча, и репутацию Зенита.
Однозначно, надо дисквалифицировать и заводить уголовное расследование на тему ... всем понятную. Болельщикам же Зенита (отмороженным) так скажу: мне такие "кабинетные" победы гнилые не нужны. А вам?
Нет, ты будешь как последний политик лить грязь в пределах "типа дозволенного" и стучать, дабы тебя не обижали. Изворотливость твою и словоблудие, я уже отмечал. Но пока это больше похоже на пускание газов в лужу.
Не отнекивайся!
Нет, ты будешь как последний политик лить грязь в пределах "типа дозволенного" и стучать, дабы тебя не обижали. Изворотливость твою и словоблудие, я уже отмечал. Но пока это больше похоже на пускание газов в лужу.
Не отнекивайся!
Это не очень то и красиво.
Я всего лишь хочу вместо аватара ставить скрины Вашего разгромного поражения в противостоянии умственном. обещаю при своём поражении сделать то же самое!
Сударь, Вы не страдаете недержанием? Готовы сразиться?
Это не очень то и красиво.
Я всего лишь хочу вместо аватара ставить скрины Вашего разгромного поражения в противостоянии умственном. обещаю при своём поражении сделать то же самое!
Сударь, Вы не страдаете недержанием? Готовы сразиться?