Soccer.ru

Романцев: «С таким судейством „Зенит“ может и Лигу чемпионов выиграть»

03 октября 2016, 00:56
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Бывший наставник «Спартака» Олег Романцев поделился впечатлениями от центрального матча 9-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2): 

«Ожидал ли обилия голов? Болельщики всегда ждут забитых мячей. Я же замечу, что в первой 45-пятиминутке их могло бы и не быть, поскольку все они стали следствием явных ошибок. Про первый пенальти в ворота „Спартака“ могу сказать, что в том моменте судья действовал, как говорится, „на свое усмотрение“. А затем подарок гостям сделал Лодыгин, отскок от которого, после удара Промеса метров с тридцати пяти, подкараулил Боккетти. Что касается мяча, забитого Зе Луишем, то здесь форвард должен сказать спасибо Хави Гарсие и Витселю. Те должны были не его держать в штрафной, а зону, из которой форвард наносил удар головой.

Кто в этом матче произвел на меня наибольшее впечатление? Арбитр. С таким судейством „Зенит“ может и Лигу чемпионов выиграть.

Из футболистов, пожалуй, Дзюба, забивший прекрасный гол. Хотя, уверен, что Артем в состоянии действовать ярче, сильнее».

Все комментарии
joni1976
03 октября 2016 в 09:29
Вот за 15 лет не припомню ни одной игры где Спам проиграл бы по делу, постоянно подсуживают судьи, а в конце чемпа ЦСКА и Зенит еще и заряжают соперников бедного Спартачка. не, ну вааще не честно ))))))
Maddox75
Maddox75 ответ Chuyskiy Spartanec (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:29
Я так понимаю в ворота свинофермы вообще никто не имеет права бить пенальти?
daba55
daba55 ответ mi1989 (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:24
прекрасна!
Maddox75
03 октября 2016 в 09:23
Уж кому бы не вякать по поводу судейства, так это Романцеву. Его Спартачок в 90е так судили - сейчас и в страшном сне не приснится.
_ManKUN_
03 октября 2016 в 09:21
cпартачок понял, что возвращается на свое заслуженное 7 место и начали плакать про судейство, самим то не смешно?
Severfan
03 октября 2016 в 09:18
Ну при помощи судейства они все чемпионства свои выиграли
никита001
никита001 ответ kolpino79 (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:13
Судья, вышедший на поле, уже не "тоже человек". В противном случае - на трибуны, к "таким же" людям, болельщикам. Давай с тобой выйдем и посудим. А что? Мы такие же, и тоже разведем руками и скажем: ну, ошиблись, мы же люди...
Естественно, судья может ошибаться, но не имеет права, потому как - судья.
Все остальное - полное согласие. Проиграл Спартак не судье, а Зениту. Но судья должен свистеть то, что надо.
mi1989
03 октября 2016 в 09:09
какая боль у мясных :) Как же она прекрасна!!! :))))))))))))))))
skiros
skiros ответ Chuyskiy Spartanec (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:07
На каких? Там всё очевидно было. Только упоротый будет говорить что не было руки.
akjaus
akjaus ответ tuman960 (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:07
про какие 14 лет ты глаголишь? Спартак (Москва)
Место в рейтинге УЕФА (2016) 101
Матчей 50
Побед 17
Ничьих 14
Поражений 19
Забитых мячей 72
Пропущенных мячей 79
Разница мячей -7
Самая крупная победа 4:0
Самое крупное поражение 0:5
Самый результативный матч 4:3, 2:5
Самая результативная ничья 2:2
Очков 65
Зенит (Санкт-Петербург)
Место в рейтинге УЕФА (2016) 15
Матчей 50
Побед 19
Ничьих 14
Поражений 17
Забитых мячей 79
Пропущенных мячей 72
Разница мячей 7
Самая крупная победа 5:0
Самое крупное поражение 0:4
Самый результативный матч 3:4, 5:2
Самая результативная ничья 2:2
Очков 71
Chuyskiy Spartanec
03 октября 2016 в 09:06
На таких пендалях и будут жить бомжи... Грустно, такой матч испортили!!!
kirill50892
kirill50892 ответ makkie (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:04
Как это? и с европейскими судьями можно договориться.... вон сант-гален и аек купили судью..... иначе великий спорточек не обыграть....везде же заговоры против спортока. не забывай об этом ныть
matilda
03 октября 2016 в 09:02
спартак - не команда
akjaus
03 октября 2016 в 09:02
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд. судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд
Дед Мазая
Дед Мазая ответ DRAKON 16RU (раскрыть)
03 октября 2016 в 09:01
Вот поэтому и осадочек. Но проиграли по делу. Зенит был вчера сильнее...
kirill50892
03 октября 2016 в 09:00
Гинер все купил! заговор Всероссийского масштаба против спорточка
DRAKON 16RU
DRAKON 16RU ответ Дед Мазая (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:59
Нечего на руку опираться.Упал в своей штрафной и ладошки сложи на груди,притворись мертвым и не отсвечивай.Не вводи Иванова в соблазн,тем более играя против зенита)))
Jeck Denielse
03 октября 2016 в 08:58
Романцев: «С таким судейством „Зенит“ может и Лигу чемпионов выиграть,как я в 90-х»
Akatsuki72
03 октября 2016 в 08:57
Спартак с тем судейством, что было при Романцеве ЛЧ должен был брать, так что теперь?! Не ищут в футболе справедливости, ноют только когда арбитр против них, а когда за, то молчат!
Дед Мазая
03 октября 2016 в 08:55
Зенит был сильнее и Спартак ему вчера проиграл. Но отрицать очевидное удаление Кришито глупо. Счет был бы 3-2 и никакого пенальти в ворота Спартака бы не было. Не факт, что Спартак бы дожал Зенит. Поэтому осадочек остался. Зе Луиша сбивают перед штрафной - судья дает фол в атаке. Лодыгин сбивает Глушакова - пенальти нет. Да и первый пенальти в ворота Спартака. Глушаков лежит и оперся на руку. В нее попадает мяч. Где там была игра рукой?
makkie
03 октября 2016 в 08:51
В том то и дело, что в России Зенит с цска на короткой ноге с судьями, а в Европе совершенно другой каленкор!
dav727
dav727 ответ enigma111 (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:51
Точно. Их нытьё просто лепота !
Zimka
03 октября 2016 в 08:45
То ли дело честная игра при Романцеве. Бромантан, судейство, звезды подаренные Ельцинскими дружками, красота.
yk2ru
yk2ru ответ kolpino79 (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:42
В первом случае мяч нашёл руку, вряд ли игрок специально падал, чтобы рукой зацепить мяч. Упал, а мяч после этого прикатился к руке, чисто формальный повод для пенальти, без учёта остальных факторов.
enigma111
03 октября 2016 в 08:41
Нытьё свинок - бальзам на душу :)
kolpino79
03 октября 2016 в 08:38
Верно было ниже написано, судья тоже человек и может оошибаться. Была острая обоюдная атакующая игра. Причем оборона у обоих команл не на высоте. Было много единоборств и судья просто поплыл. Но к пенальти это отношения не имеет... оба были чистыми и это подтверждают многие специалисты. Согласен, Кришито надо было удалять, но и Глушакова тоже за разговоры. А Ещенко за нарушение в штрафной тоже заслуживал второй желтой. Но суть в том что надо играть и забивать самим. Попов мог забить, штанга Витселя, 100% шанс у Юсупова... да много чего было.Так что счет по игре. И очень улыбнули слова Карреры о Зените "Сегодня мы играли с сильнейшей командой России".
veron19
03 октября 2016 в 08:37
Опять бездарным что-то мешает)
ПФК ЦСКА Моscow
03 октября 2016 в 08:26
кто же их так тащить будет в ЛЧ?
DRAKON 16RU
03 октября 2016 в 08:16
Судья Иванов поступил так же,как многие из нас.Сначала он увидел нарушение Кришито и хотел удалить его,но линейный арбитр подсказал ему в наушник,что перечислен второй транш из Газпрома и он "не заметил" нарушения)))90 минут позора как плохого арбитра,но зато детям квартира и машина.А дальше он пропадет на год,как Москалев после матча Зенит-Ростов.
Petergoff
Petergoff ответ Бутсы (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 08:15
Понимаю горечь поражения.и осознание того.что опять-скорее всего чемпионство отменяется. Всё же тормозни малость-слишком тебя понесло.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить