7
Определились пары в стыковых матчах Лиги наций
Эриксен может перейти в клуб из Турции
Бывший наставник «Спартака» Олег Романцев поделился впечатлениями от центрального матча 9-го тура РФПЛ между «Зенитом» и «Спартаком» (4:2):
«Ожидал ли обилия голов? Болельщики всегда ждут забитых мячей. Я же замечу, что в первой 45-пятиминутке их могло бы и не быть, поскольку все они стали следствием явных ошибок. Про первый пенальти в ворота „Спартака“ могу сказать, что в том моменте судья действовал, как говорится, „на свое усмотрение“. А затем подарок гостям сделал Лодыгин, отскок от которого, после удара Промеса метров с тридцати пяти, подкараулил Боккетти. Что касается мяча, забитого Зе Луишем, то здесь форвард должен сказать спасибо Хави Гарсие и Витселю. Те должны были не его держать в штрафной, а зону, из которой форвард наносил удар головой.
Кто в этом матче произвел на меня наибольшее впечатление? Арбитр. С таким судейством „Зенит“ может и Лигу чемпионов выиграть.
Из футболистов, пожалуй, Дзюба, забивший прекрасный гол. Хотя, уверен, что Артем в состоянии действовать ярче, сильнее».
Или Питер вспомнишь? Так там не Березовский - там "стенка" лоханулась. А Тихонов в ближние углы много назабивал - это его "фирма" была. Кстати, и еврокубках тоже. А уж там никаким боком к нашему судейству отношения не лепятся. Второй мяч Титова? Давай погоду в том матче вспомним. Егор учел, что от земли вратарю отрываться сложно, пробил как надо. Или давай послематчевый комментарий Угарова вспомним: "На ТАКИЕ матчи надо приглашать иностранного судью". На какие такие? Полистай предматчевые питерские программы того времени (я очень хорошо помню их содержание. К слову, классные, творческие программы. Лучше только в Новороссийске, да и то не все) - так там один из материалов посвящен следующей теме: как Зенит (по-иному - каким боком) участвует на распределение мест на пьедестале. Спору нет - сейчас времена иные и многие мечтают поучаствовать в матчах, влияющих на распределение призовых мест - но только не Зенит, ибо он - фаворит номер один. Он не участвует, а сам диктует условия.
Да, с ходу вспоминаю еще один момент. Кстати, тогда ВООБЩЕ никто не заявил об этом - то есть ни в печати, ни по ТВ. А дело было так. Один из последних матчей в СПБ, игра Зенит - Спартак, гости без пяти минут чемпионы, но надо выиграть. Игра шла, в общем-то, под диктовку москвичей, Титов открыл счет и все для них хорошо. Но во втором тайме Попович (кажется), реализует пенальти - причем нарушение бесспорно. И ничья. Игра уже практически завершена, последние секунды, и Спартак забивает. Сделал это Тема Безродный (царствие ему небесное!). Но! Вратарь Зенита, перед тем, как мяч пересек линию ворот, лежал, а тоже лежавший рядом Парфенов схватил вратаря за ноги. Явно! Да, мгновенно отпустил, но дело сделал. Гола не должно быть. И никто даже не заикнулся...
Было дело, когда Баженов в принципе рукой забил питерским - внес мяч грудью пополам с рукой. Правда, там и Шава забил с нарушением - выбил зафиксированный Плетикосой мяч из рук.
Всякое бывало...
Или Питер вспомнишь? Так там не Березовский - там "стенка" лоханулась. А Тихонов в ближние углы много назабивал - это его "фирма" была. Кстати, и еврокубках тоже. А уж там никаким боком к нашему судейству отношения не лепятся. Второй мяч Титова? Давай погоду в том матче вспомним. Егор учел, что от земли вратарю отрываться сложно, пробил как надо. Или давай послематчевый комментарий Угарова вспомним: "На ТАКИЕ матчи надо приглашать иностранного судью". На какие такие? Полистай предматчевые питерские программы того времени (я очень хорошо помню их содержание. К слову, классные, творческие программы. Лучше только в Новороссийске, да и то не все) - так там один из материалов посвящен следующей теме: как Зенит (по-иному - каким боком) участвует на распределение мест на пьедестале. Спору нет - сейчас времена иные и многие мечтают поучаствовать в матчах, влияющих на распределение призовых мест - но только не Зенит, ибо он - фаворит номер один. Он не участвует, а сам диктует условия.
Да, с ходу вспоминаю еще один момент. Кстати, тогда ВООБЩЕ никто не заявил об этом - то есть ни в печати, ни по ТВ. А дело было так. Один из последних матчей в СПБ, игра Зенит - Спартак, гости без пяти минут чемпионы, но надо выиграть. Игра шла, в общем-то, под диктовку москвичей, Титов открыл счет и все для них хорошо. Но во втором тайме Попович (кажется), реализует пенальти - причем нарушение бесспорно. И ничья. Игра уже практически завершена, последние секунды, и Спартак забивает. Сделал это Тема Безродный (царствие ему небесное!). Но! Вратарь Зенита, перед тем, как мяч пересек линию ворот, лежал, а тоже лежавший рядом Парфенов схватил вратаря за ноги. Явно! Да, мгновенно отпустил, но дело сделал. Гола не должно быть. И никто даже не заикнулся...
Было дело, когда Баженов в принципе рукой забил питерским - внес мяч грудью пополам с рукой. Правда, там и Шава забил с нарушением - выбил зафиксированный Плетикосой мяч из рук.
Всякое бывало...
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/941761.shtml
:D:D:D
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/941761.shtml
:D:D:D
Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.
«Спартак» выразил недовольство работой судейской бригады под руководством Сергея Иванова. При счете 3:2 в пользу «Зенита» защитник петербуржцев Доменико Кришито, имевший на тот момент желтую карточку, сбил форварда спартаковцев Квинси Промеса. Иванов не зафиксировал нарушения правил, в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, реализованный Жулиано.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.
Об этом заявил судейский инспектор Международной федерации футбола (ФИФА) Натан Бартфельд, его слова приводит ТАСС.
«Спартак» выразил недовольство работой судейской бригады под руководством Сергея Иванова. При счете 3:2 в пользу «Зенита» защитник петербуржцев Доменико Кришито, имевший на тот момент желтую карточку, сбил форварда спартаковцев Квинси Промеса. Иванов не зафиксировал нарушения правил, в ответной атаке сине-бело-голубые заработали пенальти, реализованный Жулиано.
«Это грубейшее нарушение под желтую карточку, Кришито нужно было удалять, здесь даже говорить не о чем. Это неудовлетворительная оценка арбитру за проведение матча. Кришито стопроцентно должен был получить "горчичник", Иванов испортил игру, уровень судейства был ниже уровня мастерства игроков», — отметил Бартфельд.
зенит не играет в ЛЧ, он пылить в ЛЕ.
зенит не играет в ЛЧ, он пылить в ЛЕ.
Игры рукой не было. Эпизод на усмотрение арбитра. А что с Лодыгиным? Не сбивал он Глушакова? Тоже на усмотрение арбитра. Еще раз повторяю. Зенит выше классом и выиграл по делу. Но судья подпортил картину...
Игры рукой не было. Эпизод на усмотрение арбитра. А что с Лодыгиным? Не сбивал он Глушакова? Тоже на усмотрение арбитра. Еще раз повторяю. Зенит выше классом и выиграл по делу. Но судья подпортил картину...
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/894586.shtml
Спартачи ну ка вспомните свои комменты .. как вам оно то?
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/894586.shtml
Спартачи ну ка вспомните свои комменты .. как вам оно то?
А он (может, и ты?) все-таки недалекий. Это не толлизм был, но - недалекость.
А он (может, и ты?) все-таки недалекий. Это не толлизм был, но - недалекость.
:)
:)
Не, Романцев, конечно, олух, ни фига в футболе не смыслит. А вот ты, видимо, еще тот знаток, искренние поздравления.
Не, Романцев, конечно, олух, ни фига в футболе не смыслит. А вот ты, видимо, еще тот знаток, искренние поздравления.