Soccer.ru

Орлов: «Ну удалил бы судья Кришито, „Спартак“ что, обязательно бы забил?»

03 октября 2016, 10:10
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Российский комментатор Геннадий Орлов поделился своим мнением о судействе в матче 9-го тура РФПЛ «Зенит» — «Спартак» (4:2). В частности, Орлов считает, что эпизод с фолом Доменико Кришито на Квинси Промесе не так сильно повлиял на исход матча, как многие полагают. Также он выразил мнение, что арбитру стоило удалить капитана «красно-белых» Дениса Глушакова.

«Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Разве не было матчей, когда рефери подсуживал „красно-белым“? Это все человеческий фактор.

Я убежден, что Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Да, наши арбитры, пожалуй, не так квалифицированы по сравнению с европейскими. Но, ребята, посмотрите, какие ошибки порой допускают рефери в чемпионатах Италии, Англии, Германии. Это составляющая часть футбольного матча. Что поделать? 

Фол Кришито? Во-первых, счет был тогда 3:2. Хорошо, взяли бы и удалили бы Кришито. Что дальше? „Спартак“ что, обязательно бы забил? А чего же он раньше не забивал? Я понимаю, если бы на табло горели – 2:2. 

Я видел повтор и сразу отметил, что нарушение со стороны Кришито было. Но судья решил по-другому. Но почему вы считаете именно этот эпизод ключевым? К третьему голу Витселя есть претензии? А когда зенитовцев в ходе игры били локтями? Ребята, ну это же футбол! В нем все бывает.

Слова Романцева? Он имеет право сказать все, что он думает. А я считаю, что судейство не такое уж и плохое. Потому что, по идее, еще в первом тайме нужно было удалять Глушакова. Он бегал вокруг судьи и все время возмущался, кричал. Так футболисты себя не ведут. Я не видел, чтобы игроки „Реала“ или „Барселоны“ так наседали на арбитра. Кто мешал Глушакову ударить лучше по воротам в начале матча? Но пробил-то он в никуда! А пеняет на судью... Да, арбитр, не увидел фол Кришито на Промесе. Не спорю. Но не стоит на этом зацикливаться. Посмотрите, как корректно высказался Каррера. Он подал пример своим футболистам! Кто дает право игроку так атаковать арбитра? Кстати, Виллаш-Боаш постоянно апеллировал к судье, и игроки „Зенита“ – в частности, Халк, – тоже нередко оспаривали открыто решения рефери. Нельзя! Это запрещено правилами футбола!»

Все комментарии
ЦСКА Самый титулованный
03 октября 2016 в 12:05
Надеюсь теперь ВСЕ поняли , что Зенит СДЕЛАЮТ чемпионом, а Спартак так и останется без трофеев!
Chilahim
Chilahim ответ Zeychba (раскрыть)
03 октября 2016 в 12:04
Когда засчитывал гол Зе Луиша, судья кому помог?
clop
clop ответ СТЕЙК (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 12:03
Тебя вроде никто не задевает пока что :)
Chilahim
Chilahim ответ sir-5 (раскрыть)
03 октября 2016 в 12:03
Так ни кто же не спорит, что фол там был.
lexazenit_89
lexazenit_89 ответ FCSM навсегда (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 12:02
все неэдок все не так недоволен всем спартак!
Zeychba
03 октября 2016 в 12:01, ред.
Слабые отмазки, Геннадий. Счет на табло и с этим никто спорить уже не в состоянии, но и пытаться отмазываться не нужно. Судья помог, вот и все. Нужно было это просто признать, без всяких отговорок.
Александр Александрович 2
03 октября 2016 в 11:59
Орлов пусть учит скоровогорки, слушать противно, запинался на каждом слове. Кому вообще он интересен, кроме немытых?)
sir-5
sir-5 ответ самуил кац (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:58
Всё лучше,чем молодые болтуны,рассказывающие про всё.что угодно.кроме происходящего на поле.
sir-5
sir-5 ответ Chilahim (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:57
Потому что Кришито ДОЛЖЕН быть удалён. Остальное оставляю за кадром.Потому что я не болею ни за одну из команд.Потому что я прогнозировал победу "Зенита".
самуил кац
03 октября 2016 в 11:48
И вот этого старого маразматика еще допускают к комментированию ?!
cska59
cska59 ответ nikot (комментарий удален) (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:44
Это уже было-приглашали каких-то итальянцев ,англичан и т.п.
Klopp_OUT
03 октября 2016 в 11:34
А-Адекват)
cska59
03 октября 2016 в 11:32
До чего противный тип.Так то Зениту халява-9 туров ,6 пендалей,лучший показатель.
Aris
03 октября 2016 в 11:29
Матч должен быть переигран на нейтральном поле!
РЭП НИГГА
03 октября 2016 в 11:28
конечно забил бы..... вот не сомневаюсь.они в ранвых составах забили 2, а на одного игрока имея больше могли и еще забить. глупый вы. орлов.ей-Богу.
"фердинандо"......
ты бы сейчас плевался слюной, будь эти странные решения в пользу спартака....
Chilahim
Chilahim ответ mondm (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:27
Мастерства хватило, вот и забил. Плюс кипер Маккаби - не Беленов.
mondm
03 октября 2016 в 11:24, ред.
Гена, а как же Зенит забил Маккаби зв течении 15 минут - 3 гола , после удаления?
Bianconeri22
03 октября 2016 в 11:24
Я не видел, чтобы игроки „Реала“ или „Барселоны“ так наседали на арбитра.

Этот маразматик вообще смотрит Ла Лигу? Что те, что те, в любом эпизоде арбитра обступают всей командой и аппелируют. Даже вратари прибегают давить на судью. Лучше бы молчал ей Богу.
shaness
03 октября 2016 в 11:21
Тоже не пойму чего мусолят эту тему. Как будто только вчера стало известно, что Зенит весьма нагло и неприкрыто работает с судьями. Ей-богу, как маленькие.
zyxel410
zyxel410 ответ Shineheart (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:20
То что Глушаков капитан не дает ему никакого права обсуждать каждое действие судьи. Причем обсуждать методом крика.
Chilahim
Chilahim ответ sir-5 (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:19
А какой смысл обсуждать один эпизод? И почему именно этот? Почему бы не обсудить эпизод со 2м голом Спартака?


Про Гинера понравилось))
zyxel410
zyxel410 ответ sir-5 (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:17
Игрули Зенита не забили гол Анжи потому что плохо провели матч. Не потому что мифические злые силы им мешали, а потому что сами не смогли.
sir-5
sir-5 ответ Chilahim (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:16
А я и обсуждаю только ЭПИЗОД,который определил исход и итоговый счёт матча.Судьи не могли его не видеть так,как он должен быть оценен."Но смогли".Поэтому все яростно спорят ,что это было.Чтобы прекратит бессмысленную дискуссию,заявляю :Это Гинер всё купил,чтобы нагадить "Спартаку"( и оклеветать "Зенит"),поэтому не осталось денег на "Ростов".
Nariman555
03 октября 2016 в 11:16
свинкам всё мешает.
Chilahim
03 октября 2016 в 11:16
Есть у кого время пересмотреть матч и посчитать количество ошибок судьи в одну и в другую сторону?
Opportun
Opportun ответ ermak6848 (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:14
да-да, но правила у него -свои собственные, написанные на акциях ГАЗПРОМА,
Chilahim
Chilahim ответ Opportun (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:14
Точно! За Зенит! Поэтому в нашу сторону свистел в 1,5 раза чаще! Поэтому засчитывал гол Зе Луиша, ну и так далее по тексту.
sir-5
sir-5 ответ zyxel410 (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:13
И чего игрули "Зенита" не забили гол "Анжи" при счёте 2-2??? Это запрещённый приём.
Opportun
Opportun ответ Chilahim (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:12
С самого начала матча было видно, что судья - зенитовский, во всех мелких эпизодах это сквозило. не болея ни за Спартак, ни за Зенит, получили гадливое ощущение нечестности борьбы. этого судью надо отстранить, как минимум, на сезон.
Shineheart
Shineheart ответ badweather09 (раскрыть)
03 октября 2016 в 11:10
Про Ещенко это вообще лол)) Когда игроку не дают вторую жёлтую - это одно. Но считать, что если бы ему дали там когда-то ПЕРВУЮ, то потом с получением второй это была бы красная - это полный бред. Хотя бы потому что сам игрок будет играть иначе. А вот когда игрок знает(или должен знать) что "сидит" на жёлтой, то это совсем иной случай.
Что же касается Глушака, то он же капитан.
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить