Soccer.ru

Левников: «Иванова не отстранят, судейство не было предвзятым»

04 октября 2016, 17:23
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)4 : 2Логотип футбольный клуб Спартак (Москва)СпартакМатч завершен

Председатель судейского комитета и инспектирования РФС Николай Левников рассказал, что арбитра Сергея Иванова не отстранят до конца сезона, как того потребовал «Спартак», поскольку его работа на матче «красно-белых» против «Зенита» (2:4) была непредвзятой.

«Это нереально. Чтобы отстранить судью до конца сезона, нужно, чтобы экспертно-техническая комиссия признала, что судейство было предвзятым. А мы уже получили заключение, где говорится, что судейство было одинаковым для обеих команд, предвзятости не было».

Все комментарии
Гавриил
04 октября 2016 в 20:56
Ладно, всё с этим цирком понятно.
Скажите лучше, почему программу "Свисток" сегодня отменили? Подготавливают оправдательную нарезочку?:) Ясно-понятно:)
А тем временем Спорт-Экспресс пишет, что воскресный матч должен был судить другой арбитр, но по какой-то причине решение было изменено:))
Да уж, ноу криминалити )))
EAGinLE
04 октября 2016 в 20:55
Какая предвзятость ?
Бездарь не знающий правила футбола .
За это и уволить .
Профнепригодность .
Андрей Лавров 1
04 октября 2016 в 20:55
Судей надо тоже пожалеть у нас такой футбол, что не знешь в какую сторону свистеть.
tesch
04 октября 2016 в 20:49
получается, что Левников в доле с Ивановым.
Дракон1988
Дракон1988 ответ Гавриил (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:47
У меня никакого совершенно интереса,мне уже эта тема приелась,ответ твой понятен,не с чем спорить не буду,да и не с чем.И да в предыдущем посте я написал,что оправданий ему никаких нет и его ошибки сыграли не только во вред Спартаку,но и Зениту.
Ilya00791
04 октября 2016 в 20:46
Ну так Левникову в первую очередь взятки давали поэтому судейство не было предвзятым)
Зенит всех купил)
Гавриил
Гавриил ответ Дракон1988 (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:43
Суть я уже объяснил десять раз, могу и ещё раз, мне не сложно!
У Спартака есть претензии к судье! Вопрос - почему от этого так припекает у зенитовцев? Ну пусть Спартак решает вопросы с судьёй, пусть его наказывают, пусть отстраняют. Почему зенитовцев это так тревожит? Он вам родственник что ли?
Я уже сто раз написал - пусть он судил плохо в обе стороны, пусть! Но разве это освобождает его от ответственности? В чём ваш интерес?
Андрей Лавров 1
04 октября 2016 в 20:41
Какой футбол такие и судьи.
dzvinka
04 октября 2016 в 20:39, ред.
чет мне кажется, что в этой стране и солнце всходит только тогда, когда такое заключение дала экспертная комисия... а если коммисоры набухаются как-то раз и завтыкают выдать "заключение", то ящик будет показывать, что солнце сегодня... не взошло, а кто не согласен - закроют.
Утка Стив
04 октября 2016 в 20:38
Да мы просто хуже играли, вот у нас и бомбит
ALBA BARCELONA 21
ALBA BARCELONA 21 ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:38
Спартаковцы поняли меня
Гавриил
Гавриил ответ Михаил Славнов (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:35
Почитай комментарий ниже, из него выходит, что тебя даже свои не считают "адекватным" :))
Разберитесь сначала между собой, а потом уж поговорим, когда определитесь кто там из вас "адекватный болельщик зенита", а кто нет) А то, чего мне зря время тратить:)
Дракон1988
Дракон1988 ответ Гавриил (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:34, ред.
Заметил,что соскакивают с темы тут не только с кем ты тут спорил,и но и ты сам.
По теме,уж извиняюсь,что встреваю в какой то чужой разговор,хотя тут их уже набралось не мало,надеюсь лишним не буду))
В интернете есть видео и где Иванов ошибается в пользу Зенита и где в пользу Спартака,Иванов отсудил ужасно и ему оправданий нет в этом.Суть то в предвзятости,это когда судья свистит в одну сторону,но тут то он ошибался в обе стороны разве не так?
DIDI 23
04 октября 2016 в 20:20
А, судьи кто?
Гавриил
Гавриил ответ Питер рулит (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:16, ред.
Не понимаю, это какая-то зенитовская особенность - перевирать факты наглым образом?:) Что значит "никто за судью не заступается?" - самый популярный комментарий на ветке с просьбой "оградить судью Иванова от необоснованных нападок":) Ребят, ну вы чего?:) Ну, нельзя же так:)
Гавриил
Гавриил ответ Ironyfan (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:11
Ну, собственно, что и требовалось доказать - в итоге всё скатилось к банальным оскорблениям:) И о чём с тобой после этого вообще разговаривать?
Ironyfan
Ironyfan ответ Димон Булыкин (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:10
Не нырял -то он точно все-таки. Фол там был чистый , но момент не решающий , а судейство действительно так себе.
Гавриил
Гавриил ответ Ironyfan (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:06
Серьёзно? Ты просто так влезаешь в чужой разговор, и предлагаешь поговорить на совершенно другую тему, просто потому, что тебе так хочется? Мил человек, я не знаю, может это особенность твоего воспитания, может ты привык, что тебя всегда балуют, и ты всегда получаешь то, чего тебе хочется, но смею тебя огорчит - не со всеми оно так работает:)
Если я захочу в очередной раз обсудить моменты этой игры, то я дам тебе знать. Но сейчас мы тут беседуем на тему отстранения судьи, и почему этого судью тут защищают. Есть, что по теме?
ALBA BARCELONA 21
04 октября 2016 в 20:04, ред.
ГАЗПРОМ Миллера разве дадут отстранить Иванова,когда Иванов судит,как они приказали
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК ответ Ironyfan (раскрыть)
04 октября 2016 в 20:02
А какой смысл тебе "смысл раскрывать", коль тебе футбол как игра неинтересен.
Димон Булыкин
04 октября 2016 в 19:59
Всё правильно. Мне вообще кажется, что Промес нырял в эпизоде с Кришито. Как обычно красно-белые слёзы и сопли...
Ironyfan
Ironyfan ответ ВСЕГДА ЗА СПАРТАК (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:58
Судьи во всем мире ошибаются.
"Беспределу дан зелёный свет"...ты не мог бы смысл раскрыть ? Какому беспределу ? Человеческому фактору? О чем ты ?
Ironyfan
Ironyfan ответ bigmike21 (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:56
Игра Спартака в этом сезоне симпатична - признаю , но о первом месте речь может не идти.
ВСЕГДА ЗА СПАРТАК
04 октября 2016 в 19:56
Вот так! Какое поднятие уровня футбола в стране, о чём речь? Полнейшему безпределу от судей дан зелёный свет.
Ironyfan
Ironyfan ответ Гавриил (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:55
Попробую в третий раз задать тебе вопрос по игре , а не по судейству , которое действительно было обоюдно ненормальным)
Мне интересно мнение красно - белого : ты сам думаешь как , Спартак наиграл на положительный результат - убери в сторону момент с Кришем - он уже больше тебя волнует , чем меня .
Что Спартак показал ?
Гавриил
Гавриил ответ Ironyfan (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:52
Ну, так если ты считаешь, что это судейство ненормальное, то в третий раз спрашиваю - о чём ты споришь? Ты влез в чужой разговор с какими-то 86-ми минутами, какими-то разборами моментов - ты видел о чём разговор шёл, вообще? Ты, если решил влезть в чужой разговор, так ты не поленись, прочитай о чём он.
Что ты мне льёшь воду про какого-то Кришито, про какие-то "соломинки"? Об этом не было ни слова. Откуда у вас такая любовь соскакивать с темы?
Ironyfan
Ironyfan ответ Казанский (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:51
Слова героя видео , к слову , про тебя.
Ты уже давно всем доказал на соккере , что умишко у тебя слабоват.
Mamrik
04 октября 2016 в 19:50
так и есть
Ironyfan
Ironyfan ответ bigmike21 (комментарий удален) (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:49
Да , уже три матча , как не остановить.
Ironyfan
Ironyfan ответ Гавриил (раскрыть)
04 октября 2016 в 19:44, ред.
Уже два раза дал тебе понять , что судейство было ненормальный , это не я уж на сковороде - это до тебя очень сложно доходит.
Я в свою очередь задал тебе вопросы по игре , и вот ты как раз дважды ушёл в сторону.
Ляпы судейские были обоюдные , но фол Криша - апофеоз именно для вас , ибо это была ваша соломинка.
Я не пытаюсь с тобой спорить - я пытаюсь понять , за счёт чего ты считаешь Спартак должен был добиться положительного результата ? Что там было ? Судья сломал вашу игру с самого начала ?
Гость
Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
Отправить