.svg "Футбол"){kind=logo}
4
39
«Тоттенхэм» хочет усилиться нападающим «Вулверхэмптона»
Бывший главный тренер «Спартака» Валерий Карпин прокомментировал эпизод, произошедший во вчерашнем матче 10-го тура чемпионата России, в котором «красно-белые» переиграли «Ростов» (1:0). В конце первого тайма был удален защитник дончан Федор Кудряшов за фол на Романе Зобнине.
«Мое мнение — это не красная карточка. Главный довод следующий: если бы судья показал жёлтую карточку, кто-нибудь вспомнил бы об этом эпизоде? Судья показал красную, и все об этом говорят.
Это неправильное решение. То же было в игре „Зенит» — „Спартак". Если бы судья свистнул, про фол Кришито все забыли бы", — сказал Карпин в программе «После футбола».
Кстати, вот свежая новость из АПЛ;
"Футбольная ассоциация Англии (FA) сегодня рассмотрит заявления главного тренера «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуриньо, касающиеся арбитра Энтони Тэйлора, которому доверено обслуживать поединок 8-го тура АПЛ между «Ливерпулем» и «красными дьяволами».
Напомним, что португальский специалист накануне отметил, что Тэйлору будет трудно объективно судить данный матч, так как на него оказывается давление."
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/943685.shtml
Так что и там не всё так просто с арбитрами!))
Кстати, вот свежая новость из АПЛ;
"Футбольная ассоциация Англии (FA) сегодня рассмотрит заявления главного тренера «Манчестер Юнайтед» Жозе Моуриньо, касающиеся арбитра Энтони Тэйлора, которому доверено обслуживать поединок 8-го тура АПЛ между «Ливерпулем» и «красными дьяволами».
Напомним, что португальский специалист накануне отметил, что Тэйлору будет трудно объективно судить данный матч, так как на него оказывается давление."
Подробнее: http://www.soccer.ru/news/943685.shtml
Так что и там не всё так просто с арбитрами!))
если б было нытье, оно было бы в главных темах сайта))))
раз им, бедным сиротам, выложить нечего, значит и нытья нет))))
если б было нытье, оно было бы в главных темах сайта))))
раз им, бедным сиротам, выложить нечего, значит и нытья нет))))
На счёт матча с армейцами-согласен. Промес будет остро необходим. Защита там вполне квалифицированная и взломать её будет очень сложно. Согласен и с тем, что "одного дурачка" они нам точно затолкают, хотя бы потому, что желания будет у них хоть отбавляй.))
И побеждать конечно нужно вопреки и судьям, и обстоятельствам, а главное-не терять очки в матчах с серединой и нижней частью турнирной таблицы. А мы это пока умеем.(((
На счёт матча с армейцами-согласен. Промес будет остро необходим. Защита там вполне квалифицированная и взломать её будет очень сложно. Согласен и с тем, что "одного дурачка" они нам точно затолкают, хотя бы потому, что желания будет у них хоть отбавляй.))
И побеждать конечно нужно вопреки и судьям, и обстоятельствам, а главное-не терять очки в матчах с серединой и нижней частью турнирной таблицы. А мы это пока умеем.(((
за бугром как-то спокойней все это воспринимается, хоть и судьи так же косячат.
вон, яркий пример, когда Барселона в ЛЧ Атлетико проиграла, когда на последних минутах вместо пенальти штрафной поставили, никто сопли не жевал и отстранить судью не требовал, проиграли, значит проиграли, ошибки судей - часть игры.
ну, а с ЦСКА..
главное, чтоб Промес был готов, а то без него реализация совсем унылая.
сколько моментов с Ростовом запороли.
ЦСКА столько создать не даст, а минимум один всяко забьет.
будем нормально играть, никакой судья не помешает)))
за бугром как-то спокойней все это воспринимается, хоть и судьи так же косячат.
вон, яркий пример, когда Барселона в ЛЧ Атлетико проиграла, когда на последних минутах вместо пенальти штрафной поставили, никто сопли не жевал и отстранить судью не требовал, проиграли, значит проиграли, ошибки судей - часть игры.
ну, а с ЦСКА..
главное, чтоб Промес был готов, а то без него реализация совсем унылая.
сколько моментов с Ростовом запороли.
ЦСКА столько создать не даст, а минимум один всяко забьет.
будем нормально играть, никакой судья не помешает)))
я боюсь предположить, что после матча с ЦСКА будет.
можно даже прям сейчас начинать всем 94ся, все равно повод будет 146%.
причем, в не зависимости от результата.
я боюсь предположить, что после матча с ЦСКА будет.
можно даже прям сейчас начинать всем 94ся, все равно повод будет 146%.
причем, в не зависимости от результата.
Так и когда то принятые Правила игры в футбол претерпевают изменения. Бартфельд и делает ссылку на ПОСЛЕДНИЕ рекомендации ФИФА, а не несёт отсебятину. Кстати, Карпин вчера, говоря о случае с Кудряшовым, сослался на разъяснения инспектора ФИФА Бартфельда. И где ты вычитал, что он бывший инспектор?
Так и когда то принятые Правила игры в футбол претерпевают изменения. Бартфельд и делает ссылку на ПОСЛЕДНИЕ рекомендации ФИФА, а не несёт отсебятину. Кстати, Карпин вчера, говоря о случае с Кудряшовым, сослался на разъяснения инспектора ФИФА Бартфельда. И где ты вычитал, что он бывший инспектор?
сомневаюсь, что в этом есть какой-то "заговор".
просто судья принял такое решение, какое принял.
в динамике нарушение смотрелось гораздо страшнее и опаснее, чем на повторе.
на этот раз судейских косяк был в нашу пользу, в прошлый раз был не в нашу.
"се ля ви", как говорят французы"))))
ну и сильно сомневаюсь, что судья был заряжен с нашей стороны, он бы тогда пенальти на Комбарове поставил, уж так всяко проще повлиять на игру в нашу пользу, чем специально удалять кого-то, Спартак в "хорошем" настроении может и 8-ым игрокам про94)))
сомневаюсь, что в этом есть какой-то "заговор".
просто судья принял такое решение, какое принял.
в динамике нарушение смотрелось гораздо страшнее и опаснее, чем на повторе.
на этот раз судейских косяк был в нашу пользу, в прошлый раз был не в нашу.
"се ля ви", как говорят французы"))))
ну и сильно сомневаюсь, что судья был заряжен с нашей стороны, он бы тогда пенальти на Комбарове поставил, уж так всяко проще повлиять на игру в нашу пользу, чем специально удалять кого-то, Спартак в "хорошем" настроении может и 8-ым игрокам про94)))