Soccer.ru

Хусаинов: «Паскуато нарушал правила»

02 декабря 2016, 01:01

Экс-арбитр ФИФА Сергей Хусаинов прокомментировал спорный эпизод с пенальти, назначенным в ворота «Спартака» в матче 16-го тура РФПЛ против «Крыльев Советов» (0:4):

«На мой взгляд, произошло следующее. Паскуато перед штрафной площадью выставляет правую ногу перед Кутеповым с целью не дать тому подобраться к мячу. На судейском сленге это называется профессиональной подножкой перед игроком. В данном эпизоде Паскуато нарушал правила. Он не был первым на мяче, но первым выставил ножку перед игроком с целью не дать подойти к мячу. 

Контакт был до штрафной. Главный арбитр принял решение по подсказке помощника, в компетенцию которого входят только линия офсайда и выход мяча за пределы поля. Но если ты принял решение, что это нарушение правил защитником и пенальти, то где жёлтая карточка? Вы же рассудили этот игровой эпизод как явное лишение перспективной атаки».

Все комментарии
Байкал-38
02 декабря 2016 в 06:11
Интересненько, а в чём зарплата? Может комбикормом получает?
ABir
02 декабря 2016 в 06:01
Независимо от мнения арбитра, счёт в этом матче уже не изменить. Просто в следующей игре Спартаку предстоит всем доказать, что это был несчастный случай. Вперёд Спартак!
Дудец скелет
02 декабря 2016 в 04:15
Хусаинов всегда был проспартаксий шлю
ermak6848
02 декабря 2016 в 03:30
Всё было как всегда и как надо мнение экс-арбитра ФИФА Сергея Хусаинова
Стерх Ватников
Стерх Ватников ответ da83 (раскрыть)
02 декабря 2016 в 02:33
А может Федунов ?
madeinmade
02 декабря 2016 в 01:36
Вот кто спартаковские мантры сочиняет )))
никита001
02 декабря 2016 в 01:35
Вот и пожалуйста. Повлиял ли момент на игру? Да.
Но это произошло на 17-й (или какой там) минуте. Нельзя расклеиваться, а гнуть свою линию. Гнули, пытались, но - не так, как до этого матча.
Судья добавил минуту. Забили на второй добавленной. Когда судья показывает две (три, десять) минут, а заканчивет на второй - все понятно. Две (три, десять) это - верхний потолок. когда недоиграли - понятно. Непонятно, когда переиграли время. И ведь атака КС началась со своей половины - оснований для продления времени не было. А с другой стороны - играть надо, пока судья не свистнул. Правильно или нет - играйте!
При всем при том, что есть вопросы к арбитру, вопросов больше к команде. Проиграли по делу.
Но ничего. Прорвемся!
KAFA2525
02 декабря 2016 в 01:34
Мнение пропойцы не в счёт…
fanatcska94
02 декабря 2016 в 01:30
не в первый раз Раши́д Рахмату́ллович Хусаи́нов, к которому "обращался человек чеченской национальности" трактует все спорные эпизоды в пользу спартака.
Вопрос: это у спартака грамотный пиар-менеджер наконец-то появился, или он по доброте душевной такую ахинею несет?
da83
02 декабря 2016 в 01:25
    Гость
    Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
    Отправить