Футбольный эксперт Александр Бубнов подвёл итоги матча ЦСКА – «Зенит» (0:0) в рамках 18-го тура РФПЛ:
«Краснодар» – «Спартак» оправдал надежды, а ЦСКА – «Зенит» — нет. Для зрителей матч «армейцев» с питерцами был неинтересен. Обе команды перестраховывались. При этом у ЦСКА нет ресурса для ведения атакующей игры. Перед матчем Овчинников не зря говорил, что им нужно будет выгрызть победу. Они что, грызуны?
В итоге ЦСКА бегали как бобики. Есть бобики как кавказские овчарки, которые прицепятся, и их не отцепить, а эти бегали просто как бобики. Они практически без мяча играли. С точки зрения технико-тактического действий «Зенит» показал очень высокие показатели для РФПЛ – всего 18% брака».
То, что ЦСКА бегали без мяча - это факт. То, что они грамотно оборонялись - тоже факт. Но это не различие мнения, а лишь дополнение.
То, что ЦСКА бегали без мяча - это факт. То, что они грамотно оборонялись - тоже факт. Но это не различие мнения, а лишь дополнение.
4 марта 19:30.
4 марта 19:30.
Нам то вряд ли угнаться за мясом, а вот у вас все для этого есть, лишь бы цыган не чудил и скандалов не было.
Нам то вряд ли угнаться за мясом, а вот у вас все для этого есть, лишь бы цыган не чудил и скандалов не было.
Александр Бубнов: В матче ЦСКА и «Зенита» мы увидели гроссмейстерскую ничью
4 марта 2017
Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями после матча ЦСКА – «Зенит» в 18-м туре чемпионата России. Напомним, что игра завершилась вничью – 0:0.
«В первую очередь, стоит отметить надежную игру в обороне обеих команд. Ни те, ни другие с учетом перестановок и зимних приобретений еще не наладили свои атакующие действия. Что же касается обороны, то здесь более-менее сыгранные футболисты. Плюс сказалась цена матча, а вернее, цена ошибки в нем.
А так, игра была без ворот и практически без моментов. Я бы назвал ее гроссмейстерской ничьей. Так играют опытные шахматисты, когда блокируют все сильные стороны соперника, а сами ничего придумывать не спешат. Для специалистов этот матч может быть и любопытен, но для зрителей такой футбол неинтересен»
Александр Бубнов: В матче ЦСКА и «Зенита» мы увидели гроссмейстерскую ничью
4 марта 2017
Футбольный эксперт Александр Бубнов поделился впечатлениями после матча ЦСКА – «Зенит» в 18-м туре чемпионата России. Напомним, что игра завершилась вничью – 0:0.
«В первую очередь, стоит отметить надежную игру в обороне обеих команд. Ни те, ни другие с учетом перестановок и зимних приобретений еще не наладили свои атакующие действия. Что же касается обороны, то здесь более-менее сыгранные футболисты. Плюс сказалась цена матча, а вернее, цена ошибки в нем.
А так, игра была без ворот и практически без моментов. Я бы назвал ее гроссмейстерской ничьей. Так играют опытные шахматисты, когда блокируют все сильные стороны соперника, а сами ничего придумывать не спешат. Для специалистов этот матч может быть и любопытен, но для зрителей такой футбол неинтересен»
На мой скромный взгляд, сыграть с Зенитом по-другому в нынешней ситуации было бы равносильно самоубийству. Виктор Ганчаренко еще в Кампоаморе говорил , что ищет необходимый баланс в игре ЦСКА, и прогресс налицо. При этом в матче против одного из сильнейших клубов РФПЛ мы увидели явный крен в сторону обороны.
Не в последнюю очередь потому, что в данный момент вратарская, защитная и средняя линии команды по своему уровню выше, чем линия нападения. С точки зрения обороны новая схема блестяще выдержала проверку сильным соперником. Вспомните, как Андерлехт, приехавший в Санкт-Петербург защищаться, пропустил от Зенита три мяча. В свою очередь, ЦСКА вчера позволил за всю игру создать у своих ворот один момент, и тот после дальнего удара. Даже оставшись в меньшинстве, армейцы грамотно перекрывали зоны. Еще бы отметил, как грамотно команда действовала, когда оставалась без мяча.
Можно вспомнить, что в последний раз ЦСКА не пропускал от Зенита только три года назад, в том самом матче, когда Георгий Миланов пробил в девятку и начал знаменитую победную серию весны 2014-го. С тех пор команды до вчерашнего дня встречались семь раз (пять матчей в чемпионате, по одному в Кубке и Суперкубке), и результаты для армейцев были плачевными – две ничьи и пять поражений. По порядку: 0:1, 1:2, 2:2, 0:2, 1:4 (Кубок), 0:1 (Суперкубок), 1:1.
Еще раз отмечу: сыграй Ганчаренко против Зенита в развеселый футбол, это практически наверняка завершилось бы для армейцев плачевно. Уровень зенитовских исполнителей в линии атаки выше, получив простор, они вполне могли им воспользоваться. Подопечные Мирчи Луческу, между прочим, забили в РФПЛ больше всех, а Дзюба и Жулиано на двоих оформили 15 мячей. Бразилец и в Лиге Европы был весьма результативен, Андерлехту, в частности, парочку голов отгрузил. А вот вы Жулиано часто видели с мячом?
Армейцы не прижались к своим воротам, не вышли играть на 0:0, не отбивались судорожно, даже не помышляя об атаке. Предприняв необходимые меры для безопасности в обороне, команда искала возможности для разящего выпада. Этим же, собственно, занимался и Зенит, однако, именно ЦСКА первым получил голевой шанс. И сразу же – еще один. Реализуй свои возможности Оланаре или Дзагоев, вполне можно было сказать, что план Ганчаренко на игру сработал на все сто.
В созидании ЦСКА не преуспел, это факт. Нетрудно предположить, что в ближайшее время армейцы будут серьезно шлифовать атакующие действия. Впереди матч с аутсайдерами из Томска, предстоит вскрывать массированную оборону. Этим вообще придется заниматься в большинстве оставшихся матчей, так что здесь у Ганчаренко и его штаба большое поле для деятельности. Весьма любопытно, кто в следующую субботу составит пару форвардов ЦСКА. Рискну предположить, что по сравнению с вчерашним матчем нас ждут изменения.
На мой скромный взгляд, сыграть с Зенитом по-другому в нынешней ситуации было бы равносильно самоубийству. Виктор Ганчаренко еще в Кампоаморе говорил , что ищет необходимый баланс в игре ЦСКА, и прогресс налицо. При этом в матче против одного из сильнейших клубов РФПЛ мы увидели явный крен в сторону обороны.
Не в последнюю очередь потому, что в данный момент вратарская, защитная и средняя линии команды по своему уровню выше, чем линия нападения. С точки зрения обороны новая схема блестяще выдержала проверку сильным соперником. Вспомните, как Андерлехт, приехавший в Санкт-Петербург защищаться, пропустил от Зенита три мяча. В свою очередь, ЦСКА вчера позволил за всю игру создать у своих ворот один момент, и тот после дальнего удара. Даже оставшись в меньшинстве, армейцы грамотно перекрывали зоны. Еще бы отметил, как грамотно команда действовала, когда оставалась без мяча.
Можно вспомнить, что в последний раз ЦСКА не пропускал от Зенита только три года назад, в том самом матче, когда Георгий Миланов пробил в девятку и начал знаменитую победную серию весны 2014-го. С тех пор команды до вчерашнего дня встречались семь раз (пять матчей в чемпионате, по одному в Кубке и Суперкубке), и результаты для армейцев были плачевными – две ничьи и пять поражений. По порядку: 0:1, 1:2, 2:2, 0:2, 1:4 (Кубок), 0:1 (Суперкубок), 1:1.
Еще раз отмечу: сыграй Ганчаренко против Зенита в развеселый футбол, это практически наверняка завершилось бы для армейцев плачевно. Уровень зенитовских исполнителей в линии атаки выше, получив простор, они вполне могли им воспользоваться. Подопечные Мирчи Луческу, между прочим, забили в РФПЛ больше всех, а Дзюба и Жулиано на двоих оформили 15 мячей. Бразилец и в Лиге Европы был весьма результативен, Андерлехту, в частности, парочку голов отгрузил. А вот вы Жулиано часто видели с мячом?
Армейцы не прижались к своим воротам, не вышли играть на 0:0, не отбивались судорожно, даже не помышляя об атаке. Предприняв необходимые меры для безопасности в обороне, команда искала возможности для разящего выпада. Этим же, собственно, занимался и Зенит, однако, именно ЦСКА первым получил голевой шанс. И сразу же – еще один. Реализуй свои возможности Оланаре или Дзагоев, вполне можно было сказать, что план Ганчаренко на игру сработал на все сто.
В созидании ЦСКА не преуспел, это факт. Нетрудно предположить, что в ближайшее время армейцы будут серьезно шлифовать атакующие действия. Впереди матч с аутсайдерами из Томска, предстоит вскрывать массированную оборону. Этим вообще придется заниматься в большинстве оставшихся матчей, так что здесь у Ганчаренко и его штаба большое поле для деятельности. Весьма любопытно, кто в следующую субботу составит пару форвардов ЦСКА. Рискну предположить, что по сравнению с вчерашним матчем нас ждут изменения.
По факту как правильно кто-то написал, основной целью было не проиграть, и по возможности забить. К сожалению новички не сильно влились в состав, пока выглядят инородными телами, Шатов не понимает замысла мистера вообще, какие-то непонятные забегания одному ему известные в какую сторону. Исполнителей добавилось, понимания убавилось, вот и имеем на выходе нулевой результат.
P.S. Данни красавчик, годы поджимают а все так-же лучший игрок РФПЛ.
По факту как правильно кто-то написал, основной целью было не проиграть, и по возможности забить. К сожалению новички не сильно влились в состав, пока выглядят инородными телами, Шатов не понимает замысла мистера вообще, какие-то непонятные забегания одному ему известные в какую сторону. Исполнителей добавилось, понимания убавилось, вот и имеем на выходе нулевой результат.
P.S. Данни красавчик, годы поджимают а все так-же лучший игрок РФПЛ.
Кришито - 30
Жирков - 33
Гарсия - 30
Нету - 28. Средняк получается 31год.
Березуцкие - 34
Щенников - 25
Фернандес - 26
Васин - 28. Средняк - 29, 4
Так что угомонись!!!
Кришито - 30
Жирков - 33
Гарсия - 30
Нету - 28. Средняк получается 31год.
Березуцкие - 34
Щенников - 25
Фернандес - 26
Васин - 28. Средняк - 29, 4
Так что угомонись!!!
Лучше по нолям, чем с голами по сути себе же и забитыми.
Лучше по нолям, чем с голами по сути себе же и забитыми.
Зря вы так плохо бубните товарищ Бубнов.
Что-то на своей памяти Я не припомню ваших футбольных "подвигов"
Зря вы так плохо бубните товарищ Бубнов.
Что-то на своей памяти Я не припомню ваших футбольных "подвигов"