Soccer.ru

Карпин: «Для чего нужны судьи? Чтобы не видеть?»

14 марта 2017, 00:22
АмкарЛоготип футбольный клуб Амкар (Пермь)1 : 0Логотип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)ЗенитМатч завершен

Бывший наставник «Спартака» Валерий Карпин в эфире программы «Тотальный разбор» высказал свою точку зрения насчет работы судейской бригады под предводительством Евгения Турбина в матче 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом» (1:0):

«Что касается неназначенного пенальти, здесь Дзюба не врет. „Зенит“ должен был получить пенальти. Он хотел пенальти — это правда, но фол был. Огуде бьет коленом в икру Дзюбе. На такой скорости достаточно любого касания, тем более ноги, и после этого Артем задевает газон, поскольку его сбили с шага. 

Незасчитанный гол? Если судьи не видят, пересек ли мяч линию ворот, то для чего они нужны? Они нужны, чтобы не видеть? Судьи решают судьбы людей и команд».

Все комментарии
Сергей Саныч
Сергей Саныч ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
16 марта 2017 в 14:41
Странный ты какой-то,Билли.
Я тебе говорю как вижу и как думаю,а ты начинаешь меня учить,как я должен видеть и думать.
К чему тогда разговор?
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Сергей Саныч (раскрыть)
14 марта 2017 в 16:46
"Тот гол,что Нету вынес...скорее был,чем нет.Далековато мяч зашёл.Но это уже история"
Да, это уже история.
Так теперь в истории это и останется.
В сезоне 2016-2017 основной конкурент Спартака в борьбе за золото терял очки после того как московские судьи не засчитывали забитые им голы.
Нравится болельщикам Спартака ТАКОЕ золото? Дело ваше, ребята. В приципе могу понять - давненько у Спартака не было побед.
Просто при том же самом результате спартаковские болелы могли остаться приличными людьми. Ну что им мешало сказать после матча, что судья не засчитал зенитовский гол? Говорили бы сразу что гол был, что Спартаку это нафиг не нужно, что спартаковцы и так сильнее Зенита и хотят побеждать его в честной борьбе. Результат игры все равно бы никто не изменил, а лицо бы сохранили.Но спартачи зачем то начали гнать фигню про справедливое судейство в матче Амкар - Зенит...
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Сергей Саныч (раскрыть)
14 марта 2017 в 16:35
"Да я не специалист московский,я болельщик нейтральной команды"
Болельщик нейтральной команды с эмблемой Спартака на аватарке? Или эта эмблема случайно на аватарку попала, а ты снова "не заметил"? ))
Или Спартак в данном случае кто-то считает НЕЙТРАЛЬНЫМ? Ну это совсем уж цинично звучит.
Алексей Бадайкин
Алексей Бадайкин ответ Сергей Саныч (раскрыть)
14 марта 2017 в 16:32
"Просто я не увидел того к чему Карп склонял."
(равнодушно пожимая плечами) бывает...Московский судья вон тоже чистый гол типа не увидел. Такое вот удивительное явление. Надо бы в Москве с медициной что-то делать, зрение у москвичей совсем никуда не годится.
145532
14 марта 2017 в 12:54
3 октября 2016. Геннадий Орлов поделился впечатлениями от судейства в матче «Зенит» – «Спартак».
- Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Это все человеческий фактор.
- Не предвзятость?
– Убежден: Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Ошибки — это составляющая часть футбольного матча, — сказал Орлов
starche
starche ответ cska1948 (раскрыть)
14 марта 2017 в 12:38
Глупо.
starche
14 марта 2017 в 12:36
    Сергей Саныч
    Сергей Саныч ответ Алексей Бадайкин (раскрыть)
    14 марта 2017 в 11:02
    Да я не специалист московский,я болельщик нейтральной команды,я не масса,я сам по себе.
    О своём видении и написал.Тот гол,что Нету вынес...скорее был,чем нет.Далековато мяч зашёл.Но это уже история.
    Лёха,я уже 50 лет за Спартак болею и видел столько золота,что ты прогнёшься...
    И с совестью у меня всё в порядке.Найди хоть один пост где я уже прыгаю от счастья...
    Ты прежде чем глупости писать,посмотри к кому обращаешься.
    В следующий раз по губам надаю за плохое воспитание.
    Сергей Саныч
    Сергей Саныч ответ cska1948 (раскрыть)
    14 марта 2017 в 10:55
    Привет.
    Да я не про Карпина.Хотя,он красиво расписывал.
    Аж до слюны на полости.
    Просто я не увидел того к чему Карп склонял.Хотя смотрел много раз.
    То,что Дзюба хотел-однозначно.Суарес более грамотно хотел.
    Говорят,что это часть футбола.Пусть так и будет.
    Судье действительно было трудно в одну секунду решиться.
    Алексей Бадайкин
    Алексей Бадайкин ответ cska1948 (раскрыть)
    14 марта 2017 в 10:26
    "Карпин, как бывший игрок, прекрасно понимает, что судьи не всегда всё видят, т.к. это физически невозможно."
    Вот это уже немного достойнее. Типа судья не видел. На троечку, но отмазка.
    Только вот очень уж много этот судейка сумел "не увидеть". И как-то всё в пользу Амкара нападала на него слепота. Случайность, наверное.
    Но может пора уже гнать из судей людей, которые ничего не видят?
    Алексей Бадайкин
    Алексей Бадайкин ответ Сергей Саныч (раскрыть)
    14 марта 2017 в 10:23
    "..Огуде бьет коленом в икру Дзюбе...я лично этого не заметил."
    Ну вот такой парадокс - большинство специалистов, включая московских, заметили, масса любителей футбола заметили, а вот болелы Спартака не могут заметить.
    Охота позориться то? Может и зенитовский гол в ворота Амкара не заметили?
    Так нужно это золото, что на совесть можно наплевать?
    cska1948
    cska1948 ответ Сергей Саныч (раскрыть)
    14 марта 2017 в 09:41
    Сергей Саныч, если бы Вы работали на телеканале Газпрома, то и Вы, как Карпин, заметили это самое касание. Ведь Карпин ясно говорит, что Дзюба хотел пенальти, а раз хотел, то его (пенальти) надо ставить, а повод найти всегда можно. Вот Карпин его и нашёл.
    cska1948
    cska1948 ответ leopit (комментарий удален) (раскрыть)
    14 марта 2017 в 09:34
    Сидя перед монитором и покадрово разбирая игру и ты станешь "взвешенным и авторитетным экспертом".
    cska1948
    14 марта 2017 в 09:30
    Карпин, как бывший игрок, прекрасно понимает, что судьи не всегда всё видят, т.к. это физически невозможно. Если бы судьи видели всё, то для чего тогда вводить видеповторы? Ведь наверняка нарушение Огуде на Дзюбе(если оно было) он рассмотрел на на третьем, а то и на пятом повторе. Так что не надо умничать сидя перед монитором.
    Russian_spb
    14 марта 2017 в 09:23
    гол-то был, конечно, тут судья накосячил.
    но зачем защитник вообще добивать полез?

    и странно, что судей за воротами не было.
    с бровки такой гол в динамике не разглядеть.
    в каких-то играх они есть, а в каких-то нет.
    nahan
    14 марта 2017 в 08:54
    Турбин напортачил, конечно, изрядно.
    Шишанутый
    14 марта 2017 в 07:41
    Где он там касание нашол? Под микроскопом его не разгледишь. Так что видео повторы в футболе не чего не изменят. Потому что один судья посмотрит видео повтор и скажет пенальти. А другой посмотрит то же видео и скажет симуляция.
    NoKerzhNoParty
    NoKerzhNoParty ответ pereletnii (комментарий удален) (раскрыть)
    14 марта 2017 в 07:07
    Все верно
    mat73
    14 марта 2017 в 06:45
    Результат не аннулируют, матч не переиграют
    забайкальский армеец
    14 марта 2017 в 05:25
    Интересно во сколько обошёлся этот разбор газпромовскому телеканалу Матч ТВ Валере.
    Aris
    14 марта 2017 в 04:55
    Как быстро человек перестроился! Кто платит - тому и служит! Такие комментарии больше похожи на анекдоты.
    А правила то, вообще то, нужно знать.
    KONTRASS-67
    14 марта 2017 в 04:20
    А для чего нужно это сборище МЕГАЗВЕЗД , по меркам РФПЛ, в Зените .Чтобы потом рассуждали о качестве газонов , судей и т.д.? Как говорят у нас на работе -не нравится у нас , иди на другое предприятие . Так и здесь , валите в те чемпионаты , где и поля идеальные и судьи идеальные .Только кто этот сброд туда возьмёт
    Александр Александрович 2
    14 марта 2017 в 02:56
    Валера лучше бы пристальнее в Кариоку вглядывался
    S e r y o j a
    S e r y o j a ответ Зе Луиш (раскрыть)
    14 марта 2017 в 02:52
      gl
      gl
      14 марта 2017 в 02:30
      Но все равно приятно что зенит проиграл. Правда Валера?
      clop
      clop ответ нoГГано (раскрыть)
      14 марта 2017 в 01:58
      Да, вот только спартачи нынче не те пошли - слабые в вере какие-то. Раньше бывало Валерон выйдет к ним после 1:5, объяснит на пальцах, что "Фалькао к нам не поедет", так они и рады. А сейчас какие-то свои никчемные версии строить пытаются. Ну ничё, Валерон их за это покарае!
      papic337
      14 марта 2017 в 01:28
      Ошибки бывают у всех. Цена ошибок разная. Ошибка генерала это одно, а ошибка старшины это другое. Надо вводить систему фиксации взятия ворот.
      boroda21
      14 марта 2017 в 01:15
      А для чего нужен тренер,ген.директор?(коим был этот аналитик ),они не вершат судьбы команд? Когда покупают в свою бытность не на свои деньги "гениальных игроков"(Эберт,Барриос и т.д) и не оказывая никакую поддержку "тренеришке",а наоборот подседая его кто-нибудь говорил ему зачем он нужен??? ( кроме как для собственного обогащения)приехал из Испании весь в долгах ,а ничего быстро так озолотился "сбитый лётчик". В чужом глазу соринку замечает, в своём бревно не заметит!!!! Аналитик хренов!!!
      КосФКЗП
      КосФКЗП ответ KoValery (раскрыть)
      14 марта 2017 в 01:09
      Здесь больше пользы будет в плане наших русских "Звёзд" футбола,он им быстро объяснит кто они и что!
      311
      311
      14 марта 2017 в 01:06
      Тут грех не поверить Валере!) Валера, ну ты знаешь...!)
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить