Бывший наставник «Спартака» Валерий Карпин в эфире программы «Тотальный разбор» высказал свою точку зрения насчет работы судейской бригады под предводительством Евгения Турбина в матче 19-го тура РФПЛ между «Амкаром» и «Зенитом» (1:0):
«Что касается неназначенного пенальти, здесь Дзюба не врет. „Зенит“ должен был получить пенальти. Он хотел пенальти — это правда, но фол был. Огуде бьет коленом в икру Дзюбе. На такой скорости достаточно любого касания, тем более ноги, и после этого Артем задевает газон, поскольку его сбили с шага.
Незасчитанный гол? Если судьи не видят, пересек ли мяч линию ворот, то для чего они нужны? Они нужны, чтобы не видеть? Судьи решают судьбы людей и команд».
Я тебе говорю как вижу и как думаю,а ты начинаешь меня учить,как я должен видеть и думать.
К чему тогда разговор?
Я тебе говорю как вижу и как думаю,а ты начинаешь меня учить,как я должен видеть и думать.
К чему тогда разговор?
Да, это уже история.
Так теперь в истории это и останется.
В сезоне 2016-2017 основной конкурент Спартака в борьбе за золото терял очки после того как московские судьи не засчитывали забитые им голы.
Нравится болельщикам Спартака ТАКОЕ золото? Дело ваше, ребята. В приципе могу понять - давненько у Спартака не было побед.
Просто при том же самом результате спартаковские болелы могли остаться приличными людьми. Ну что им мешало сказать после матча, что судья не засчитал зенитовский гол? Говорили бы сразу что гол был, что Спартаку это нафиг не нужно, что спартаковцы и так сильнее Зенита и хотят побеждать его в честной борьбе. Результат игры все равно бы никто не изменил, а лицо бы сохранили.Но спартачи зачем то начали гнать фигню про справедливое судейство в матче Амкар - Зенит...
Да, это уже история.
Так теперь в истории это и останется.
В сезоне 2016-2017 основной конкурент Спартака в борьбе за золото терял очки после того как московские судьи не засчитывали забитые им голы.
Нравится болельщикам Спартака ТАКОЕ золото? Дело ваше, ребята. В приципе могу понять - давненько у Спартака не было побед.
Просто при том же самом результате спартаковские болелы могли остаться приличными людьми. Ну что им мешало сказать после матча, что судья не засчитал зенитовский гол? Говорили бы сразу что гол был, что Спартаку это нафиг не нужно, что спартаковцы и так сильнее Зенита и хотят побеждать его в честной борьбе. Результат игры все равно бы никто не изменил, а лицо бы сохранили.Но спартачи зачем то начали гнать фигню про справедливое судейство в матче Амкар - Зенит...
Болельщик нейтральной команды с эмблемой Спартака на аватарке? Или эта эмблема случайно на аватарку попала, а ты снова "не заметил"? ))
Или Спартак в данном случае кто-то считает НЕЙТРАЛЬНЫМ? Ну это совсем уж цинично звучит.
Болельщик нейтральной команды с эмблемой Спартака на аватарке? Или эта эмблема случайно на аватарку попала, а ты снова "не заметил"? ))
Или Спартак в данном случае кто-то считает НЕЙТРАЛЬНЫМ? Ну это совсем уж цинично звучит.
(равнодушно пожимая плечами) бывает...Московский судья вон тоже чистый гол типа не увидел. Такое вот удивительное явление. Надо бы в Москве с медициной что-то делать, зрение у москвичей совсем никуда не годится.
(равнодушно пожимая плечами) бывает...Московский судья вон тоже чистый гол типа не увидел. Такое вот удивительное явление. Надо бы в Москве с медициной что-то делать, зрение у москвичей совсем никуда не годится.
- Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Это все человеческий фактор.
- Не предвзятость?
– Убежден: Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Ошибки — это составляющая часть футбольного матча, — сказал Орлов
- Претензий к судье теоретически может быть очень много. Но надо посмотреть на действия спартаковцев во время матча. Почему игроки гостей не использовали свои шансы впереди и в то же время допустили грубейшие ошибки в обороне? Чего теперь пенять на погоду, газон, арбитра? Это все человеческий фактор.
- Не предвзятость?
– Убежден: Иванов это сделал непроизвольно. Никто никого у нас не подкупает. Я в этом уверен. Ошибки — это составляющая часть футбольного матча, — сказал Орлов
О своём видении и написал.Тот гол,что Нету вынес...скорее был,чем нет.Далековато мяч зашёл.Но это уже история.
Лёха,я уже 50 лет за Спартак болею и видел столько золота,что ты прогнёшься...
И с совестью у меня всё в порядке.Найди хоть один пост где я уже прыгаю от счастья...
Ты прежде чем глупости писать,посмотри к кому обращаешься.
В следующий раз по губам надаю за плохое воспитание.
О своём видении и написал.Тот гол,что Нету вынес...скорее был,чем нет.Далековато мяч зашёл.Но это уже история.
Лёха,я уже 50 лет за Спартак болею и видел столько золота,что ты прогнёшься...
И с совестью у меня всё в порядке.Найди хоть один пост где я уже прыгаю от счастья...
Ты прежде чем глупости писать,посмотри к кому обращаешься.
В следующий раз по губам надаю за плохое воспитание.
Да я не про Карпина.Хотя,он красиво расписывал.
Аж до слюны на полости.
Просто я не увидел того к чему Карп склонял.Хотя смотрел много раз.
То,что Дзюба хотел-однозначно.Суарес более грамотно хотел.
Говорят,что это часть футбола.Пусть так и будет.
Судье действительно было трудно в одну секунду решиться.
Да я не про Карпина.Хотя,он красиво расписывал.
Аж до слюны на полости.
Просто я не увидел того к чему Карп склонял.Хотя смотрел много раз.
То,что Дзюба хотел-однозначно.Суарес более грамотно хотел.
Говорят,что это часть футбола.Пусть так и будет.
Судье действительно было трудно в одну секунду решиться.
Вот это уже немного достойнее. Типа судья не видел. На троечку, но отмазка.
Только вот очень уж много этот судейка сумел "не увидеть". И как-то всё в пользу Амкара нападала на него слепота. Случайность, наверное.
Но может пора уже гнать из судей людей, которые ничего не видят?
Вот это уже немного достойнее. Типа судья не видел. На троечку, но отмазка.
Только вот очень уж много этот судейка сумел "не увидеть". И как-то всё в пользу Амкара нападала на него слепота. Случайность, наверное.
Но может пора уже гнать из судей людей, которые ничего не видят?
Ну вот такой парадокс - большинство специалистов, включая московских, заметили, масса любителей футбола заметили, а вот болелы Спартака не могут заметить.
Охота позориться то? Может и зенитовский гол в ворота Амкара не заметили?
Так нужно это золото, что на совесть можно наплевать?
Ну вот такой парадокс - большинство специалистов, включая московских, заметили, масса любителей футбола заметили, а вот болелы Спартака не могут заметить.
Охота позориться то? Может и зенитовский гол в ворота Амкара не заметили?
Так нужно это золото, что на совесть можно наплевать?
но зачем защитник вообще добивать полез?
и странно, что судей за воротами не было.
с бровки такой гол в динамике не разглядеть.
в каких-то играх они есть, а в каких-то нет.
но зачем защитник вообще добивать полез?
и странно, что судей за воротами не было.
с бровки такой гол в динамике не разглядеть.
в каких-то играх они есть, а в каких-то нет.
А правила то, вообще то, нужно знать.
А правила то, вообще то, нужно знать.