Куртуа интересен саудовским клубам
3
Месси и Альба вошли в символическую сборную года МЛС
Бывший игрок «Зенита» Константин Лепёхин прокомментировал информацию о возможной отставке Мирчи Луческу с поста главного тренера петербургского клуба, а также поделился мнением о том, кто бы мог стать новым наставником сине-бело-голубых:
«Я всегда говорил о том, что тренеру нужно дать время, и моя позиция не изменилась. Я склонен оценивать работу тренера, исходя из поставленных перед ним задач. Если с Луческу заключали контракт при составе, то сейчас совсем другой. После потери Халка любой бы тренер был вынужден вносить серьёзные изменения в команду. Румын пошёл на это, остался, после чего ушли и другие ведущие футболисты. В этих условиях было бы чудом для „Зенита“ сохранить те позиции, которые были ранее. Если уход лидеров был вызван решением Луческу, то он полностью отвечает за происходящее. Если нет, то я не считаю румына виноватым во всём.
Мне бы хотелось посмотреть, чем закончится выстраивание команды этим специалистом, но есть сомнения, что ему дадут довести всё до конца. Луческу потерял людей, которые определяли результат, и теперь нужно время для поисков замены этим людям. Дело не в Луческу. У Виллаш-Боаша, например, был лучший состав „Зенита“, который я видел, но в Европе клуб всё равно ничего не показал. Мне даже, отчасти, жалко Луческу, хотя, безусловно, он как тренер отвечает за результат. Но это не только вопрос к тренеру, нужно спрашивать со всех: кто назначал тренера, кто приобретал игроков и т.п. Одного виноватого найти очень просто.
Я думаю, что следующим наставником „Зенита“ должен стать россиянин. Мне бы этого хотелось. Думаю, что после ухода Виллаш-Боаша смело можно было бы назначать главным тренером питерцев Радимова или Семака. Не думаю, что результаты бы сильно отличались от сегодняшних».
