.svg "Футбол"){kind=logo}
4
Четыре клуба проявляют интерес к капитану «Ливерпуля» ван Дейку
42
«Химки» объявили о завершении сотрудничества с Панченко
Полузащитник ПСЖ Юлиан Дракслер поделился ожиданиями от финального матча Кубка Лиги, в котором парижане сыграют с «Монако».
«„Монако“ проводит фантастический сезон, у них есть очень хорошие молодые футболисты. Тем не менее ПСЖ остается лучшей командой Франции. Мы должны это продемонстрировать в субботу, во время финала Кубка Лиги».
Вспомнил Дракслер и о вылете от «Барселоны» в 1/8 финала Лиги чемпионов. Парижане выиграли домашний матч со счетом 4:0, но в ответном уступили 1:6 и покинули турнир.
«Партнеры по сборной спрашивали меня об этом. Я ответил, что мы провели очень плохой матч. „Барселона“ — лучшая команда мира. Некоторые судейские решения были не в пользу ПСЖ, но такой вылет не может случиться только по вине судьи».
ну а то что барсе дают пенльти ну это логично . у барсы в атаке лучшие трио в мире в истории и на них логично часто фалят ибо не могут остановить
ну а у реала в атаке шлак один . забиват рамос .
поэтому и фалят на вас меньше
ну а то что барсе дают пенльти ну это логично . у барсы в атаке лучшие трио в мире в истории и на них логично часто фалят ибо не могут остановить
ну а у реала в атаке шлак один . забиват рамос .
поэтому и фалят на вас меньше
Не удаляли игроков барсы потому, что играют чисто, а не как ваши костоломы Пепе Марсело Рамос. Почти каждый матч позорные нырки Роналду. Про ваши пенальти вообще легенды ходят.)))
Не удаляли игроков барсы потому, что играют чисто, а не как ваши костоломы Пепе Марсело Рамос. Почти каждый матч позорные нырки Роналду. Про ваши пенальти вообще легенды ходят.)))
Гол а финале ЛЧ? одна ошибка за весь матч, и то У Реала было уйму времени на отыгрышь.
У Барсы же постоянно то Айтекин, то Эвребе которые ошибаются в одну сторону 24 раза,в другую почти никогда. Надеюсь люди не слепые, и то как тащат этот клуб видит вся Европа.
Гол а финале ЛЧ? одна ошибка за весь матч, и то У Реала было уйму времени на отыгрышь.
У Барсы же постоянно то Айтекин, то Эвребе которые ошибаются в одну сторону 24 раза,в другую почти никогда. Надеюсь люди не слепые, и то как тащат этот клуб видит вся Европа.
Они говорят, мол, Барса была лучше в том матче, Барса больше атаковала, Барса то и Барса сё. Блин, одно дело если б в первом матче был какой-нибудь спорный 2-1 в пользу ПСЖ, а во втором матче Барса разорвала бы их на поле, полностью доказав что они достойны пройти.
Только вот ПСЖ не заметил и игрался с Барсой в первом матче как с каким-нибудь аутсайдером, и да, они могли забить и 6, и 7 в той игре. А во второй игре все решил один гол, который был забит с судейской ошибки (я уже не говорю о куче других ошибок Айтекина, в соккере есть подробная статья на тему его ошибок в этом матче). В том якобы "великом" матче не был счет 9-1, который бы доказал что Барса безусловно просто заслужила прохода, так как в таком случае 1-2 судейские ошибки бы ничего не решали. Только вот решающим в этом поединке оказались именно судейские голы. И никакого превосходства Барсы (по итогам 2 матчей) над ПСЖ не было. Ну, барсофаны, они и на луне барсофаны, они этого никогда не признают.
Они говорят, мол, Барса была лучше в том матче, Барса больше атаковала, Барса то и Барса сё. Блин, одно дело если б в первом матче был какой-нибудь спорный 2-1 в пользу ПСЖ, а во втором матче Барса разорвала бы их на поле, полностью доказав что они достойны пройти.
Только вот ПСЖ не заметил и игрался с Барсой в первом матче как с каким-нибудь аутсайдером, и да, они могли забить и 6, и 7 в той игре. А во второй игре все решил один гол, который был забит с судейской ошибки (я уже не говорю о куче других ошибок Айтекина, в соккере есть подробная статья на тему его ошибок в этом матче). В том якобы "великом" матче не был счет 9-1, который бы доказал что Барса безусловно просто заслужила прохода, так как в таком случае 1-2 судейские ошибки бы ничего не решали. Только вот решающим в этом поединке оказались именно судейские голы. И никакого превосходства Барсы (по итогам 2 матчей) над ПСЖ не было. Ну, барсофаны, они и на луне барсофаны, они этого никогда не признают.
Кроме одного момента: "а Барселона вышла на газон умирать и вплоть до 95 минуты она не ослабляла хватку" - в первом тайме Барса не умирала на поле. Псж полностью сидел в защите, почти не думая об атаке(100% установка тренера)... а игроки Барсы при полном преимуществе и без пресинга со стороны ПСЖ наносит только 7 ударов (2 в створ). Это была ооочень ленивая игра, хотя нужно было 4 забивать... наверно игроки Барсы просто не верили в первом тайме в такую возможность...
Кроме одного момента: "а Барселона вышла на газон умирать и вплоть до 95 минуты она не ослабляла хватку" - в первом тайме Барса не умирала на поле. Псж полностью сидел в защите, почти не думая об атаке(100% установка тренера)... а игроки Барсы при полном преимуществе и без пресинга со стороны ПСЖ наносит только 7 ударов (2 в створ). Это была ооочень ленивая игра, хотя нужно было 4 забивать... наверно игроки Барсы просто не верили в первом тайме в такую возможность...
1)Барселона обос*ралась в первом матче в Париже и заслужила проиграть 4-0 а то и более
2)ПСЖ обос*рался в ответном матче в Барселоне и заслужил проиграть крупно
3)Несмотря на выше перечисленые факты ПСЖ полностью заслужил прохода дальше,так как перевеса 4-0 дома т гол на выезде хватало более чем и если бы не ключевые ошибки судьи в моментах с симуляцией Суареса и пенальти на Ди Марии Барселона бы дальше не прошла!Это же очевидно Алё!
1)Барселона обос*ралась в первом матче в Париже и заслужила проиграть 4-0 а то и более
2)ПСЖ обос*рался в ответном матче в Барселоне и заслужил проиграть крупно
3)Несмотря на выше перечисленые факты ПСЖ полностью заслужил прохода дальше,так как перевеса 4-0 дома т гол на выезде хватало более чем и если бы не ключевые ошибки судьи в моментах с симуляцией Суареса и пенальти на Ди Марии Барселона бы дальше не прошла!Это же очевидно Алё!
Причем далеко не факт, что все ошибки не случайны. А если и не случайно, то далеко не факт, что тащил он не из личных побуждений и т.д. Сотни вариантов. Но выбирать - ты и подобные тебе - будут только удобные. Ведь так? ;)
Причем далеко не факт, что все ошибки не случайны. А если и не случайно, то далеко не факт, что тащил он не из личных побуждений и т.д. Сотни вариантов. Но выбирать - ты и подобные тебе - будут только удобные. Ведь так? ;)
Судья помог))))
Судья помог))))