«Барселону» и «Ювентус» рассудит Куйперс

Эх, Егорова бы поставили. Батя может!

ничего не делал больше других? так значит признаешь грешок за Юве? ) Юве просто делал то же самое, что и Фиора, Милан, Лацио, Реджина

жалобы? ты о чем?

Главное чтобы не айтекинил

Ну ты и сравнил. Маленький офсайд где судье очень сложно определить и Айтекина целых 2 левых пенальти поставить в одну команду а чистый в другую не дать. В случае Реал ошибка а в Барсе предвзятость! Скоро Куйперс потвердит мои слова. Ждем очередных одинацатиметровых за нырки Суареса!

Надеюсь голландский арбитр не задушит Юве.

Каааак а где Айтекин?

Пенальти в пользу Барсы - помощь последним, а наоборот - всё честно! ДАВАЙТЕ НЕ БУДЕМ ЗАБЫВАТЬ О ТОМ, СКОЛЬКО ПЕНАЛЬТИ БЫЛО НАЗНАЧЕНО В ПОЛЬЗУ ТОГО ЖЕ РЕАЛА В ЭТОМ СЕЗОНЕ!!! И НИКТО НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТ)

После матча Барселоны с Миланом, иначе как Бьорн "Левый пенальти" Куйперс его и не назовешь...

Главное чтобы он не Айтекинил, Юве пройдет Барсу в честной игре, они это уже доказали в первой игре.

да у любого топ-клуба целый мешок судейских ошибок наберется ) да и часто судьи просто боятся свистнуть в том или ином эпизоде )

ну как бы да, Кальчополли все помнят )))

эм...а при чем тут статистика клубов при этом арбитре? или теперь при выборе судьи нужно опираться на статистику команд при его судействе? и про пенальти Порту тоже бред, когда выиграли с Порту, то в обоих матчах были удаления португальцев. но никто ведь не обвинял юве в помощи судей )

Сесар Мунис Фернандес - насудил в матче с Реалом так, что его во 2 Лигу сослали

Эрнандес Эрнандес - не засчитал гол Барсы - хотя там с космоса можно было увидеть, что мяч пересёк линию ворот
Никола Риццоли- нет пенальти в ворота Атлетико в полуфинале ЛЧ
СЕЗОН-2008/09
«Барселона» – «Челси» – 0:0 (первый полуфинал)
Арбитр. Вольфганг Штарк (Германия)
Спорное решение. После перерыва Штарк не указал на «точку» за фол Босингвы против Анри.
СЕЗОН-2008/09
«Челси» – «Барселона» – 1:1 (ответный полуфинал)
Арбитр. Том Хеннинг Эвребе (Норвегия)
Спорное решение. Абидаль был удален за то, что… сопровождал Анелька, когда у нападающего «Челси» заплелись ноги.
СЕЗОН-2009/10
«Интер» – «Барселона» – 3:1 (первый полуфинал)
Арбитр. Олегарио Бенкеренсе (Португалия)
Спорное решение. Итальянцы по делу обыграли «сине-гранатовых», однако до сих пор есть некоторые сомнения насчет того, нужно ли было засчитывать третий гол «Интера»: замыкавший передачу Милито был в офсайде. После игры Гвардиола скептически высказался о решении назначать португальские бригады арбитров на матчи команд Моуриньо.
СЕЗОН-2010/11
«Барселона» – «Манчестер Юнайтед» – 3:1 (финал)
Арбитр. Виктор Кашшаи (Венгрия)
Спорное решение. За тотальным преимуществом каталонцев как-то забылась оплошность венгерской бригады арбитров. Кашшаи и компания должны были останавливать результативную атаку «МЮ» (счет стал 1:1), так как Гиггз, ассистировавший Руни, находился в офсайде.

К слову в памятном Финале ЛЧ против Арсенала судья допустил сразу две грубейшие ошибки. Барса тогда на морально-волевых выиграла. Во-первых, был удалён Леманн, хотя логичнее-то было засчитать гол. ведь мяч даже после нарушения залетел в ворота. Пенальти тоже не был поставлен, хотя тогда правило о двойном нарушении действовало.
Единственный гол свой гол Арсенал забил со штрафного, которого быть не должно было.

Как-то сразу всё мигом забылось. Всеми любимый Эвребе, повторюсь, в том матче с Челси удалил Абидаля на ровном месте, там даже фола не было, если не сказать, что чистая симуляция. Поэтому многие тогда после матча посчитали, что незафиксированный гандбол в штрафной Барсы - это попытка судьи уравнять свою предыдущую ошибку.

Честно говоря, всегда удивлялся тому, как все серьёзно относятся к выбору судьи, выискивают какую-то надуманную статистику о них.
Во-первых, даже лучший в мире судья может отсудить плохо, а посредственный - хорошо. Дело случая.
Во-вторых, все вот эти рюшечки, в каком там матче, он кому-то столько карточек выдал, с кем-то там был такой результат, а с другим не такой. Это счастливый судья, а вот тот нет. Детский сад, ей богу.
Может кто не в курсе, но для победы нужно играть лучше соперника, а не гадать на кофейной гуще.
Единственное, что должно интересовать - это квалификация арбитра. Есть официальные рейтинги арбитров, после каждого матча им выставляются оценки. Вот это важно. Конечно, каждому хотелось бы, что бы матч их любимой команды отсудил самый лучший арбитр, без ошибок. Всё остальное - 100% чепуха. Как читаю такое, будто на какую-то фигню в стиле битвы экстрасенов попал)))
В-третьих, я так чувствую, кого бы не назначили на матч Барсы, хоть гуманоидов с Альфы Центавры, тут же набегут мадридские и буду орать, что каталонцы всё купили. Такое ничем не лечится))) Тем более, кому-кому а вам о судействе даже заикаться не стоит. Напомнить победный гол в финале ЛЧ из оффсайда? Что-то тогда ни слова об этом - только, что и было "какая великая победа".

Главное, чтобы в ряду почетных жителей Каталонии: "Эвребе, Айтекин..." не появился Куйперс после игры )))

Удачного и объективного ему судейства! И не поддаваться на просьбы футболистов Барселоны, если те уже будут понимать, что своими силами им не пройти Ювентус)

привет, правда у нас уже вечер

ну удачи

привет княже по ходу вам будет трудновато играть в неравных составах

Ну подумаешь, 40-45)
Ревматизм ещё не беспокоит?)

Для 45-и летнего дяди, который вместо того чтобы детишек кормить и жизни им дать, отвечающего мне , к тому же так по детски - очень слабо Дядь Кость)