Soccer.ru

Глава судейского комитета: «Докажите, что Еськов что-то взял у „Зенита“!»

24 апреля 2017, 15:30
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

Глава судейского комитета РФС Андрей Бутенко прокомментировал работу арбитра Алексея Еськова на матче 24-го тура РФПЛ «Зенит» — «Урал».

В той игре Еськов удалил троих футболистов гостей. После матча представители «Урала» были крайне недовольны действиями рефери, а президент клуба Григорий Иванов и вовсе заявил, что будет добиваться пожизненной дисквалификации судьи из Москвы.

– Как оцените ошибки Еськова? Не было ли предвзятости в его действиях?

А что вы вкладываете в понятие «предвзятость»?

– Бытует мнение, что «Урал» владел преимуществом в день открытия стадиона в Санкт-Петербурге…

И в этой ситуации судья решил, что надо помочь «Зениту»?! То есть в связи с открытием стадиона надо помочь хозяевам?

– Это предположение.

Вы знаете, я Еськова дураком не считаю! Я ответил на ваш вопрос?

– Вполне.

Чтобы обвинять человека в предвзятости, надо иметь доказательства. С вашей точки зрения, «Зенит» поработал с арбитрами?

– Я этого не утверждаю.

Но если говорить о предвзятости, нужно доказать, что Еськов что-то взял. Иначе не нужно говорить о таких вещах! О серьезных ошибках – пожалуйста, говорите. А вот о предвзятости… Докажите! 

Все комментарии
DIDI 23
24 апреля 2017 в 19:24
Глава судейского комитета: «Докажите, что Еськов что-то дал мне.»
КАМЮ
КАМЮ ответ Супервайзер (раскрыть)
24 апреля 2017 в 19:23
    Дoктор
    24 апреля 2017 в 19:10
    Вторая и третья красные абсолютно заслуженные. Вопросы вызывает у меня только первая. В правилах так:"Право выполнения штрафного удара предоставляется противоположной команде в случае совершения игроком любого из следующих шести нарушений, в которых судья расценил его действия как небрежные, безрассудные или чрезмерно физически агрессивные:
    удар или попытка ударить соперника ногой"
    Далее:"Игрок получает предупреждение с показом желтой карточки в случае совершения любого из следующих семи нарушений:
    систематическое нарушение Правил игры".
    Теперь разберем. Удар в голеностоп Смольникову был? Был. Пусть и после касания мяча. Бикфалви играл небрежно,агрессивно и безрассудно? По мне прямой ногой вперед шипами-так да. Столько таких карточек видел-несчесть. Фолил он часто? Часто. Это я к тому,что оправдать его действия можно.
    По игрокам. Бикфалви-лидер "Урала",боролся,старался.В эпизоде с удалением ошибся,конечно,-выносить надо было,сам себе привез проблемы.Боец и лидер.
    Павлюченко-уже мемы пошли с его фотки,так с судьей нельзя общаться,даже если он и ошибся. Подставил команду. Психопат и истероид.
    Дзюба-подлец и провокатор.
    Емельянов-мужик ответил хаму,подставил игрочишка его.Но удаление,к сожалению, заслужил(((
    P.S:Тут все такие заговор видят в действиях Еськова. А как по мне, так лишь одно спорное решение. Если иногда смотрите футбол,то что-никогда и нигде не видели таких карточек???
    dbr123
    24 апреля 2017 в 18:54
      Супервайзер
      Супервайзер ответ kastites (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 18:50
      У тебя не получилось?
      Супервайзер
      24 апреля 2017 в 18:47
      Президент России Владимир Путин во время встречи с членами Совета законодателей призвал проводить различие между теми, кто борется с коррупцией, и теми, кто использует борьбу с ней как саморекламу
      Видимо, он имел в виду Бутенко)).
      Казанский
      24 апреля 2017 в 18:46
      cska1948
      cska1948 ответ pomor45 (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 18:32
      В любви к СпаМу меня вряд ли можно заподозрить, но все ваши заумные выкладки и гроша ломанного не стоят. Страшно даже подумать, что творилось бы с болельщиками Зенита и руководством команды, если на месте Урала оказался Зенит! Наверняка бы заговорили, что на Авроре пора котлы разводить...
      SeT88
      24 апреля 2017 в 18:29
      Как сказал великий политик Дмитрий Компот: "А вы докажите,что виноградники мои?")
      waltaro
      24 апреля 2017 в 18:29
      Просто он в доле, поэтому так и говорит.
      zenitman11
      24 апреля 2017 в 18:29
      Кстати да вы не думали что московский судья помог именно спартачам, так как видел что зенит все равно до давит и выиграет матч. а вот теперь против спартака не будет играть точно трое. причем очень матевированный против спартака Павлюченко.
      MaxForCSKA
      24 апреля 2017 в 18:26
      как говорится не пойман, не вор
      arzamas
      24 апреля 2017 в 18:25
      В процессе чтения этого вью мне вспомнился "бородатый" еврейский анекдот:
      - А почему вы, евреи, всегда отвечаете вопросом на вопрос?
      - А кто вам это сказал?
      lotsman
      24 апреля 2017 в 18:18
      Если бы подобное было в пользу Урала, то вся свора всё равно бы лаяла на Зенит. И нытики, и глаза протрите, и всё по делу. Как бы там ни было - "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать."))
      Aris
      24 апреля 2017 в 18:12
      Ничего удивительного, коррупция всюду и везде...... Доказательства?

      Они на Кипре, Мальте и на Мальдивах.... Попробуй докажи!

      Ни стыда, ни совести!
      Leha-ha50
      24 апреля 2017 в 18:11
      "Аксиоме" не требуется доказательство!!!
      BP
      BP
      24 апреля 2017 в 18:06
      Доказательства мы смотрели в прямом эфире из Питера.
      PATRIOT1965
      24 апреля 2017 в 18:04
      С таким судейством наш футбол опустится ниже плинтуса,потом еще говорят о низкой посещаемости,кукловоды,блин.
      kust07
      24 апреля 2017 в 18:04
      это не в нашей компетенции что-то доказывать!есть соответствующие органы,которые должны этим заниматься,НО те органы тоже коррумпированные.
      Какая власть в стране такой и футбол! Куда не глянь везде коррупция!
      denmig
      24 апреля 2017 в 18:01
      Он займ оформил беспроцентный! На 49 лет!
      waren61rus
      24 апреля 2017 в 17:55
      Позор всему нашему судейскому комитету!
      kostjan 58
      24 апреля 2017 в 17:51
      сколько помню Еськов вечно зенитосам гадил.а тут видно совесть заела. решил честно судить...дурачок))))
      самуил кац
      самуил кац ответ Морозовский (комментарий удален) (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 17:50
      Гашиш ? Экстази ? Неужели кокс ?
      Colchoneros
      24 апреля 2017 в 17:47
      Вот они все нахлебники Зенита!
      zenit_forever2014
      zenit_forever2014 ответ Sem25 (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 17:45, ред.
      Да мне кажется странным, что мужики, которые почти весь сезон говорят, что Луческу нытик, сами ведут себя как тряпки и слюнтяи....раздули скандал, потому что Москва любит унижать Питер...иначе почему не было скандала после матча с Анжи на кубок...там тоже было два удаление, одно из, которых нельзя назвать спорным, его вообще не было...судья на ровном месте удалил нашего вратаря, потом удалил как и в матче с Уралом по правилам, однако после той игры никто не кричал, что судья был не объективен...скандал высосан из пальца на ровном месте...в матче с Рубином судья ошибочно удалил Юсупова и ....где скандал...а после матча Уфа-ЦСКА, все говорят, что Акинфеева не надо было удалять, потому что Береза мог подстраховать и тогда вопрос почему в нашем домашнем матче с Анжи удалили Ломбертса, да он фолил, но Лунев был в воротах и мог подстраховать...где эти скандалы...единственное о чем можно спорить, что не было первого удаления...но мы почему то держим себя в руках и продолжаем матч, а Павлюченко позволяет себе такие высказывания и забывает, что его 100 должны были удалить в первой игре, судья ошибся, но никто не кричал, что Урал судью купил...Вы все называли Луческу нытиком, а сами ещё хуже...
      112910415
      24 апреля 2017 в 17:44
      ох...можно быть предвзятым, ничего не взяв
      если любовь, если дружба...человеку трудно быть объективным, он предвзят
      есть и другие случаи
      MSN-thebest
      24 апреля 2017 в 17:44
      Доказывать коррупцию - задача телезрителей оказывается?!
      3ton
      24 апреля 2017 в 17:39
      Докажи , что Зенит ничего Еськову не довал
      Юрий Плохотников
      Юрий Плохотников ответ Kamil Garifullin (раскрыть)
      24 апреля 2017 в 17:38
      При таком отношении Российский футбол НИКОГДА не поднимется на должный уровень.
      seal
      24 апреля 2017 в 17:38
      "нужно доказать, что Еськов что-то взял. Иначе не нужно говорить о таких вещах! О серьезных ошибках – пожалуйста, говорите. А вот о предвзятости… Докажите! "

      Дайте мне этого еськова и часа через три он всё расскажет, только после этого на лесоповал поедет всё руководство РФС, КДК и большая часть судей, а также некоторое руководство бомженежоклубов, да мюллер до кучи
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить