Soccer.ru
ГлавнаяНовостиРоссия: мнениеРоссия. Премьер-Лига 2016/2017

Гришин: «Мне никто не докажет, что в матче „Зенит“ — „Урал“ не было убийства команды»

02 мая 2017, 20:04
ЗенитЛоготип футбольный клуб Зенит (Санкт-Петербург)2 : 0Логотип футбольный клуб Урал (Екатеринбург)УралМатч завершен

Главный тренер молодежной команды ЦСКА Александр Гришин высказался за введение видеоповторов в РФПЛ.

«Я вижу, когда судья непреднамеренно ошибается, и когда команду втаптывают в газон. Пример последнего? Пожалуйста, „Зенит“ – „Урал“, и мне никто не докажет, что там не было убийства команды.

Смотрите, как безукоризненно отработал Карасев матч ЦСКА – „Локомотив“. Но какую ошибку Карасев совершил в матче „Крылья Советов“ — „Оренбург“. И это после отлично проведенной работы в матче ЦСКА с „Локомотивом“. Я же футбольный человек и понимаю, почему эта ошибка произошла. Я за внедрение системы видеоповторов. 

Условный Галицкий вкладывает миллионы в клуб, а в итоге видит, что происходит на поле. Ну, давайте тогда сразу отдавать первое место той команде, у которой больше денег».

Подписывайся на Soccer.ru в ВК
Все новости
Акинфеев: «Переживайте за детей своих, а не за мой антирекорд»
02 мая 2017
Мутко: «В ближайшее время ждём реформу всей системы детско-юношеского футбола в России»
02 мая 2017
Арбитр Владимир Сельдяков объяснил, почему не нужно вводить видеоповторы
02 мая 2017
Будогосский: «Клубы хотят выставить слабым звеном футбольных арбитров. Но не получится»
02 мая 2017
Данни: «„Спартаку“ очень часто везло. Это обычная команда»
02 мая 2017
Пахомов: «Сочи обеспечит полную безопасность перед Кубком Конфедераций»
02 мая 2017
Сортировать
Все комментарии
papic337
papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
05 мая 2017 в 01:00
Это ты видишь только фол в защите и больше ничего не видишь. Я вижу обоюдное нарушение правил. Остальные твои измышления это бред. Больше я тебе отвечать не буду. Мне это не интересно. Будь здоров.
papic337
papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
04 мая 2017 в 22:58
"невооружённым глазом видно, что защитник Спартака явно нарушает правила".
-------------------------------
А твоим невооружённым взглядом не видно, что игрок Оренбурга тоже явно нарушает правила? Или ты видишь только то, что хочешь видеть, а то что не хочешь не видишь? Там было обоюдное нарушение правил. Оба игрока заслуживали ЖК. Но судья решил не свистеть, так как нарушение обоюдное. Ни Спартак ни Оренбург, на это решение судьи официальную жалобу не подавали. ККК этот эпизод не рассматривало. Клубы это решение судьи устраивает. Чего вы пытаетесь поднять бурю в стакане воды? Успокойтесь уже. Проблема выеденного яйца не стоит. Не было там никакого предвзятого судейства.
papic337
papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
04 мая 2017 в 11:31
Я и говорю, что это профанация самой идеи видео повторов. А стоить это будет, как сказал Мутко, 1,2 млн. долларов на один стадион.
m grazie
m grazie ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
04 мая 2017 в 10:19
Они считают, что в борьбе за чемпионство все ,,методы " хороши.
m grazie
m grazie
04 мая 2017 в 10:16, ред.
Наш футбол на международном уровне такой не выразительный , пока там работают такие слабые тренеры как Гришин.
cska1948
cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
04 мая 2017 в 08:42
Согласен, то что говорит Калошин, это чисто формальный подход к делу. Как говорится, для галочки. Право на видеоповтор должна иметь команда не согласная с решением арбитра. А то получается, что судья сам на себя протест должен подать. Всё это говорит о том, что футбольные функционеры упорно не хотят выпускать из рук нити влияния на результат в матчах. Да оно и понятно. Там где крутятся огромные деньги случайностей быть не должно, по их мнению.
papic337
papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
04 мая 2017 в 00:26
А тебе не смешно заявлять, что Кутепов, на глазах у судьи, схватил игрока Оренбурга руками и завалил его на газон борцовским приёмом. Это значит он явно сошёл с ума и попросил себе КК, а Спартаку пенальти. Ты сам в это веришь? Причём игрок Оренбурга ровным счётом ничего не делал, а был весь такой белый и пушистый. Тебе ненависть к Спартаку явно застилает глаза. Очнись, а не то у тебя скоро фобия разовьётся. Лечиться придётся.
Kurt Bekelman
Kurt Bekelman
03 мая 2017 в 16:02
а в матче Крыльев и Оренбурга какую он ошибку допустил?) То что Малых руками себе помогал. виноват игрок Крыльев? Руки пусть за спиной привязывает
kust07
kust07
03 мая 2017 в 15:15
Золотые слова!
papic337
papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
03 мая 2017 в 14:39
В программе "Свисток" эксперт Калошин, разъяснял этот момент. Он сказал, что ни у игроков, ни у тренеров права на видео просмотр не будет. Это право будет только у судьи в поле. Причем видео ассистент будет только давать рекомендации, а решать будет судья в поле. Короче говоря, видео ассистент будет таким же помощником судьи, как ассистенты у бровки и за воротами. Другие варианты даже не рассматриваются. На мой взгляд это профанация самой идеи видео просмотров. Зачем они такие нужны? Причём видео повторы будут использоваться только в спорных случаях взятия ворот и в спорных случаях назначения пенальти. Как думаешь, Вилков попросил бы видео просмотр в эпизоде с пенальти в матче Зенит-Оренбург? Мне кажется, что вряд ли. Видео просмотры определения оффсайдов использоваться не будут. Не будут просматриваться эпизоды с вынесением ЖК и КК и все остальные нарушения.
cska1948
cska1948 ответ papic337 (раскрыть)
03 мая 2017 в 09:01
Такие эпизоды, как в Амкаре или с рукой Комбарова случаются крайне редко. В волейболе как раз тренер имеет право, вроде два раза за сет, попросить видеоповтор. В теннисе имеет право сам игрок. Так что и в футболе, скорее всего, это право будет у тренера. Безусловно это затратное мероприятие, но если не вводить видеоповторы для судей, тогда надо запретить, что скорее всего не возможно, давать эти видеповторы по телевизору. Чтобы зритель и судья были в равных условиях. Ведь до тех пор, пока не было этих видеповторов и скандалов вокруг судейства было в разы меньше.
AmG1991
AmG1991 ответ Литейный 4 (комментарий удален) (раскрыть)
03 мая 2017 в 06:48
О,свидетель газового проекта о грязных играх заговорил😄зенит-самая грязная команда в РФПЛ,что по договорнякам,что игрокам,что по высказываниям!Дзюба,Грасия,Шатов,Кришито,Кокорин,Луческу,теперь и Данни.Эти товарищи то беспределят на поле,то ноющие вбросы в СМИ делают.Попробуй опровергни!Так что не тебе хныкать о том как кто-то грязно играет!Стыдно за вас)
BuenosArgentina
BuenosArgentina
03 мая 2017 в 04:58
Вы себя в финале показали опять, две красные, у вас 2-3 красные за матч это норма
Leha-ha50
Leha-ha50
03 мая 2017 в 00:42
Думаю, что судьи многие и не только наши уже просто запутались в постоянных поправках УЕФА . Один и тот же эпизод можно трактовать в обе стороны. Но больше всего напрягает разговор про "высоко задранную планку", мол судья дает играть. А другой судья судит строго по правилам, а в результате - он играть не дает. Просто иногда до маразма доходит.
Смогли же в хоккее избавиться от зацепов, ударов клюшкой , захватов. Так почему же в футболе это сделать нельзя???
Ironyfan
Ironyfan
02 мая 2017 в 23:45
Так и стараться не будем.
papic337
papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
02 мая 2017 в 23:31
А что ты хочешь? Чтобы этот эпизод рассматривал спортивный арбитражный суд в Лозанне? Никто не жаловался, значит всех всё устраивает. И не надо быть святее Папы Римского.
CTAPbIU
CTAPbIU
02 мая 2017 в 23:15
Это не было убийство Урала. Это было фееричное открытие самого дорогого и самого долгожданного стадиона в мире! И это открытие запомнится надолго. Даже сильнее ежели Урал обыграл Зенит.
zen it
zen it ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
02 мая 2017 в 23:02
все просто, потому что Гришин из ЦСКА - клуба конкурента за путевку в ЛЧ)))
Сергеевич вернулся 1
Сергеевич вернулся 1
02 мая 2017 в 22:57
Гришин только сейчас вылупился из гнезда?). Как и Галлицкий? Вылупились, мир то оказывается ужасен..). Раньше всё было тип-топ...И в исполкоме они не были в одной упряжке?-Гиннер, Дюков, Галлицкий, Смородская, бывший президент Анжи.. И удивительным образом все не участвовали в Еврокубках, по жиру, по весу так сказать..? Давайте быть честными до конца.
papic337
papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
02 мая 2017 в 22:34
    Mi6
    Mi6
    02 мая 2017 в 22:19
      papic337
      papic337 ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 22:18
      Посмотри внимательно. Игрок Оренбурга схватил Кутепова руками и завалил его на газон, чтобы выключить из игры высокого центрального защитника и чтобы другим игрокам Оренбурга было легче бороться за верховые мячи.
      Gopnikalex
      Gopnikalex
      02 мая 2017 в 22:12
      Урал 6 красных за 4 матча самая играющая команда всея руси
      papic337
      papic337 ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:58
      Это борьба нанайских мальчиков. И Кутепов и игрок Оренбурга схватили друг друга руками и повалились на газон. Кто начал не очень понятно. На мой взгляд игрок Оренбурга. Оба заработали по ЖК. Никакого судейского беспредела я не увидел. Ты что хочешь сказать, что Кутепова надо было удалять и ставить пенальти, а игрок Оренбурга белый и пушистый? В данной ситуации это смешно.
      NoKerzhNoParty
      NoKerzhNoParty ответ cska1948 (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:54
      Вот только высказался он явно намекая о покупке судьи Зенитом в матче с Уралом
      И в самом конце дал понять, что не просто так упомянул этот матч

      Что же, я тоже за введение видеоповторов
      Не знаю ошибаются судьи (надеюсь на это) или правда предвзяты, но хочу что бы мой любимый клуб побеждал честно
      ханкалинский
      ханкалинский ответ Areal (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:51
      Емельянов захватил голову Дзюбы после бесконечных толчков с его стороны. Иначе как провокацией такое поведение и не незвать
      papic337
      papic337 ответ n272nm (комментарий удален) (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:50
      Потому что там не было такого беспредела, как в игре Зенит-Урал. Трёх игроков не удаляли ни за что.
      moskwa 09
      moskwa 09
      02 мая 2017 в 21:46
      все никак не успокоиться бедолаге,посмотри матч цска-зенит в 2006 году по-моему,а потом давай интервью на эту тему
      ханкалинский
      ханкалинский ответ kostjan 58 (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:45
      Убогий -это ты, воспитанный и образованный человек никогда не будет оскорблять людей, а тем более команду, да и к тому же заочно.
      papic337
      papic337 ответ cska1948 (раскрыть)
      02 мая 2017 в 21:42
      Я говорю, что введение видео повторов ничего не даст. И практика двойных стандартов останется и ошибки тоже. Например, матч Амкар-Зенит. Даже после многочисленных видео повторов, момент со взятием ворот остался спорным. ККК заявила, что у них не хватает видео материалов для принятия решения. Ещё пример с игрой рукой Комбарова. Мнения экспертов разделились. Одни говорили, что пенальти, другие, что нет. ККК вынесла вердикт, что пенальти и то не единогласно, а большинством голосов.То есть эпизод как был, так и остался спорным. Просмотров видео повторов при определении оффсайдов не будет. Права на видео повтор у тренеров тоже. Это право будет только у судьи в поле. Ну и сколько ошибок удастся избежать? 1-2 за сезон? А стоит это порядка 100 тысяч евро на один стадион. Не слишком дорого? Не лучше ли эти деньги направить на что-то более полезное? На развитие детского футбола, например.
      Гость
      Авторизуйтесь, чтобы оставить свой комментарий
      Отправить