Нападающий Александр Кержаков дал понять, что в роли футболиста «Зенита» мы его больше не увидим:
«Слова Сергея Александровича Фурсенко о том, что я останусь в клубе на какой-то должности и буду учиться, близки к истине. И Константин Сергеевич Сарсания предлагает вариант сотрудничества с клубом в роли не футболиста. Конечно, нужно все обдумать и взвесить. Наверное, это первый раз в моей карьере, когда я нахожусь вне работы. Все определится в ближайшее время. Ничего больше я сказать не могу. У меня нет ни желания, ни времени просто так отдыхать.
В футболке „Зенита“ вы меня вряд ли уже увидите. Если бы у меня была возможность, то я был бы на сборах. Раз я не заинтересовал нового главного тренера, то играть за „сине-бело-голубых“ я уже не буду. Мне очень приятно, что многие болельщики интересуются, как у меня обстоят дела, ухожу ли я, буду ли я играть.
Каким будет мой прощальный матч? Пока я об этом не задумывался. Сначала надо определиться с решением. Пока рано подводить итоги».
Ранее Кержаков говорил, что в будущем хотел бы поработать спортивным директором и главным тренером футбольной команды.
Вернуть Аршавина, а Кержа на год младше нафиг?)
Ппц
Вернуть Аршавина, а Кержа на год младше нафиг?)
Ппц
Не так должен уходить игрок, который в той или иной степени был значим для нашего футбола!
Не так должен уходить игрок, который в той или иной степени был значим для нашего футбола!
Хотя, Спартак особняком стоит. Не знаю, как им это удается, но собрать1- 2 млн евро с одного матча в РФПЛ, могут пока только они. А с ЛЧ, точно смогут себя окупать.
Хотя, Спартак особняком стоит. Не знаю, как им это удается, но собрать1- 2 млн евро с одного матча в РФПЛ, могут пока только они. А с ЛЧ, точно смогут себя окупать.
И уж явно не условные 200 тыс.у.е. А не надо больше платить,
Ни в белых,ни в серых конвертах. Из академий появятся те,
кто и за 200 будут играть не хуже,чем у кого з/п в 25 раз выше.
И опять же в интересах сборной это всё. Для клубов-отчасти,
больше чем надо легов не выставить.а держать на лавке нет смысла )
И тогда уж если хотите пользу от отмены лимита,то как пример немцев :
в заяве обязалово 8 доморощенных,но при этом заявка вплоть до 40 человек....
А осилят ли у нас такое количество футболистов команды - большой вопрос )
В Китае недавно применили такой опыт :если клуб хочет потратить много
на футболиста, должен перечислить столько же в фонд развития детского футбола.
Как вариант ? ) Вполне считаю. Система должна с самых низов работать поэтапно,
а у нас хорошей зарплатой и не реальными отступными тормозят выход за бугор.
И уж явно не условные 200 тыс.у.е. А не надо больше платить,
Ни в белых,ни в серых конвертах. Из академий появятся те,
кто и за 200 будут играть не хуже,чем у кого з/п в 25 раз выше.
И опять же в интересах сборной это всё. Для клубов-отчасти,
больше чем надо легов не выставить.а держать на лавке нет смысла )
И тогда уж если хотите пользу от отмены лимита,то как пример немцев :
в заяве обязалово 8 доморощенных,но при этом заявка вплоть до 40 человек....
А осилят ли у нас такое количество футболистов команды - большой вопрос )
В Китае недавно применили такой опыт :если клуб хочет потратить много
на футболиста, должен перечислить столько же в фонд развития детского футбола.
Как вариант ? ) Вполне считаю. Система должна с самых низов работать поэтапно,
а у нас хорошей зарплатой и не реальными отступными тормозят выход за бугор.
ВСЕ (что сделает?) ОПРЕДЕЛИТСЯ в ближайшее время. Не думаю, что там нужен "Ь".
ВСЕ (что сделает?) ОПРЕДЕЛИТСЯ в ближайшее время. Не думаю, что там нужен "Ь".
".... мы видим, что полный хаос происходит даже тогда, когда вроде бы у клуба есть вектор развития, у "Зенита" есть ревностный болельщик Миллер, однако со стадионом был полный трэш....." - к строительству стадиона Зенит не имеет никакого отношения. Миллер предлагал взять на себя строительство, но город ему отказал и взялся строить сам. Городские чиновники + московские строители - гремучая смесь.
"......молодежный футбол в Питере Миллер тоже убил....." - Это каким же образом, интересно?))
".... мы видим, что полный хаос происходит даже тогда, когда вроде бы у клуба есть вектор развития, у "Зенита" есть ревностный болельщик Миллер, однако со стадионом был полный трэш....." - к строительству стадиона Зенит не имеет никакого отношения. Миллер предлагал взять на себя строительство, но город ему отказал и взялся строить сам. Городские чиновники + московские строители - гремучая смесь.
"......молодежный футбол в Питере Миллер тоже убил....." - Это каким же образом, интересно?))
В наших условиях мы видим, что полный хаос происходит даже тогда, когда вроде бы у клуба есть вектор развития, у "Зенита" есть ревностный болельщик Миллер, однако со стадионом был полный трэш, молодежный футбол в Питере Миллер тоже убил. Хотя, может, и не хотел такого ни со стадионом, ни с академиями, но, когда деньги безотчетные, дармовые, оно всегда так бывает. Сверху тащат, и снизу будут тащить, это 100%. Да и "друг, посаженный на денежную трубу" - это не то же самое, что "эффективный менеджер".
Поэтому рассуждать на тему лимита, но при этом оставлять эту зависимость - это тупиковый вариант. Он не даст никаких гарантий для молодых футболистов, а, если они будут уезжать за рубеж, то они там и останутся, и за сборные заиграют по новым местам жительства. Потому что никакого желания отдавать долг стране, которая не дала им перспектив развития, у них не будет.
Конечно, если бы меня сейчас спросили - если есть возможность отменить только лимит или нет, я сказал бы - отменить. Просто потому, что лимит мы уже прошли, к нашей беде.
Но отмена лимита совсем в чистом виде может привести тоже к большим проблемам. Как и вариант Англии с процентом игр за сборную. Тогда у нас вообще 32-34-летние сбитые летчики будут по полю ползать.
В наших условиях мы видим, что полный хаос происходит даже тогда, когда вроде бы у клуба есть вектор развития, у "Зенита" есть ревностный болельщик Миллер, однако со стадионом был полный трэш, молодежный футбол в Питере Миллер тоже убил. Хотя, может, и не хотел такого ни со стадионом, ни с академиями, но, когда деньги безотчетные, дармовые, оно всегда так бывает. Сверху тащат, и снизу будут тащить, это 100%. Да и "друг, посаженный на денежную трубу" - это не то же самое, что "эффективный менеджер".
Поэтому рассуждать на тему лимита, но при этом оставлять эту зависимость - это тупиковый вариант. Он не даст никаких гарантий для молодых футболистов, а, если они будут уезжать за рубеж, то они там и останутся, и за сборные заиграют по новым местам жительства. Потому что никакого желания отдавать долг стране, которая не дала им перспектив развития, у них не будет.
Конечно, если бы меня сейчас спросили - если есть возможность отменить только лимит или нет, я сказал бы - отменить. Просто потому, что лимит мы уже прошли, к нашей беде.
Но отмена лимита совсем в чистом виде может привести тоже к большим проблемам. Как и вариант Англии с процентом игр за сборную. Тогда у нас вообще 32-34-летние сбитые летчики будут по полю ползать.
футбольных клубов мысли серьезно озвучены
осталось только провести процедуры....дальше ?
Да и при нынешнем лимите футболистов академий
подпускают к основе потихоньку.....так зачем совсем
убирать лимит ? Чтобы и остаток не подпускали ? )
футбольных клубов мысли серьезно озвучены
осталось только провести процедуры....дальше ?
Да и при нынешнем лимите футболистов академий
подпускают к основе потихоньку.....так зачем совсем
убирать лимит ? Чтобы и остаток не подпускали ? )