6
Гвардиола продлил контракт с «Манчестер Сити»
Жоржиньо может перейти в «Бешикташ»
Поступки арбитров в матче «Амкар» — «Зенит» вызвали много вопросов. Глава департамента судейства и инспектирования РФС Андрей Будогосский рассказал о решениях контрольно-квалификационной комиссии по этому поединку:
«Комиссия рассмотрела несколько эпизодов и единогласно, подчеркиваю, единогласно, приняла решения.
7-я минута. Игрок „Зенита“ Нету в момент удара по мячу находился в положении вне игры. Ассистент занял неверную позицию и ошибся, не зафиксировав офсайд. Поэтому, даже если бы был забит гол, его необходимо было отменять. Вторая часть этого момента – правильно ли не засчитан гол? Комиссия постановила, что по представленным и имеющимся материалам определить, было ли взятие ворот, невозможно.
22-я минута. Момент с так называемым голом Артема Дзюбы. Решение остановить игру и назначить повторное выполнение свободного удара является совершенно правильным, так как место выполнения удара изначально не соответствовало правилам игры. Мяч был введен не с того места. Это не метр-полтора, а значительно большее расстояние, и судья был обязан повторить этот свободный удар, что он и сделал. Мало того, видно, что он и жестом руки показал, откуда надо вводить мяч в игру.
33-я минута. Гол в ворота „Зенита“. Абсолютно правильным является решение ассистента Кобзева не фиксировать положение вне игры, потому что его не было. Все соответствует правилам игры.
45-я+ минута. Арбитр Турбин ошибочно не наказал предупреждением игрока „Зенита“ Хави Гарсию за грубую игру.
66-я минута. В эпизоде, связанном с падением Дзюбы в штрафной площади „Амкара“, судья принял правильное решение продолжить игру».
37
Во-вторых, мяч практически сразу же после скидки головой попал в игрока "Зенита" и отскочил от него на ход Гиголаеву, который и воспользовался подарком. Сам Гиголаев во вне игры не был.
Во-вторых, мяч практически сразу же после скидки головой попал в игрока "Зенита" и отскочил от него на ход Гиголаеву, который и воспользовался подарком. Сам Гиголаев во вне игры не был.
Если этот игрок не участвует во взятии ворот и не мешает вратарю и защитникам, то такое положение "вне игры" сейчас нарушением не считается и гол засчитывается.
Во взятии ворот Нету не участвовал. Вратарю мешать не мог - находился далеко. Защитнику тоже обзор не перекрывал и отбить удар не мешал - сами же пишете, что Нету в момент удара находился к воротам ближе чем защитник.
Гол должны засчитывать
Если этот игрок не участвует во взятии ворот и не мешает вратарю и защитникам, то такое положение "вне игры" сейчас нарушением не считается и гол засчитывается.
Во взятии ворот Нету не участвовал. Вратарю мешать не мог - находился далеко. Защитнику тоже обзор не перекрывал и отбить удар не мешал - сами же пишете, что Нету в момент удара находился к воротам ближе чем защитник.
Гол должны засчитывать
Тебе бы книжки почитать, расширить свой словарный запас.
Тебе бы книжки почитать, расширить свой словарный запас.
+ Нету тоже в офсайде. Корпус его ближе к воротам именно в момент касания меча.
2 активных игрока в офсайде.
Это самый чистейший офсайд. Такие голы не должны засчитывается. Пусть даже нетту на тоненького в офсайде.
Гарсия чистейший оффсайд.
А вот Амкар забил чистейший гол там офсайда даже близко нет,.
Просто бомжи уже забыли как играть по правилам. 30% голов с вне игры. 30% с левых пенальти.
А тут в недоумении.Как же так привычные голы с офсайда не засчитывают.И левые пенальти не дают.
+ Нету тоже в офсайде. Корпус его ближе к воротам именно в момент касания меча.
2 активных игрока в офсайде.
Это самый чистейший офсайд. Такие голы не должны засчитывается. Пусть даже нетту на тоненького в офсайде.
Гарсия чистейший оффсайд.
А вот Амкар забил чистейший гол там офсайда даже близко нет,.
Просто бомжи уже забыли как играть по правилам. 30% голов с вне игры. 30% с левых пенальти.
А тут в недоумении.Как же так привычные голы с офсайда не засчитывают.И левые пенальти не дают.
Этого вполне достаточно для определения положения "вне игры".
Это положение фиксируется в момент удара по мячу, вне зависимости пас это или удар по воротам.
Этого вполне достаточно для определения положения "вне игры".
Это положение фиксируется в момент удара по мячу, вне зависимости пас это или удар по воротам.
https://www.youtube.com/watch?v=Z_iVAtqN9rw
Турбин натворил делов, вот пытаются все это оправдать, а оправдание какое то не внятное!
Турбин натворил делов, вот пытаются все это оправдать, а оправдание какое то не внятное!
КАК ЖЕ УЖЕ ДОСТАЛ ЭТОТ ВЕЧНО НОЮЩИЙ КЛУП.
ХАЛК С ПУДЕЛЕМ ВОВРЕМЯ В КИТАЙ ДЕРНУЛИ, А ТО ТОЖЕ БЫ ВИРУС НЫТИКА ПОДХВАТИЛИ
КАК ЖЕ УЖЕ ДОСТАЛ ЭТОТ ВЕЧНО НОЮЩИЙ КЛУП.
ХАЛК С ПУДЕЛЕМ ВОВРЕМЯ В КИТАЙ ДЕРНУЛИ, А ТО ТОЖЕ БЫ ВИРУС НЫТИКА ПОДХВАТИЛИ
Дзюба стал напоминать Ласину Траоре;) Такой лось, а какой-нибудь коротышка рядом пробежит или чуть коснется, тот уже заваливается)
Дзюба стал напоминать Ласину Траоре;) Такой лось, а какой-нибудь коротышка рядом пробежит или чуть коснется, тот уже заваливается)